přejít na obsah přejít na navigaci

Linux E X P R E S, Dojmy z GUADECu

Dojmy z GUADECu

Poslední týden jsem trávil organizací konference GUADEC, jedné z nejzajímavějších open-source konferencí, které se za poslední roky v České republice konaly. Momentálně mířím na další konferenci (Flock 2013) a zpracovávám dojmy z GUADECu. Tady je několik z nich.


reklama

* GUADEC byla docela náročná konference na zorganizování. Developer Conference, kterou už jsem dvakrát organizoval, je většího formátu (více návštěvníků, více přednášek). Ale zase tam nemusíme řešit sponzory, vstupné, prodej apod. Jen nasadit platební bránu na guadec.org se ukázalo jako pěkný oříšek. Bez zázemí Red Hatu a pomoci Liberixu, který konferenci poskytl právní subjektivitu, si tu organizaci ani nedokážu představit.

* Na GUADECu jsem viděl více žen než na jakékoliv jiné IT konferenci. A bylo to skvělé! Není v tom žádný sexuální podtext. Ženský element má na konferenci pozitivní dopad. Přináší jiný pohled na problémy, jinou zkušenost a taky kultivuje debaty. Co si budeme povídat, muži jsou od přírody agresivnější a diskuse v čistě mužském prostředí často sklouzávají k ostrému jazyku a urážkám. GNOME dlouhodobě pracuje na tom, aby mělo v komunitě více žen. Už několik let běží program stáží pro ženy Outreach Program for Women a očividně to má své výsledky. V GNOME je dnes skoro 20 % žen. U Ubuntu je to 5 %, u Debianu 2,5 % a když jsem se díval na Fedora Ambasadory, byl podíl žen taky někde kolem 2,5 %, což je vážně zoufale málo.

* Před dvěma lety jsem byl na Desktop Summitu, což je spojení GUADECu a Akademy (KDE), které se mělo konat každé dva roky. GNOME od toho po dvou Summitech ustoupilo a po letošním GUADECu, kdy jsem konečně získal srovnání, mu musím dát zapravdu. GUADEC se mi líbil mnohem víc než Desktop Summit, který je příliš velký, takový neosobní. Nijak výrazně spolupráci mezi GNOME a KDE nepodporuje. Jedinou výhodou je snažší získání sponzorů. Na druhou stranu je to zase tak velká akce, že počet míst, kde se může konat, je hodně omezený.

* Často v diskusích čtu, jak GNOME ztrácí uživatele a vývojáře. U uživatelů těžko říct, to se špatně zjišťuje, ale GUADEC rozhodně nevypadal tak, že by GNOME ztrácelo přispěvatele nebo klesalo jejich nadšení nad projektem. Nakonec i čísla mluví jasně. Zatímco u KDE se podle statistik počet přispěvatelů citelně propadl, GNOME zůstává na svých číslech.

* Letošní GUADEC byl především ve znamení Waylandu. Dojeli jeho vývojáři včetně zakladatele, aby účastníkům vysvětlili, co vlastně Wayland přináší, a aby se s vývojáři GNOME domluvili na tom, jak bude probíhat přechod GNOME na Wayland. Vypadá to, že GNOME opravdu nezadržitelně míří právě na Wayland.

* Dost často se řešila komunikace projektu směrem ven. Jde vidět, že si GNOME uvědomuje, že zrovna toto v posledních letech nefungovalo úplně ideálně. Lidi volali především po tom, aby se změny předem oznamovaly a dostatečně se uživatelům vysvětlilo, proč se dělají. Snad se to v tomto směru zlepší.

* Zdá se, že rozkol mezi komunitami GNOME a Ubuntu byl definitivně dokonán. Před dvěma lety na Summitu bylo pár měsíců po oznámení, že Ubuntu bude mít svoje vlastní rozhraní Unity. Mezi oběma komunitami panovalo určité napětí. Jeden z vývojářů Canonicalu s trochou nadsázky prohlásil, že když při debatě na chodbě řekl, že pracuje pro Canonical, atmosféra se najednou ochladila. Ubuntu bylo sice sponzorem letošního GUADECu, ale jinak jakoby vůbec neexistovalo. Nebylo předmětem diskusí (pokud se zmiňovala konkurence nebo jiné prostředí bylo to nejčastěji KDE), nepotkal jsem tam žádného zaměstnance Canonicalu a na počítačích účastníků jsem ho až na jeden případ taky nezahlédl. Je to škoda. GNOME a Ubuntu byla kdysi dobrá dvojka. Přijde mi, že lidi z ostatních projektů dnes nahlížejí na Ubuntu tak trochu jako na Android - je to pořád Linux, bere si hodně z ekosystému Linuxu, ale jinak už je to trochu jiný svět.

* Co mě naopak potěšilo, byl počet uživatelů Fedory v komunitě GNOME, mezi které mimochodem patří i prezidentka GNOME Foundation. Když jsem na místo konání donesl kšiltovky a hrníčky pro uživatele Fedory, bylo to rozebráno do 10 minut :-) Částečně za ten vyšší počet může to, že desktop team Red Hatu byl zastoupený ve vyšším počtu než normálně, ale i tak byl ten počet vysoký. Jde vidět, že velká část komunity přesunula právě k Fedoře. Dál jsem docela často viděl Arch a openSUSE.

* Brno se lidem líbilo. A nebyly to jen zdvořilé odpovědi místním organizátorům. Hodně superlativů o Brnu jsem našel na Twitteru a blozích účastníků. Nejvíc se lidem samozřejmě líbilo dobré české pivo, které je na evropské podmínky extrémně levné, ale lidi si pochvalovali, že je Brno město, které není tak velké, uspěchané a přelidněné jako třeba Praha nebo Vídeň. A že je v něm velké množství dobrých restaurací (i když vegetariáni a především vegani zoufali ostatně jako kdekoliv jinde v ČR). Hodně se líbily i prostory FIT VUT, které jsou opravdu unikátní. Co je naopak největší nevýhodou Brna, kterou pociťujeme i u jiných akcí, je dopravní obslužnost. Přímých letů do Brna je minimum a lidi musí létat do Vídně nebo Prahy, což je samozřejmě komplikovanější. Letos byly taky letenky do Prahy a především Vídně opravdu drahé. Přitom by ke zlepšení situace stačilo, kdyby mělo 2-3 spojení denně na nějaký evropský hub (Frankfurt, Mnichov). I kdyby mělo město tuto linku dotovat, vyplatilo by se to.

* Uteklo to hrozně rychle. Člověk dva roky pracuje na tom, aby GUADEC v Brně byl, a pak uteče pár dní, konference skončí a člověk ví, že dalšího GUADECu už se v Brně pravděpodobně nedočká. Alespoň ten potlesk od zaplněné haly jsme si jako organizátoři užili.

Nahoru

(Jako ve škole)
Průměr: 3,18 | Hodnotilo: 11
 

Top články z OpenOffice.cz

Příspěvky

Dojmy z GUADECu
Milhouse 23. 08. 2013, 08:23:21
Odpovědět  Odkaz 
Tak gratulka k úspěšné organizaci. :) Snad se něco zajímavého dohodlo. Nějaká fotka by nebyla? Určitě se realizační tým rád ukáže. ;)
Dojmy z GUADECu
Martin Bajer 1. 10. 2013, 09:41:32
Odpovědět  Odkaz 
"...,GNOME zůstává na svých číslech."

IMHO by uživatelů mělo být v absolutních číslech více, a v procentním zastoupení by jich mělo přibývat. Z mého pohledu je počet uživatelů GNOME3 jednoznačně neuspěch, který se prakticky blíží sabotáži.

Důvody:
1. Počet uživatelů počítačů roste. Měl by růst i počet uživatelů GNOME.
2. Končí podpora Windows XP a nové Windows 7/8 ani GNOME3 nelze na starších počítačích provozovat. Pro GNOME2 by to byla obrovská příležitost.
3. Spousta dlouholetých uživatelů je otrávena a znechucena. Takto velké změny se nemají dělat. Líbil se mi plynulý vývoj od GNOME 2.0 do 2.32, těšil jsem se vždy na novou verzi. Kdyby neexistoval Mint, tak už bych používal Enlightenment.

Dodnes jsem se nikde nedočetl jaké byly skutečné důvody k razantní změně/skoku mezi GNOME2 a GNOME3. Co je cílem GNOME 3, pro jaké uživatele a na jaká zařízení je určeno? Proč byli obětováni dlouholetí uživatelé a všichni kdo mají slabší HW? Jaké jsou přínosy a negativa GNOME3 ve srovnání s GNOME2. Proč byla tak rychle zavržena práce všech programátorů na tématech Pro GNOME, GDM apod. Jaká je motivace REDHATu vytvořit takovéto nové prostředí: Nezpomalil a nevzdálil se nástup GNU OS na desktopu? Proč GAUDEC sponzoruje Ubuntu, když si vyvíjí vlastní, nekompatibilní prostředí?
AFAIK je REDHAT hlavní přispěvatel a vy jej reprezentujete. Mohl byste, prosím Vás, pane Eischmane napsat článek, který by do problematiky přinesl více světla? Věřím, že by to trochu otupilo hrany.

Děkuji.
Jiří Eischmann Re: Dojmy z GUADECu
Jiří Eischmann 2. 10. 2013, 10:55:29
Odpovědět  Odkaz 
"IMHO by uživatelů mělo být v absolutních číslech více, a v procentním zastoupení by jich mělo přibývat. Z mého pohledu je počet uživatelů GNOME3 jednoznačně neuspěch, který se prakticky blíží sabotáži."

Kdybyste četl pozorně, zjistil byste, že nepíšu o uživatelích, ale přispěvatelních. Píšu tam, že počet uživatelů jde těžko odhadnout. Počet přispěvatelů je zhruba stejný jako před lety, což je rozhodně úspěch (KDE např. dost spadlo), protože dnes mají lidi mnohem více projektů, do kterých mohou přispívat.

1. viz má předchozí odpověď.
2. Takových příležitostí už bylo... Největší v době vydání Vist a nikdy se to nematerializovalo. Aby se Linux rozšířil ve větší míře na počítače běžných uživatelů, je potřeba mnohem víc než jen to, že funguje na starých počítačích.
3. Vám se možná líbil, ale GNOME dlouhodobě ztrácelo přispěvatele, protože ten vývoj pro ně prostě nebyl zajímavý. To prostředí nebylo moderní, atraktivní pro běžné uživatele. Že existuje konzervativní skupina uživatelů, kteří považují za vrchol použitelnosti Win2000, neznamená, že dnes tento koncept dokáže zajmout masy uživatelů.

"Co je cílem GNOME 3, pro jaké uživatele a na jaká zařízení je určeno?" Vytvořit moderní desktop, který je použitelný pro široké skupiny uživatelů. Cílovými zařízeními jsou desktopy a notebooky s tím, že se bere v potaz i základní podpora dotykových zařízení, protože mnoho dnešních notebooků má dotykový display.

"Jaké jsou přínosy a negativa GNOME3 ve srovnání s GNOME2" To si každý musí zhodnotit sám.

"Jaká je motivace REDHATu vytvořit takovéto nové prostředí: Nezpomalil a nevzdálil se nástup GNU OS na desktopu?" Myslím si, že se výrazněji nevzdálil, ani nezpomalil. Linux je dnes stále hodně daleko od masového rozšíření na desktopech. To je realita.

"AFAIK je REDHAT hlavní přispěvatel a vy jej reprezentujete. Mohl byste, prosím Vás, pane Eischmane napsat článek, který by do problematiky přinesl více světla? Věřím, že by to trochu otupilo hrany."

Nemyslím si, že Red Hat má na rozhodnutí v GNOME přímý vliv. Ano, je tam hodně vývojářů Red Hatu, ale od nikoho nedostali nařízení "prosaďte GNOME 3!". Článek momentálně nechystám, nicméně na LinuxDays v Praze a snad i na LinuxAltu v Brně budu mít přednášku, která se tomuto do velké míry věnuje.

Přidat názor

Nejsou podporovány žádné značky, komentáře jsou jen čistě textové. Více o diskuzích a pravidlech najdete v nápovědě.
Diskuzi můžete sledovat pomocí RSS kanálu rss



 
 

Jiří Eischmann

Jiří Eischmann

(*1984) studoval na VŠE a Memorial University of Newfoundland. Je členem GNOME Foundation. Podílel se na knihách o Mandriva Linuxu a Ubuntu a momentálně pracuje ve společnosti Red Hat jako manažer zodpovědný za vývoj desktopových aplikací a je Fedora ambasadorem pro ČR. Ve volném čase se věnuje sportu a cestování.


  • Distribuce: Fedora
  • Grafické prostředí: GNOME
  • Hodnocení autora: *****

| proč linux | blog



Public Relations

QNAP uvedl novou modelovou řadu NAS TVS-x82T

Společnost QNAP uvedla na trh novou modelovou řadu NAS TVS-x82T, kterou tvoří tři různé modely (TVS-1282T, TVS-882T a TVS-682T). Nová řada je založena na vícejádrových procesorech Intel Core aktuální generace se 14nm výrobním procesem. Díky nim mohou nové NASy nabídnout dostatek výkonu i pro aplikace náročné na CPU.

Pokračování ...


CIO Agenda 2016