přejít na obsah přejít na navigaci

Linux E X P R E S, Úvaha: právny hacking

Úvaha: právny hacking

Pôvod termínu „právny hacking“ Vám neprezradím, pretože nemám ani najmenšie tušenie, či ho už niekto použil. Tento výraz ma napadol raz pri prúdení mojich myšlienok.


reklama

Pôvod termínu „právny hacking“ Vám neprezradím, pretože nemám ani najmenšie tušenie, či ho už niekto použil. Tento výraz ma napadol raz pri prúdení mojich myšlienok.

Rovno sa priznám, že moje právne povedomie je pomerne chabé, ale Ústavu SR poznám (pravdepodobne nie kompletne) a tiež mám aspoň zbežne preštudované niektoré úplné znenia, sledujem správy na internete... a amatérsky sa venujem programovaniu a počítačovej 2D grafike.

Z týchto vstupov som prišiel na to, že právo je nejaký predpis spoločnosti, ktorý určuje, ako sa ľudia majú správať, ako nie, kedy majú výnimky a podobne. Pripomína to počítač a software. Počítač je niečo existujúce, čo sa dá ohmatať, a software je zákon, ktorý počítaču určuje riadenie podobne, ako zákon nám. Rozdiel medzi človekom a počítačom je nepochybne ten, že človek je narozdiel od počítača schopný svojvoľného rozhodovania sa, takže zákon porušuje často aj bez toho, že by si to uvedomoval. Ale táto úvaha nie je o tom. Toto je zákon podľa http://sk.wikipedia.org/wiki/Zákon: "ustálené pravidlo, princíp, postup, najmä v mravnej a spoločenskej oblasti, čiže obyčaj". Ustálené pravidlá určuje aj počítačový software zariadeniu, v ktorom je nahratý. Samozrejme, nič nie je dokonalé, teda ani software, ani zákon nie. Čo sa týka počítačového softwaru, denne sa objavujú správy na internete o tom, že bola zneužitá trhlina počítačového programu. Prostredníctvom crackingu si znalý človek ľahko môže prilepšiť, vymstiť sa, dokázať si, že je viac ako ostatní, alebo čokoľvek, čo ho napadne. Na vykonanie takejto činnosti potrebuje talent, skúsenosti, inteligenciu a roky praxe. Tieto úžasné ľudské schopnosti sa dajú zneužiť a niekedy veľmi. Toto je príklad, ktorý mi ako prvý vyhodil Google, keď som zadal reťazec „škody napáchané hackermi1“. Takýchto príkladov sa dá nájsť nespočetné množtvo. Útočníci jednoducho využívajú chyby v softwéri.

Niečo podobné sa pravdepodobne odohráva aj na právnom poli. Chyby v zákonoch sú takisto zneužiteľné, ako chyby v počítačovom software. Kto má dostatočné znalosti, môže si nájsť paragraf, ktorý jemu vyhovuje. Iní ľudia (možno aj vrátane sudcu) nevedia o inom paragrafe, pomocou ktorého by tento paragraf mohli napadnúť, takže sa nepoužije, alebo tento protiparagraf jednoducho neexistuje. Počul som o prípade jedného podnikateľa zo Závažnej Poruby, ktorý údajne zabil na Vyšnej Boci autom pod vplyvom alkoholu dvoch ľudí a vraj si za to vo väzení odsedel len pol roka. Ak je tento prípad pravdivý, nemožno nič namietať proti tvrdeniu, že spravodlivosť sa dá kúpiť a ako taká sa (u nás) nevyskytuje. Pán zazobaný jednoducho našiel dieru v zákone, pomocou ktorého výrazne zmiernil svoj nespravodlivý trest.2 Nie je to tak dávno, čo sa v televíznych správach objavila správa o prípade, keď človek, ktorý zabil mladého údajne inteligentného chlapa, dostal myslím že len 3 roky, ak nie menej a hokejista, ktorý kopol policajtku, dostal 11 rokov vo väzení. Takto by sa dalo pokračovať veľmi dlho. Ja osobne nemám žiadne pochybnosti o tom, že sa v týchto prípadoch použil „právny hacking“.

Zákon sa môže stať nástrojom na šikanovanie ľudí. Považujem ho za najnedokonalejšiu vec, ktorú človek vymyslel. Je nejednoznačný, v každej krajine iný a často je nefér.

Málo odborný IT slovník som v článku použil zámerne. Nechcem, aby pochopenie článku bolo sťažené pre laického čitateľa.

1 Hackeri sa v médiách interpretujú nesprávne. Hovorí sa o nich, že vykonávajú záškodnícku činnosť, ale opak je pravdou. Hackeri sú skvelí programátori, ktorí software posúvajú vpred a neraz posúvajú vpred aj spoločnosť. Pre človeka, ktorý vykonáva záškodnícku činnosť vo virtuálnom priestore, platí termín „cracker“.

2 Nech mi nik nehovorí, že možnosť „nespravodlivo si kúpiť slobodu“ nie je diera v zákone.



Nahoru

(Jako ve škole)
 

Top články z OpenOffice.cz

Příspěvky

Úvaha: právny hacking
am 15. 04. 2013, 20:31:50
Odpovědět  Odkaz 
"Zákon sa môže stať nástrojom na šikanovanie ľudí. Považujem ho za najnedokonalejšiu vec, ktorú človek vymyslel. Je nejednoznačný, v každej krajine iný a často je nefér."

zákony nemůžou být nikdy dokonalé, protože, za prvé se společnost neustále mění, a za druhé jimi nelze obsáhnout veškeré lidské chování. A to ani v rámci jedné země, natož celosvětově.

zákony nejsou nástrojem na šikanování lidí, od toho tu máme stát a jeho instituce. (viz npř sovětská ústava vs praxe) Ty také ve společnosti zákony uplatňují a i na férovosti tohoto uplatňování pak záleží "férovost zákona". A máme ideální stát? Budeme mít? :)

takže zrušit stát a zákony? Přineslo by to zlepšení? Já absolutně nevěřím, že by mohla vzniknout nějaká harmonická společnost, nepravděpodobnější se mně zdá tyranie síly. YMMV
Tomáš Crhonek Úvaha: právny hacking
Tomáš Crhonek 29. 04. 2013, 22:09:32
Odpovědět  Odkaz 
Srovnání počítačového software a zákona značně pokulhává. Počítačový software říká zcela přesně (alespoň to je cíl programátora), co má počítač v každé situaci dělat (a cokoliv jiného je chybou). Zatímco zákon říká (nepřesně), co člověk nemá dělat, a jestli se jedná o porušení zákona musí nutně stanovit nezávislý soud.

Co není zákonem zakázáno je povoleno - co není software povoleno, je zakázáno. Dále, alespoň české právo (a nevím, zda to nevychází již z Řeckého práva, což je základ). ještě říká, že veškeré rozhodnutí státní moci by mělo jít ve prospěch občana (princip zbytečně neomezovat - zda to platí v praxi nechám na laskavém posouzení čtenáři).

Ad "díry v zákonech" ty tam budou prostě vždycky už prostě jen proto, že se civilizace (už nějakých 50 tisíc let) neustále vyvíjí. Dnes nelze připravit zákony pro zítřek. Důležité také je, jak se k tomu "obcházení" společnost postaví.
Lukáš Jelínek Re: Úvaha: právny hacking
Lukáš Jelínek 29. 04. 2013, 23:20:31
Odpovědět  Odkaz 
Bohužel často společnost podporuje právě takové zákony, které pak masově obchází - viz daně z příjmů.

Jinak zajímavý článek ohledně "automatického trestání" je tady: http://arstechnica.com/tech-policy/2013/04/hate-red-light-cameras-youll-really-hate-speeding-ticket-robots/

Přidat názor

Nejsou podporovány žádné značky, komentáře jsou jen čistě textové. Více o diskuzích a pravidlech najdete v nápovědě.
Diskuzi můžete sledovat pomocí RSS kanálu rss



 
 

Andrej Pavelka

Andrej Pavelka

Amatérsky sa venujem programovaniu a 2D grafike. Linux aktívne používam od Fedory 11 Leonidas. Vždy, keď mám čas, venujem sa tomu, čo ma baví.


  • Distribuce: Ubuntu 12.04
  • Grafické prostředí: Unity
  • Hodnocení autora: *

| blog