Mam jeden dotaz ohledne openSUSE 12.1:
puvodne bylo KDE 4.8 v repozitarich:
http://download.opensuse.org/repositories/KDE:/Unstable:/SC/openSUSE_12.1/
http://download.opensuse.org/repositories/KDE:/UpdatedApps/openSUSE_12.1/
http://download.opensuse.org/repositories/KDE:/Extra/openSUSE_12.1_KDE_Unstable_SC/
ted se ale objevily nove repozitare:
http://download.opensuse.org/repositories/KDE:/Release:/48/openSUSE_12.1/
http://download.opensuse.org/repositories/KDE:/Extra/KDE_Release_48_openSUSE_12.1/
Jsou ty nove uz vedene jako oficialni repo pro KDE 4.8?
Příspěvky Novinky v KDE 4.8
Oficiální to asi bude až po oficiálním vydání, tedy během několika hodin. To nic nemění na faktu, že tam jsou balíčky finální verze KDE 4.8 (které byly k dispozici už předtím v unstable).
A neni nahoudou KDE 4.8 zatim pouze jako RC2?
Oficiálně má KDE 4.8 vyjít během dneška. Balíčky finální verze ale byly k dispozici už předevčírem.
Updatoval jsem v Kubuntu Oneiric na KDE 4.8. Vše je ok až na to že přestalo fungovat v Kmailu doplňování z knihy adres. Doplňují se jen nedávné adresy. Tento problém se vyskytoval i ve starších verzích KDE, ale jeho řešení které radil Google nefunguje. Nevíte jak Kmail nastavit, aby opět doplňování z knihy adres bylo funkční?
Bohužel nevím. Doporučuji to ohlásit jako chybu.
Pane Jelínku, musím reagovat hned na perex. "...aby tvůrci prostředí KDE mohli na své soupeře reagovat a pořádně zapracovat na nové verzi 4.8."
Tito Tvůrci (kterým je každý kdo kdy přispěl čímkoliv k projektu KDE a každý je vítán) sami říkají, že jejich kolegové přispívající do projektu GNOME nejsou žádní soupeři!!! Tuhle rétoriku máte jistě načtenou z iděsu a podobných mainstreamových propagandistických plátků, nepatří však ke svobodnému softwaru, už z jeho samotné definice!
Děkuji alespoň za snahu pochopit.
Tito Tvůrci (kterým je každý kdo kdy přispěl čímkoliv k projektu KDE a každý je vítán) sami říkají, že jejich kolegové přispívající do projektu GNOME nejsou žádní soupeři!!! Tuhle rétoriku máte jistě načtenou z iděsu a podobných mainstreamových propagandistických plátků, nepatří však ke svobodnému softwaru, už z jeho samotné definice!
Děkuji alespoň za snahu pochopit.
Soupeřivost je vlastnost, kterou rozhodně nepovažuji za negativní a která je člověku zcela přirozená. Tak jako existují soupeři ve sportu, existují také ve vývoji softwaru, a to softwaru i svobodného. Samozřejmě ne každý chce s někým soupeřit. Ale především, soupeřivost může zcela bez problémů koexistovat se spoluprací - a může být hnacím motorem, který posouvá věci kupředu. Snaha vytvořit lepší software, než vytvořil někdo jiný, je tak právě ve svobodném softwaru jednou z velkých motivací ke tvorbě.
Nějak nevím, jak to nazvat. Když bych s někým soupeřil, a to slovo se používá nejen ve sportu, kde to nabírá rysů až nesympatických, tak by na konci byla porážka koho, asi protivníka (nebo soupeře, ať to nezní tak válečnicky).
Samotná "soutěživost", ať už se ta označení v běžné mluvě s postupem doby jakkoli překrývají, může být taky patologická. Zavání to sobectvím.
Jaký si tak myslíte, že je jiný motor pro vznik dobrých věcí. Těch možností je spousta. Jak rychle a za jakou cenu něčeho dosáhnout. Protikladem egoismu je altruismus - lidská vzájemnost: dobročinnost, nesobeckost, nezištnost.
Samotná "soutěživost", ať už se ta označení v běžné mluvě s postupem doby jakkoli překrývají, může být taky patologická. Zavání to sobectvím.
Jaký si tak myslíte, že je jiný motor pro vznik dobrých věcí. Těch možností je spousta. Jak rychle a za jakou cenu něčeho dosáhnout. Protikladem egoismu je altruismus - lidská vzájemnost: dobročinnost, nesobeckost, nezištnost.
