Příspěvky Redakční systém Joomla! - co je zač, pohled do historie
ale cekal jsem mnohem vic. uz jen pri cteni uvodnich odstavcu o historii jsem zjistil, ze si pamatuju uplne jinou historii, ktera byla pestrejsi, zajimavejsi. no dobre, historie publikovani obsahu na internetu neni naplni tohoto clanku.
co se tyce srovnani joomly s komercnimi resenimi - kdyz uz se o tom autor zminuje - joomla zaostava. namatkou sharepoint services od MS, ktery je za urcitych okolnosti zdarma.
takze co vsechno muzete s joomlou delat? co je tou hybnou silou, ktera by Vas mela primet k pouziti joomly? ze by moznost vytvoreni fora? nebo e-shopu? fotogalerie?
ne, ani jedno. toto vsechno zvladnete i bez joomly. na tuto otazku bohuzel nepadla v clanku odpoved. ze by blog? chyba lavky, na to se joomla nehodi (nema tagy, nema acl, atd. - pouzijte wordpress).
clanku davam 6 na skolni stupnici 1 - 5. *thumb down*
Historie je opravdu zmiňována jen krátce, protože osobně jsem o Joomle pro LE psal již několikrát a lze to dohledat.
Redakční systém nemůžete srovnávat s řešením typu MS SharePoint (který mimochodem v práci využívám), není tak ani stavěn.
Celý článek je napsán pro lidi (a v dalších dílech to bude jasné), kteří Joomlu zvolili a chtějí se dozvědět, jak s ní pracovat (viz zdejší seriál o Wordpressu). Nemá za cíl říkat, proč Joomlu zvolit.
Existuje tzv. velká trojka (Joomla, Drupal, Wordpress) a říci, který z nich je nejlepší prostě nejde. Já jsem Joomlu zvolil, protože mi vyhovuje. Její síla je v tom, že se dá velmi snadno doupravit k obrazu svému a ve výsledku to vyjde mnohem levněji.
Ano, jsem hlavou české komunity a překlad Joomly do češtiny jsem také připravoval já. Je to špatně?
Jinak souhlasím s autorem - nejde o to, který je lepší, ale který se více hodí pro vybraný účel. Například WordPress se podle mne vůbec nehodí na školní weby, ale je vynikající pro blogy. A Joomla nebo phpRS naopak.
"V zásadě je to speciální struktura, která má navržený vzhled pomocí nějaké šablony, do které je z databáze vkládán text."
no dobre, asi jsem moc narocny nebo mam problemy s porozumenim psanemu textu. imo Vasi definici vyhovuji stranky napsane kdejakym studentikem za hodinku behem cviceni, aniz by se jednalo o RS.
v textu jsem si nevsiml zadnych odkazu na Vase predchozi clanky, ktere jste publikoval na tomto serveru (tedy krome tech rozdilu mezi 1.0 a 1.5). omlouvam se, priste se polepsim.
k jadru - tedy jak pouzivat joomlu: http://docs.joomla.org/Beginners
kam se obratit s dotazy o radu? joomla.cz, joomla.org.
sablony? zadejte do googlu "joomla 1.5" templates.
moduly? extensions.joomla.org nebo jak to je. z joomla.org pres jedno kliknuti na vyhledavac - menu nahore.
atd.
po uprave vstupnich podminek musi zakonite padnout analogicka otazka: proc bych tedy mel pouzit RS? jake vyhody mi to prinese? (ale Vy tu hodlate vypravet o joomle, tak jsem tou puvodni snad tak neprestrelil.)
sila redakcnich systemu je prece v kombinaci (nejen) nasledujicich:
- snadna publikace obsahu s moznosti oddeleni roli (redaktor, vydavatel, editor, ...)
- modifikace obsahu bez dopadu na funkci systemu
- zmena designu bez nutnosti modifikovat kod aplikace/i
- snadna rozsiritelnost (moduly, pluginy, componenty v terminologii joomly)
- v souvislosti s predchozim je treba zminit i jasne definovane API (pomerne silna stranka joomly 1.5)
tedy ja, coby prumerny ctenar, jsem ocekaval od clanku, potazmo serie clanku, informace o vyse uvedenych bodech ve vztahu k joomle.
nerikam, ze to tam nebude, jen rikam, ze v tomto dile jsem nenasel nic. treba z te historie, kdyz jste se do ni pustil - a je to zajimave tema, rozvedte ho v samostatnem clanku, kdyz mate chut publikovat. by bylo hezky videt, ze klicovym problemem primitivnich reseni (napr. embeded php) byly chyby zpusobene zasahem do odladeneho kodu behem uprav obsahu nebo layoutu. nebo jeste drive problemy s chybami v kompilovanych cgi "skriptech" (napr. programy v C++).
a nakonec jsem si nechal tu hlavu komunity :-). ne, neni to spatne. jen mi ten text prisel prilis jasavy, ale bez informacni hodnoty. ja Vam Vasi cinnost nezazlivam, ani nezavidim, naopak :-). jen me to bilo do oci, tak jsem to napsal. i kdyz uznavam, ze tim, ze jsem to napsal tesne pod ten negativni nadpis, to dostalo jiny nadech, nez jsem puvodne zamyslel.
a na uplny zaver (uz je to hrozne dlouhe, ja vim) - ano, take jsem vybral joomlu. cas me netlacil, tak jsem s vyberem pockal do letosni zimy na verzi 1.5. ale ma nedostatky a povazuji za chybu o nich mlcet. (koneckoncu, nedostatky ma vetsina veci.) nektere z nich budou, doufam, odstraneny behem GSoC.
Coby začátečník v tvorbě webových stránek jsem Joomlu použil pro vytvoření prezentace naší chovatelské stanice (www.chstercius.cz) a musím říci, že přesně splňuje moje očekávání. Instalace bez problémů, pokud chci nějaký doplněk (fotogalerie atd.) je jediný problém, který si vybrat, manuál jsem ještě neotevřel. Na další části seriálu se těším. Tož, asi tak...
Re:Redakční systém Joomla! - co je zač, pohled do historie
Vlastimil Ott 4. 11. 2009, 21:11:48
Odpovědět
Re:Redakční systém Joomla! - co je zač, pohled do historie
Vlastimil Ott 5. 11. 2009, 22:31:13
Odpovědět


Je zbytečné Flash zatracovat. Spíše si projděme různé otevřené alternativy, díky kterým můžeme svobodně vyvíjet interaktivní a vyšperkované aplikace a nebýt přitom svazováni balíkem od firmy Adobe.
Ak sa chcete zísť s kopou kamošov a odreagovať sa pri nejakej poriadnej sieťovej hre, a pritom nebyť závislí na Windows a platených hrách, mnoho možností nemáte.Tento seriál vám však predstaví tie najlepšie multiplayer hry pre Linux.
Naučte se vrhat stíny, vytvářet komiksy, lámat perspektivu, používat efekty, vylepšovat panortáma nebo retušovat fotky. GIMP je mocný nástroj, naučte se ho s námi ovládat.



cz