přejít na obsah přejít na navigaci

Linux E X P R E S, Soud: Android 2.3 porušuje patent, Android 3.0 nikoli

Soud: Android 2.3 porušuje patent, Android 3.0 nikoli

Nizozemský soud rozhodl, že Android 2.3 porušuje patent na práci s fotografiemi, zatímco Android 3.0 je v pořádku.


reklama

Společnost Apple žalovala firmu Samsung ohledně porušování svých práv, a to hned z několika důvodů – jednak kvůli patentu na práci s fotografiemi (listování pomocí gest prstu), ale také proto, že prý Samsung „otrocky zkopíroval“ iPhone a iPad, čímž porušil práva k chráněným průmyslovým vzorům. V souvislosti s žalobou bylo vydáno předběžné opatření, kterým byl zakázán prodej daných přístrojů v EU; to se však netýká Nizozemska, kde je veden samostatný proces.

Nyní haagský soudce E.F. Brinkman rozhodl, že Samsung použitím systému Android 2.3 u svých tří telefonů porušil patent na práci s fotografiemi, zatímco systém Android 3.0 je z hlediska tohoto patentu v pořádku (což znamená, že může Samsung upgradovat na tuto verzi). Stejně tak byla zamítnuta i ta část žaloby, která směřovala proti zkopírování průmyslových vzorů. 

Nahoru

(Jako ve škole)
Průměr: 1,00 | Hodnotilo: 2
 

Top články z OpenOffice.cz

Příspěvky

Soud: Android 2.3 porušuje patent, Android 3.0 nikoli
Daník 25. 08. 2011, 21:20:26
Odpovědět  Odkaz 
Je načase si patentovat "auto" jako dopravní prostředek se 4 koly :-D
A běda tomu kdo "mě" bude kopírovat ....
Soud: Android 2.3 porušuje patent, Android 3.0 nikoli
ltap 26. 08. 2011, 14:32:25
Odpovědět  Odkaz 
Není třeba, existuje totiž již patent na kolo: "circular transportation facilitation device". http://digg.com/news/story/Man_gets_patent_for_the_WHEEL
Soud: Android 2.3 porušuje patent, Android 3.0 nikoli
Solitary 30. 08. 2011, 02:19:52
Odpovědět  Odkaz 
Jak je mozne v EU strasit nejakym vtipnym patentem na zpusob prohlizeni fotek? Nejedna se o softwarovy patent, ktere zde neexistuji?
Lukáš Jelínek Re: Soud: Android 2.3 porušuje patent, Android 3.0 nikoli
Lukáš Jelínek 30. 08. 2011, 10:51:20
Odpovědět  Odkaz 
Strašit lze samozřejmě čímkoliv. Ohledně patentu záleží na tom, jako to soud posoudí. Tady rozhodl takto, což nemusí znamenat, že je to správně.

Přidat názor

Nejsou podporovány žádné značky, komentáře jsou jen čistě textové. Více o diskuzích a pravidlech najdete v nápovědě.
Diskuzi můžete sledovat pomocí RSS kanálu rss



 
 

Lukáš Jelínek

Lukáš Jelínek

Šéfredaktor LinuxEXPRESu a OpenOffice.cz. Vystudoval FEL ČVUT v oboru Výpočetní technika. Žije v Kutné Hoře a podniká v oblasti informačních technologií. Ve volném čase rád fotografuje, natáčí a stříhá video a také se věnuje (v Čechách poměrně málo známému) powerkitingu.


  • Distribuce: Debian, Kubuntu
  • Grafické prostředí: KDE
  • Hodnocení autora: ***

| proč linux | blog


CIO Agenda 2016