<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<?xml-stylesheet href="rss.css" type="text/css"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
<title>LINUXEXPRES - Diskuzní fórum</title>
<link>http://www.linuxexpres.cz/</link>
<description>RSS komentářů ke článkům</description>
<item>
<title>Re:Re:Beta verze Firefoxu jako mainstream?</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[&gt; A argument ze FF3 je fakt dobry? 
Není náhodou hodnocení "fakt dobrý" relativní vzhledem k tomu, kdo jej používá? Z diskusí plyne, že problémy jsou nejen s doplňky, ale i s jinými věcmi. Zkus se zamyslet nad tím, jak by takový problém řešil Tvůj otec.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Sat, 10 May 2008 22:09:01 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/beta-verze-firefoxu-jako#post3717</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/beta-verze-firefoxu-jako#post3717</guid>
</item>
<item>
<title>Beta verze Firefoxu jako mainstream?</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Také jsem toho názoru, že Firefox 3 (beta 5) je dobrou volbou pokud jde o jeho zařazení do linuxové distribuce Ubuntu 8.04 LTS (Hardy Heron). Firefox se výrazně se zlepšil oproti verzi 2, příjemně překvapil :-) a ohledně doplňků (Add-Ons) je jen otázka času, kdy budou všechny a pro "ostrou" verzi Firefoxu 3.
K tomu, dát FF 3 do Ubuntu 8.04 - backports asi tolik: Nevím teda jak kdo, ale já osobně bych si fakt netahala FF 3 z backports repozitářů Ubuntu, tak odvážná zatím nejsem, takže bych musela zůstat u FF 2.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Thu, 8 May 2008 00:37:50 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/beta-verze-firefoxu-jako#post3705</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/beta-verze-firefoxu-jako#post3705</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Beta verze Firefoxu jako mainstream?</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[A argument ze FF3 je fakt dobry? Je to opravdu veliky skok kupredu co se tyce rychlosti, zamakali na tom hodne a je to proste znat. Nejaka stranka nefunguje? Co se da delat, nefungovala by ted, nebo by nefungovala u dalsi Ubuntu release. Jako jedinou nevyhodu vidim fakt, ze nejdou nektera rozsireni, ale to se s prichodem finalni verze spravi. Prepokladam, ze bude k dispozici aktualizace. Mne se ten krok libi, nekomu jinemu se zase libit nemusi.
ps - mam pocit jako bych uz v teto diskusi psal prispevek, ze by dejavu?]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Mon, 5 May 2008 18:14:15 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/beta-verze-firefoxu-jako#post3683</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/beta-verze-firefoxu-jako#post3683</guid>
</item>
<item>
<title>Beta verze Firefoxu jako mainstream?</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[No, ono trošku záleží na tom, jak se chce Ubuntu profilovat. Svým heslem Linux pro lidi jednoznačně míří na normální uživatele i když nejsem tak úplně přesvědčen o tom, že je to jeho hlavní uživatelská základna. 
Mé domněnky o uživatelské základně potvrzuje i zařazení Firefoxu 3 v betaverzi - IMHO je to 'úlitba' komunitě a iracionální krok. Normálním uživatelům je to totiž zcela jedno, jakou verzi používají, preferují pouze bezproblémovou funkčnost a nic víc. Argument o délce podpory FF2 je lichý, prostě by připravili nové balíčky až by byla stabilní verze - tak, jak to udělají všichni ostatní. Měli by s tím o hodně méně práce a méně problémů.
Troško mne mrzí, že Ubuntu i v takových poměrně jasných případech hledá vlastní slepé uličky. Tohle má za sebou už každé větší distro a dalo se z toho poučit dopředu.
Protože se prezentují jako Linux pro lidi, je správné řešení FF2 do distra pro normální uživatele, kterým je to putna a zajímá je jen aby věci fungovaly. Ti budou spokojeni. FF3 beta patří do backports - komunita sice bude řvát, že to mohlo být v hlavní instalaci, ale to bude tak všechno. Bez větších potíží si to z těch backports balíčků nainstaluje sama, čímž většina řevu skončí. Než bude ostrá verze FF3, budou mít vývojáři dost času přechod odladit nehledě na to, že komunita bude k backport balíčkům reportovat bugy.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Thu, 1 May 2008 09:23:26 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/beta-verze-firefoxu-jako#post3659</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/beta-verze-firefoxu-jako#post3659</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Re: Beta verze Firefoxu jako mainstream?</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[To sice jo, ale zatim jsem nenarazil na vaznejsi problem (Ubuntu 8.04 mam od nejake bety kde byl Firefox 3 beta 4) a na rozdil od jinych casti systemu (treba problemy s openvpn - nenahazovala routy, nefunkcni wine), mi prohlizec behal dobre. Chodi mi v nem i veci, ktere nechodi ve Vistach a exploreru. Jedine, s cim jsem se potkal je upozorneni u nekterych pluginu, ze nemusi fungovat dobre, ale pouzivam jich malo a ty co pouzivam, tak jedou (dokonce i plugin konzoly vmware serveru 2 - ten pro zmenu nejede ve vistach s firefoxem 2, s explorerem 7 jede).
PS: Microsoft vydava s vlastnostma developer preview asi vsechno, co prohlasuje za nove a hotove systemy a do uverejneni nekolika desitek oprav pripadne nejakeho toho servispacku se s tim neda pracovat - a to za to lidi musi platit :) Jeste vic jak rok po vydani Visty si lidi casto radeji kupuji XP, protoze uz fungujou a je s nimi min problemu - to taky rika neco o kvalite, u linuxovych ditribuci byvaji nove verze dobre pouzitelne v dobe vydani, pripadne tak mesic po vydani... 
Akorat ted pod vlivem televizni reklamy nevim, jestli, to, ze mi po deseti minutach necinnosti zcerna plocha meho monitoru neznamena, ze jsem ubuntu stahl z netu nelegalne - doted jsem si myslel, ze to sporic vypina displej ;)]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Wed, 30 Apr 2008 14:16:24 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/beta-verze-firefoxu-jako#post3651</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/beta-verze-firefoxu-jako#post3651</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Beta verze Firefoxu jako mainstream?</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Ano s tim s Vami souhlasim, udelali to vyvojari bohuzel nestastne.
Kdyby udelali patch, ze by bezel pod jinym profilem, popripade stacilo nasmerovat profil do jineho adresare, vse by bylo ok, sice by nebyly nainstalovany addony a zalozky (coz by slo taky pri instalaci baliku udelat aby se zkopirovaly), ale rozhodne by to bylo lepsi reseni uz z duvodu rozhozeni addonu a jazyku pri spusteni dvojkovy verze.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Tue, 29 Apr 2008 19:13:11 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/beta-verze-firefoxu-jako#post3647</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/beta-verze-firefoxu-jako#post3647</guid>
</item>
<item>
<title>Beta verze Firefoxu jako mainstream?</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Myslím, že to není dobrý krok. Sice je 8.04 LTS, ale fajnšmekr by si tu trojku nainstaloval za půl roku tak jako tak. Navíc je hanebností když updatuju systém (u přítelkyně) a rozpadnou se mi tlačitka a polovina add-onů přestane fungovat. Pro linuxáře pohoda (zazálohuji profil, zkopíruji bookmarky a nastavení a nainstaluju addony), ale běžné uživatele (jako třeba přítelkyně) to musí potěšit natolik, že mezi záchvaty abnormálního šíleného smíchu křičí co to je za d*bilní prohlížeč.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Tue, 29 Apr 2008 16:32:08 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/beta-verze-firefoxu-jako#post3645</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/beta-verze-firefoxu-jako#post3645</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Beta verze Firefoxu jako mainstream?</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Petre, pokud si betu budes stahovat z webu, tak prvni co si prectes je:
We recommend that you read the release notes and known issues before choosing to install this beta. ...
No a v poznamkach k vydani pisou:
Firefox 3 Beta 5 Release Notes
Released: April 2, 2008
Firefox 3 Beta 5 is a developer preview release of Mozilla's next generation Firefox browser and is being made available for testing purposes only.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Tue, 29 Apr 2008 12:44:51 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/beta-verze-firefoxu-jako#post3643</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/beta-verze-firefoxu-jako#post3643</guid>
</item>
<item>
<title>Beta verze Firefoxu jako mainstream?</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[No, pokud jde o banku, tak v mozile 3.0 beta 5 na ubuntu 8.04 mi moje internetove bankovnictvi funguje, zatimco ve finalni verzi v exploreru 7 ve windows vista ne, tak nevim, nekdy ta beta muze byt v necem i lepsi... 
A zodpovednost za problem? V mem pripade s bankou je to tvurci prohlizece jedno a banka oficialne nepodporuje windows vista (a uzivatel at si to resi jak chce)]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Tue, 29 Apr 2008 12:37:21 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/beta-verze-firefoxu-jako#post3642</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/beta-verze-firefoxu-jako#post3642</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Beta verze Firefoxu jako mainstream?</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[ja chapu, ze je mozne provozovat FF2, jen se mi moc nelibi, ze jako vychozi varianta je beta. Vetsina uzivatelu to tak necha. Melo by to byt naopak, at je potreba aktivni krok pro pouziti bety.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Mon, 28 Apr 2008 23:24:10 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/beta-verze-firefoxu-jako#post3638</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/beta-verze-firefoxu-jako#post3638</guid>
</item>
<item>
<title>Beta verze Firefoxu jako mainstream?</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[K tomuto kroku se přistoupilo proto, že Ubuntu 8.04 má prodlouženou podporu a podpora distra by přesahovala délku podpory FF2, takže po určitý čas by byl v distribuci již neudržovaný software bez bezpečnostních záplat apod. 
Já mám svoji Operu, takže mi to je jedno. Naopak FF v novém Ubuntu má naopak pro mě tu skvělou vlastnost, že na něm již nezávisí polovina systému, takže ho můžu odinstalovat.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Mon, 28 Apr 2008 23:01:04 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/beta-verze-firefoxu-jako#post3637</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/beta-verze-firefoxu-jako#post3637</guid>
</item>
<item>
<title>Beta verze Firefoxu jako mainstream?</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Ale v repozitarich i nadale zustava i Firefox 2, nic nebrani tomu Firefox 3 odinstalovat a nainstalovat dvojku, ale lze provozovat i oba prohlizece najednou, ale musi se pro Firefox 3 udelat zvlast profil a pri pridani jednoho parametru mohou dokonce bezet obe verze soucasne.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Mon, 28 Apr 2008 22:49:17 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/beta-verze-firefoxu-jako#post3635</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/beta-verze-firefoxu-jako#post3635</guid>
</item>
</channel>
</rss>