<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<?xml-stylesheet href="rss.css" type="text/css"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
<title>LINUXEXPRES - Diskuzní fórum</title>
<link>http://www.linuxexpres.cz/</link>
<description>RSS komentářů ke článkům</description>
<item>
<title>softProjector</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Udělal jsem dvě sbírky písní na základě známých zdrojů, jak jsem to v dalším článku popsal, aby bylo s čím program zkoušet i po této stránce, a dal je ke stažení:
http://fripohled.webnode.cz/]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Sun, 17 Apr 2011 18:15:47 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/softprojector#post12422</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/softprojector#post12422</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Re:Re:Re:softProjector</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[K původnímu článku jsem přidal následující text a nějaké obrázky, jak by se nejspíš postupovalo:
"Tady na těch dalších třech obrázcích je vidět, že využití pro OpenSong už připravených zdrojů textů písní by šlo. Ale nebylo by to bez určité námahy. Vpodstatě to znamená si každý soubor (píseň) nejprve otevřít např. v textovém editoru a vytěžit z něj text, protože o ten jde především (kdyby byly jiné zdroje - zpěvníky, tak by se bral z nich. Jde jednoduše o ten text, jen u textů připravených pro OpenSong už je nějak uspořádaný, pokud tedy pořadí nevychází z nějakého ustáleného úzu, který bychom našli v kterémkoli zpěvníku. Zkopírovat text, vložit jej do editoru písní v softProjectoru, doupravit (rozdělení na Verse, Chorus,..., protože v těch souborech pro OpenSong jsou pro toto dělení na sloky jiné zkratky, viděl jsem zatím: V, C), což znamená opět každý úsek znovu označit, vyjmout, vložit, dát do toho řád značkami pro verš, sbor (Verse, Chorus). A nakonec uložit (do databáze pro softProjector), aby se příště mohla použít celá databáze. A to je vlastně všechno, co by se v základu mělo udělat."]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Mon, 11 Apr 2011 21:17:57 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/softprojector#post12360</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/softprojector#post12360</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Re:Re:Re:softProjector</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[K tomu viz výše, co jsem už napsal o tom, že budou rozdíly mezi tím, jak by takový program využívala evangelikánská církev (jestli jsem zvolil vhodné slovo) a katolická, pokud vůbec - k jakému účelu.
Když je projektor, tak se asi dá promítnout cokoli, co běží na obrazovce počítače. Přínos specializovaných programů, když po nich bude poptávka, bude v tom, jak snadno se to programové rozhraní ovládá, texty hledají, sestavuje nějaký jejich rozvrh. a jak se to zobrazuje.
Pro studium biblického textu jistě připadá v úvahu zmiňovaný BibleTime. Sám jsem dělal na podobném prohlížeči openBibleViewer. Přišlo mi to použitelné v první řadě jako čtečka - pro soukromé účely, když by někdo chtěl číst a rychle hledat s pomocí počítače. Další funkce jako podpora pro promítání někam na zeď/na plátno - na veřejnosti, jsem u toho nehledal, a ani tam asi nejsou (openBibleViewer).
Na takové čtení stačí, jak kdosi připsal, i prohlížeč formátu PDF - připraveného souboru s pěknou sazbou.
Smysl softProjektoru ani nemusí být v nějaké masovosti použití. Je to možnost. A třeba by našel využití v té oblasti studijní - zvláště, pokud by moc jiných voleb nebylo. Každopádně rozšiřuje pole, na kterém se dá - vedle Windows, nasadit Linux. A to je část pravdy, proč jsem ten překlad před časem udělal. :-)]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Mon, 11 Apr 2011 15:55:31 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/softprojector#post12357</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/softprojector#post12357</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Re:Re:softProjector</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[To jak vypadají ty stránky je logické, protože v 99% případů se program v církvi používá pro texty písní. Zpívají všichni společně, kdežto verše z Bible někdo předčítá případně se každý podívá do své. Navíc na práci s Biblí jsou jiné programy např. BibleTime. Lidí s Linuxem je málo a to asi platí i pro autory těch stránek (ale to nevím). Když s tím nemají zkušenost tak o tom nepíší.
Další otázku neodpovím, protože v rámci bohoslužby platí autorská práva jinak - můžeš volně použít co chceš.
Síla Open Songu je právě v české databázi písní. Můžeš se zkusit zeptat tady: http://www.dkd.cz/ Tito lidé se systematicky zabývají autorskými právy ke křesťanským dílům.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Mon, 11 Apr 2011 15:15:27 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/softprojector#post12356</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/softprojector#post12356</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Re:softProjector</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Z toho, jak vypadají české stránky OpenSongu, by se dalo odvodit, stejně jako z názvu programu, že je zaměřen na práci s písněmi. Ale na českých stránkách není řečeno vše (pokud mi to neuniklo) - z oficiálních stránek se dá stáhnout verze pro Linux, kdežto podle stavu českých stránek by jeden usoudil, že je to program jen pro Windows, i když autor má linuxovou verzi jako jeden ze svých cílů.
U textů písní v OpenSongu a dalších textů vytvořených pro OpenSong by mě zajímalo, jak je to s možným volným použitím v jiném programu - v tomto případě softProjectoru, který možná někomu, kdo jej uvidí poprvé přijde jako mě na prvním místě jako nástroj na promítání jakýchkoli textů z Bible, a až pak si všimne, že hned další karta se nazývá Písně, a že se dá využít k promítání čehokoli.
Otázkou je, na jaké úrovni je v softProjectoru ve srovnání s OpenSongem současnosti práce s písněmi. Daly by se vzít a uložit ve formátu, se kterým softProjector pracuje. Bylo by třeba se spojit s jedním z autorů vedle druhého (pokud je jich hodně, tak by taková slušnost přinesla mnoho nových adres do adresáře elektronické pošty tomu, kdo by se o to postaral. :-)]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Mon, 11 Apr 2011 12:52:47 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/softprojector#post12353</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/softprojector#post12353</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Re:softProjector</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Z toho, jak vypadají české stránky OpenSongu, by se dalo odvodit, stejně jako z názvu programu, že je zaměřen na práci s písněmi. Ale na českých stránkách není řečeno vše (pokud mi to neuniklo) - z oficiálních stránek se dá stáhnout verze pro Linux, kdežto podle stavu českých stránek by jeden usoudil, že je to program jen pro Windows, i když autor má linuxovou verzi jako jeden ze svých cílů.
U textů písní v OpenSongu a dalších textů vytvořených pro OpenSong by mě zajímalo, jak je to s možným volným použitím v jiném programu - v tomto případě softProjectoru, který možná někomu, kdo jej uvidí poprvé přijde jako mě na prvním místě jako nástroj na promítání jakýchkoli textů z Bible, a až pak si všimne, že hned další karta se nazývá Písně, a že se dá využít k promítání čehokoli.
Otázkou je, na jaké úrovni je v softProjectoru ve srovnání s OpenSongem současnosti práce s písněmi. Daly by se vzít a uložit ve formátu, se kterým softProjector pracuje. Bylo by třeba se spojit s jedním z autorů vedle druhého (pokud je jich hodně, tak by taková slušnost přinesla mnoho nových adres do adresáře elektronické pošty tomu, kdo by se o to postaral. :-)]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Mon, 11 Apr 2011 12:52:44 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/softprojector#post12352</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/softprojector#post12352</guid>
</item>
<item>
<title>Re:softProjector</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Rád bych to udělal, ale nejsem nějak aktivním uživatelem Open Songu - několikrát jsem ho použil k prezentaci a moc času není. O softProjektoru jsem tady četl poprvé. Hlavní výhodou Open Songu je jeho velká tradice - používá se už celou řadu let a je pro něho v českém prostředí už obrovské množství materiálu.
Mohl bych zkusit napsat tomu klukovi, který udržuje ty české stránky, aby se podělil.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Sun, 10 Apr 2011 13:26:42 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/softprojector#post12342</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/softprojector#post12342</guid>
</item>
<item>
<title>softProjector</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Vypadá to, že s tím máte víc zkušeností než já. Mohl byste vlastnosti obou projektů krátce shrnout, pokud k tomu máte možnost. Není to jenom o počtu funkcí, taky o tom, jestli je výhodou, co v jednom nebo druhém není. Jak se to ovládá. Co to přináší. Konečně pořád se vyvíjí. Základní pro účel programu potřebné funkce mají oba. U Open Songu si lze hned všimnout, že má pro českého uživatele něco navíc - nabízí např. texty písní.
Až po vašem upozornění jsem se podíval na zmíněný Open Song, ale nezkoumal jsem, jestli by se daly použít písně určené pro používání v něm . jak by to bylo s převodem formátů, jestli by byl potřeba, nebo by v softProjectoru šel otevřít hned.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Sat, 9 Apr 2011 21:35:42 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/softprojector#post12338</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/softprojector#post12338</guid>
</item>
<item>
<title>Re:softProjector</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Ano, mezi protestanty se jedná o velice oblíbené programy. Viz např. http://www.opensong.cz/ Tento projekt udržuje borec z jedné protestantské církve.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Fri, 8 Apr 2011 21:29:32 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/softprojector#post12327</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/softprojector#post12327</guid>
</item>
<item>
<title>softProjector</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Zaujal mě názor jednoho člověka, který se myslí, že podobné věci jsou daleko častěji využívány v prostředí protestantských církví atd., zatímco v případě katolíků je bohoslužba orientovaná jinak. A pak - text na papíře je text na papíře. Podle něj se takové věci používají třeba na školách - pro studium.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Fri, 8 Apr 2011 19:11:09 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/softprojector#post12322</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/softprojector#post12322</guid>
</item>
<item>
<title>softProjector</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Docela by mne zajímalo porovnání s Open Songem - ten je v našich končinách docela zaběhnutý.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Fri, 8 Apr 2011 18:49:36 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/softprojector#post12321</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/softprojector#post12321</guid>
</item>
</channel>
</rss>