Příspěvky GNOME 3.22: Flatpak přichází na scénu
Dík za info. Už se těším na F25!
"Překlady dokumentace do slovenštiny se stále drží pouze na 1 %."
Keďže Slovákom Češtia v pohode stačí tak si myslím že nikto nebude mať potrebu prekladať dokumentáciu do Slovenčiny a všetci si vystačia s tou Českou :D
Keďže Slovákom Češtia v pohode stačí tak si myslím že nikto nebude mať potrebu prekladať dokumentáciu do Slovenčiny a všetci si vystačia s tou Českou :D
Dobrý den, pane Eischmanne,
níže jsem vypíchl statistiku oblíbenosti desktopových prostředí založených na GTK. Pochází ze serveru linuxquestions.org, není ani úplná, ani příliš hodnotná, protože v ní hlasovalo jen málo uživatelů. Avšak základní trendy z ní vypozorovat lze.
- špatné přijetí Gnome Shelu a GTK3 mezi uživali původního GNOME2 a GTK2
- vznik forků MATE a Cinnamon a neustálý růst jejich popularity
- neustálý pokles zájmu uživatelů o Gnome Shell
- odliv od Gnome Shelu k alternativám, zejména XFCE, MATE a Cinnamonu
- pokles podílu dektopů založených na GTK
Dle mého názoru tedy Gnome Shell používá jen zlomek původních uživatelů GNOME. Mezi nimi bude asi hodně nových mladých uživatelů, kteří Gnome Shell přijali, protože byl nastaven jako výchozí DE. Část původních uživatelů se přizpůsobila a některým Shell vyhovuje. Většina odešla.
Z praxe pozoruji odklon aplikací od GTK (např. Audacious), zdůvodnění vývojářů jsou nestálé změny v API a ABI, ořezávání funkčnosti, necitlivé a nesystémové zásahy.
Mě osobně nejvíce vadí odklon od původního GNOME HIG a vytváření nového pseudo HIG viz https://developer.gnome.org/hig/stable/patterns.html.cs, přičemž vyvojáři alternativních GTK desktopů se tomu musí přizpůsobovat, forkovat již z jejich pohledu zmršené aplikace. Rozbíjí se jednotný vzhled napříč spektrem aplikací. Velmi omezený počet témat vzhledu např. v MATE ve srovnání s obrovkým množstvím a zejména jejich funkční variabilitou v dobách GNOME2. To vše přes výše uvedený zcela zjevný pokles zájmu o Gnome Shell a trendy uvedené výše.
Rád bych se Vás proto zeptal:
1/ Kdo je cílový uživatel GNOME Shell a GTK knihoven? Původní uživatelé GNOME. ani alternativních GTK desktopů to zjevně nejsou. Podle mě dostupných informací má na směřování Gnome Shellu a GTK knihoven zásadní vliv firma Red Hat, kterou zde zastupujete a prezentujete, a která vykazuje zhruba 90% příjmů od US Army. Je Gnome Shell vyvíjen pro potřeby US Army a jejich (nejen počítačově polo)negramotných vojáků?
2/ Máte k dispozici jiné lepší statistiky používanosti Desktopů, zejména těch založených na GTK, prosím Vás?
Děkuji.
PS: Jsem uživatel MATE a Enlightenmentu.
_______________________________________________
Statistika oblíbenosti desktopových prostředí "Poll Results: Desktop Environment of the Year" na linuxquestions.org:
===2008===
http://www.linuxquestions.org/questions/2008-linuxquestions-org-members-choice-awards-83/desktop-environment-of-the-year-695620/page4.html
GNOME 472 40.41%
Xfce 131 11.22%
LXDE 39 3.34%
===2009===
http://www.linuxquestions.org/questions/2009-linuxquestions-org-members-choice-awards-91/desktop-environment-of-the-year-780638/
GNOME 343 41.98%
Xfce 92 11.26%
LXDE 38 4.65%
===2010===
http://www.linuxquestions.org/questions/2010-linuxquestions-org-members-choice-awards-93/desktop-environment-of-the-year-855913/
GNOME 319 45.06%
Xfce 104 14.69%
LXDE 40 5.65%
===2011===
http://www.linuxquestions.org/questions/2011-linuxquestions-org-members-choice-awards-95/desktop-environment-of-the-year-919888/
Xfce 173 27.55%
Gnome Shell 120 19.11%
LXDE 44 7.01%
Unity 29 4.62%
MATE 21 3.34%
Cinnamon 16 2.55%
===2012===
http://www.linuxquestions.org/questions/2012-linuxquestions-org-members-choice-awards-104/desktop-environment-of-the-year-4175441851/page6.html
Xfce 202 25.47%
Gnome Shell 102 12.86%
Cinnamon 79 9.96%
MATE 60 7.57%
LXDE 52 6.56%
===2013===
http://www.linuxquestions.org/questions/2013-linuxquestions-org-members-choice-awards-109/desktop-environment-of-the-year-4175488210/
Xfce 183 25.77%
Gnome Shell 70 9.86%
Cinnamon 55 7.75%
MATE 59 8.31%
LXDE 38 5.35%
===2014===
http://www.linuxquestions.org/questions/2014-linuxquestions-org-members-choice-awards-113/desktop-environment-of-the-year-4175528387/
Xfce 145 26.03%
Gnome Shell 62 11.13%
Cinnamon 58 10.41%
MATE 50 8.98%
===2015===
Xfce 123 24.75%
MATE 62 12.47%
Cinnamon 48 9.66%
Gnome Shell 47 9.46%
níže jsem vypíchl statistiku oblíbenosti desktopových prostředí založených na GTK. Pochází ze serveru linuxquestions.org, není ani úplná, ani příliš hodnotná, protože v ní hlasovalo jen málo uživatelů. Avšak základní trendy z ní vypozorovat lze.
- špatné přijetí Gnome Shelu a GTK3 mezi uživali původního GNOME2 a GTK2
- vznik forků MATE a Cinnamon a neustálý růst jejich popularity
- neustálý pokles zájmu uživatelů o Gnome Shell
- odliv od Gnome Shelu k alternativám, zejména XFCE, MATE a Cinnamonu
- pokles podílu dektopů založených na GTK
Dle mého názoru tedy Gnome Shell používá jen zlomek původních uživatelů GNOME. Mezi nimi bude asi hodně nových mladých uživatelů, kteří Gnome Shell přijali, protože byl nastaven jako výchozí DE. Část původních uživatelů se přizpůsobila a některým Shell vyhovuje. Většina odešla.
Z praxe pozoruji odklon aplikací od GTK (např. Audacious), zdůvodnění vývojářů jsou nestálé změny v API a ABI, ořezávání funkčnosti, necitlivé a nesystémové zásahy.
Mě osobně nejvíce vadí odklon od původního GNOME HIG a vytváření nového pseudo HIG viz https://developer.gnome.org/hig/stable/patterns.html.cs, přičemž vyvojáři alternativních GTK desktopů se tomu musí přizpůsobovat, forkovat již z jejich pohledu zmršené aplikace. Rozbíjí se jednotný vzhled napříč spektrem aplikací. Velmi omezený počet témat vzhledu např. v MATE ve srovnání s obrovkým množstvím a zejména jejich funkční variabilitou v dobách GNOME2. To vše přes výše uvedený zcela zjevný pokles zájmu o Gnome Shell a trendy uvedené výše.
Rád bych se Vás proto zeptal:
1/ Kdo je cílový uživatel GNOME Shell a GTK knihoven? Původní uživatelé GNOME. ani alternativních GTK desktopů to zjevně nejsou. Podle mě dostupných informací má na směřování Gnome Shellu a GTK knihoven zásadní vliv firma Red Hat, kterou zde zastupujete a prezentujete, a která vykazuje zhruba 90% příjmů od US Army. Je Gnome Shell vyvíjen pro potřeby US Army a jejich (nejen počítačově polo)negramotných vojáků?
2/ Máte k dispozici jiné lepší statistiky používanosti Desktopů, zejména těch založených na GTK, prosím Vás?
Děkuji.
PS: Jsem uživatel MATE a Enlightenmentu.
_______________________________________________
Statistika oblíbenosti desktopových prostředí "Poll Results: Desktop Environment of the Year" na linuxquestions.org:
===2008===
http://www.linuxquestions.org/questions/2008-linuxquestions-org-members-choice-awards-83/desktop-environment-of-the-year-695620/page4.html
GNOME 472 40.41%
Xfce 131 11.22%
LXDE 39 3.34%
===2009===
http://www.linuxquestions.org/questions/2009-linuxquestions-org-members-choice-awards-91/desktop-environment-of-the-year-780638/
GNOME 343 41.98%
Xfce 92 11.26%
LXDE 38 4.65%
===2010===
http://www.linuxquestions.org/questions/2010-linuxquestions-org-members-choice-awards-93/desktop-environment-of-the-year-855913/
GNOME 319 45.06%
Xfce 104 14.69%
LXDE 40 5.65%
===2011===
http://www.linuxquestions.org/questions/2011-linuxquestions-org-members-choice-awards-95/desktop-environment-of-the-year-919888/
Xfce 173 27.55%
Gnome Shell 120 19.11%
LXDE 44 7.01%
Unity 29 4.62%
MATE 21 3.34%
Cinnamon 16 2.55%
===2012===
http://www.linuxquestions.org/questions/2012-linuxquestions-org-members-choice-awards-104/desktop-environment-of-the-year-4175441851/page6.html
Xfce 202 25.47%
Gnome Shell 102 12.86%
Cinnamon 79 9.96%
MATE 60 7.57%
LXDE 52 6.56%
===2013===
http://www.linuxquestions.org/questions/2013-linuxquestions-org-members-choice-awards-109/desktop-environment-of-the-year-4175488210/
Xfce 183 25.77%
Gnome Shell 70 9.86%
Cinnamon 55 7.75%
MATE 59 8.31%
LXDE 38 5.35%
===2014===
http://www.linuxquestions.org/questions/2014-linuxquestions-org-members-choice-awards-113/desktop-environment-of-the-year-4175528387/
Xfce 145 26.03%
Gnome Shell 62 11.13%
Cinnamon 58 10.41%
MATE 50 8.98%
===2015===
Xfce 123 24.75%
MATE 62 12.47%
Cinnamon 48 9.66%
Gnome Shell 47 9.46%
Re: stále klesající podíl uživatelů Gnome Shell a GTK
Jiří Eischmann 30. 09. 2016, 15:52:35
Odpovědět Odkaz
2) Máme docela tvrdá data, co se týče Fedory. Fedora Workstation s GNOME se podílí na celkových staženích asi 80 %, zbylé desktopy mají zhruba 10-15 %. Celkový počet uživatelů Fedory pak poslední dva roky docela prudce roste.
Počet přispěvatelů do projektu sice nemusí přesně kopírovat zájem o projekt ze strany uživatelů, nicméně přispěvatelé jsou generovaní z uživatelské základy, takže pokud se ta propadne, musí se to zákonitě projevit i na počtu přispěvatelů. Pokud se podíváte na statistiky open-source projektů na openhub.net, zjistíte, že GNOME má dnes z linuxových desktopů zdaleka nejvíc přispěvatelů. Všechny ty desktopy, o kterých tvrdíte, že k nim uživatelé GNOME utekli - Xfce, LXDE, Cinnamon,... - mají každý v průměru 10 přispěvatelů, což je řádově méně než u GNOME. Kdyby opravdu nastal takový odliv uživatelů, jak tvrdíte, za těch 5 let, co GNOME 3 existuje, by se to na počtu přispěvatelů projevilo.
Co mám zkušenosti s našimi zákazníky nebo běžnými uživateli, tak opravdu příliš neřeší, jestli mají okna tlačítko na minimalizaci, jestli jsou lišty oken moc tlusté nebo tenké, jestli je téma vzhledu moc světlé nebo tmavé. To je spíš takový fetiš lidí, kteří se dokáží do krve hádat jestli GNOME, KDE nebo Xfce. Třeba korporátní zákazníky trápí úplně jiné věci.
Nechci tvrdit, že od GNOME žádní uživatelé neodešli. To by MATE nebo Cinnamon nevznikly, ale stejně tak získalo uživatelé nové a taky znám kolem sebe dost lidí, kteří na GNOME přešli z jiných prostředí. Ale to už jsme zase u anekdotální argumentace a ne u tvrdých dat.
Re: Re: stále klesající podíl uživatelů Gnome Shell a GTK
Martin 1. 10. 2016, 15:41:00
Odpovědět Odkaz
> Red Hat nemá 90 % příjmů od americké armády, to je naprostý nesmysl.Martin 1. 10. 2016, 15:41:00
Odpovědět Odkaz
Opravdu? Pokud je to "naprostý nesmysl" tak to jistě dokážate podložit čísly/argumenty. US Army je nepochybně velmi významný zákazník Red Hatu. Kolik procent příjmu Red Hatu generuje, se předpokládám, můžeme oba pouze dohadovat.
> Zákazníky bez jejich svolení jmenovat nemůžeme, takže vám žádný příklad neposkytnu.
O nic takového jsem Vás nežádal a nežádám.
> Existuje ale řada "case studies", kde to svolení máme a jsou veřejné.
Ani na "case studies" jsem se neptal.
> Máme docela tvrdá data, co se týče Fedory. Fedora Workstation s GNOME se podílí
> na celkových staženích asi 80 %, zbylé desktopy mají zhruba 10-15 %.
Opět odpovídáte na to, na co jsem se ptal. Totiž jaký procentulní podíl má Gnome Shell mezi všemi desktopovými prostředími používanými na GNU/Linuxu. V neposlední řadě jak si na tom stojí s porovnání s XFCE, MATE a Cinnamonem.
> Počet přispěvatelů do projektu sice nemusí přesně kopírovat zájem o projekt
> ze strany uživatelů, nicméně přispěvatelé jsou generovaní z uživatelské základy,
> takže pokud se ta propadne, musí se to zákonitě projevit i na počtu přispěvatelů.
GNOME Shell má nesrovnatelně lepší finacování a Red Hat platí spoustu vývojářů.
> Pokud se podíváte na statistiky open-source projektů na openhub.net, zjistíte,
> že GNOME má dnes z linuxových desktopů zdaleka nejvíc přispěvatelů.
Ani na počet přispěvatelů "open-source projektů na openhub.net" jsem se neptal.
> Kdyby opravdu nastal takový odliv uživatelů, jak tvrdíte, za těch 5 let, co
> GNOME 3 existuje, by se to na počtu přispěvatelů projevilo.
Fajn, zkuste to doložit čísly.
> Ale to už jsme zase u anekdotální argumentace a ne u tvrdých dat.
Ano, seriózní argumentace velmi málo a "tvrdá data" žádná.
Zkusím to ještě jednou. Jste jako PR reprezentant firmy Red Hat schopen/ochoten zveřejnit statistiku a procentuální vývoj za posledních 6 let? Tj. od roku 2010 kdy byl necitlivě ukončen vývoj GNOME2 a necitlivě zasahováno do GTK knihoven proti vůli velké části uživatelské základny?
1. Procentuální podíl GNOME2 na poli všech desktopových prostředí, před přechodem na Gnome Shell?
2. Vývoj procentuálního zastoupení uživatelů XFCE, MATE, Cinnamon, Gnome Shell v letech 2010-2016?
3. Pro koho je Gnome Shell vyvíjen? Nejen z vaší odpovědi to vypadá výhradně na korporátní klientelu. Myslím, že by to mělo být jasně specifikováno, protože info na gnome.org dávno neodpovídá realitě, spíš je to přesně naopak:
"GNOME 3 is an easy and elegant way to use your computer. It is designed to put you in control and bring freedom to everybody. GNOME 3 is developed by the GNOME community, a diverse, international group of contributors that is supported by an independent, non-profit foundation." ;-(
Re: Re: Re: stále klesající podíl uživatelů Gnome Shell a GTK
Jiří Eischmann 1. 10. 2016, 23:40:42
Odpovědět Odkaz
A abychom si pár věcí ujasnili: nejsem PR reprezentat Red Hatu, pracuji v engineeringu a diskutovat jakékoliv obchodní záležitosti Red Hatu s veřejností mi nepřísluší. Proto vám ani neposkytnu nějaké statistiky zákazníků. Přehled o tom, kdo jsou naši zákazníci mám, a tvrdím, že vaše tvrzení je naprostý nesmysl. Nicméně si tomu klidně věřte, já nemám potřebu vám to vyvracet.
Re: Re: Re: Re: stále klesající podíl uživatelů Gnome Shell a GTK
Martin 2. 10. 2016, 12:01:33
Odpovědět Odkaz
Vy mě nebavíte, škoda ;-)Martin 2. 10. 2016, 12:01:33
Odpovědět Odkaz
> po mě chcete, abych vám vše doložil neprůstřelnými statistikami
Slušně jsem se zeptal. Naopak vy mi už podruhé podsouváte, že po Vás chci "obchodní informace" - nechci. Pokud jste, jak sám uvádíte ve svém profilu přímo na této stránce, člen GNOME Foundation,velvyslanec Fedory a manažer v RedHatu (PR děláte taky), tak lze předpokládat, že máte přístup k lepším statistikám než-li já. Podle Vás mám mizerná data (sám jsem to předeslal a proto jsem se i zeptal na lepší), vy jste neuvedl žádná. Fajn, i tak jste toho mezi řádky sdělil hodně. Děkuji za Váš čas a přeji hezký zbytek víkendu.
Re: Re: Re: Re: Re: stále klesající podíl uživatelů Gnome Shell a GTK
nobody 2. 10. 2016, 13:47:04
Odpovědět Odkaz
vypadalo to ze jsi spokojen kdyz pises "Opět odpovídáte na to, na co jsem se ptal."nobody 2. 10. 2016, 13:47:04
Odpovědět Odkaz
ale ocividne se rad chovas jako arogantni rozmazlenej fakan, utocis, chovas se povysene, vyzadujes to co sam nedavas a tvaris se ze na to mas narok a navic rikas ze se ptas slusne a me si podsouval ze sem se neumel zeptat slusne... mas v tom vazne bordel, zamet si pred vlastni chysi...
Re: Re: Re: Re: Re: stále klesající podíl uživatelů Gnome Shell a GTK
Karel 2. 10. 2016, 17:04:21
Odpovědět Odkaz
Připadá mi, že hledáte problém tam, kde není. A zbytečně konfliktním způsobem.Karel 2. 10. 2016, 17:04:21
Odpovědět Odkaz
Z Vašich příspěvků do diskuse usuzuji, že Vám Gnome moc nesedne. Pokud tomu tak je, pak nechápu důvod proč tento článek (a diskusi) vůbec čtete.
Re: stále klesající podíl uživatelů Gnome Shell a GTK
Sandorin 30. 09. 2016, 16:04:57
Odpovědět Odkaz
Věk mám akorát a nové Gnome používám rád. Je pravda, že rodiče používají a mají raději MATE pro lepší přehlednost.
Sandorin 30. 09. 2016, 16:04:57
Odpovědět Odkaz
To jako myslíte vážně tu "statistiku" o celkovém počtu respondentů cca 500 lidí? Nezlobte se na mě, ale stavíte opravdu na vodě. Fedoru na desktopu používají miliony lidí, lze si čísla dohledat. Pět set respondentů neříká nic, navíc to bylo zjišťováno pouhým kliknutím ve fóru. Šílenost.
Re: Re: stále klesající podíl uživatelů Gnome Shell a GTK
Martin 1. 10. 2016, 15:59:48
Odpovědět Odkaz
To co píšete sám uvádím: "(statistika) není ani úplná, ani příliš hodnotná, protože v ní hlasovalo jen málo uživatelů". Proto se také pana Eischmann ptám, zde má k dispozici lépe podloženou statistiku? A na vodě rozhodně nestavím. Je podle Vás náhoda, že je distribuce MINT s desktopy MATE (pokračovatel GNOME2) a Cinnamon (fork GNOME Shell) 3. nejpoužívanější desktopový operační systém hned po Windows a MacOS? Proti Fedoře nic nemám, ať si každý může vybrat co mu vyhovuje. Proti Gnome Shellu pochopitelně mám výhrady, už jen proto, že nerespektuje kompatibilitu a interoperabilitu mezi jednotlivými DE, jak bývalo dříve dobrým zvykem.
Martin 1. 10. 2016, 15:59:48
Odpovědět Odkaz
Re: Re: Re: stále klesající podíl uživatelů Gnome Shell a GTK
nobody 1. 10. 2016, 21:35:01
Odpovědět Odkaz
"distribuce MINT s desktopy MATE (pokračovatel GNOME2) a Cinnamon (fork GNOME Shell) 3. nejpoužívanější desktopový operační systém hned po Windows a MacOS?"nobody 1. 10. 2016, 21:35:01
Odpovědět Odkaz
Mint neni operacni system, ale distribuce GNU/Linux operacniho systemu...
Hlavne by me ale zajimalo kde si sebral ze je 3 nejpouzivanejsi? nejaka statistika z dotazu 50lidi na srazu uzivatelu Mint?
Re: Re: Re: Re: stále klesající podíl uživatelů Gnome Shell a GTK
Martin 2. 10. 2016, 11:23:31
Odpovědět Odkaz
> Mint neni operacni system, ale distribuce GNU/Linux operacniho systemu...Martin 2. 10. 2016, 11:23:31
Odpovědět Odkaz
Je samozřejmě obojí viz
https://linuxmint.com/about.php
"The purpose of Linux Mint is to produce a modern, elegant and comfortable _operating system_ which is both powerful and easy to use."
"Linux Mint is one of the most popular _desktop Linux distribution_..."
BTW MINT vychází z Ubuntu a primárně z Debianu.
https://www.debian.org/
"Debian je svobodný operační systém (OS) pro váš počítač."
https://en.wikipedia.org/wiki/Ubuntu_%28operating_system%29
"Ubuntu (/ʊˈbuːntʊ/ uu-BOON-tuu)[11] is a Debian-based Linux operating system and distribution for personal computers, smartphones and network servers."
> Hlavne by me ale zajimalo kde si sebral ze je 3 nejpouzivanejsi?
> nejaka statistika z dotazu 50lidi na srazu uzivatelu Mint?
Umíš hledat?
např. http://distrowatch.com/
Re: Re: Re: Re: Re: stále klesající podíl uživatelů Gnome Shell a GTK
Jiří Eischmann 2. 10. 2016, 11:39:01
Odpovědět Odkaz
"The main ranking on Distrowatch is a “page hit ranking”. It has nothing to do with how many users a distribution has, but how many unique visitors click on a given distribution page. As such, the fact that Linux Mint topped the Distrowatch ranking for years doesn’t mean it’s the most widely used. It means it’s the one people are the most interested in when they visit Distrowatch."
http://segfault.linuxmint.com/2016/09/addressing-fud/
Re: Re: Re: Re: Re: Re: stále klesající podíl uživatelů Gnome Shell a GTK
Martin 2. 10. 2016, 12:22:55
Odpovědět Odkaz
Uvedl jsem to jako příklad, indícii. Ať si to tazatel sám dohledá, když se neumí slušně zeptat.Martin 2. 10. 2016, 12:22:55
Odpovědět Odkaz
Sám určitě dobře víte, že je přesná statistika u svobodného softwaru problematická. Distribuce se na rozdíl o proprietárních OS "domů" defaultně nehlásí, jen volitelně.
BTW vámi uvedený citát nepopírá, že je MINT nejpoužívanější distro, a to již několikátý rok po sobě. Je vyvíjen pro běžné uživatele, ne pro korporátní neumětely. Věřím, že vy si to umíte dohledat.
Mě je popularita volná, používám to co mi vyhovuje. Ne náhodou je to Mint s MATE resp. Enlightenmentem. GNU/Linux používám od roku 1997, a výhradně od 2001, kdy byla jeho popularita stále blízká nule.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: stále klesající podíl uživatelů Gnome Shell a GTK
nobody 2. 10. 2016, 13:42:45
Odpovědět Odkaz
duvod pro sem se podle tebe "nezeptal slusne" je ten ze sem predpokladal tvuj "zdroj" a nechtel sem ti dat prostor k pokusu o vymysleni nejakeho serioznejsiho zdroje, tedy vedel sem ze pujde o distrowatch (je to castej omyl lidi co vykrikujou to co ty), kterej prave ze absolutne nic nerika o mnozstvi uzivatelu, ale jen a pouze o mnozstvi navstevniku profilu dane distribucce na tomto webu, tedy naopak logicky spis jeho neuzivatelu co chteji info o distribuci co nepouzivaji... nobody 2. 10. 2016, 13:42:45
Odpovědět Odkaz
jinak sam jsi si odpovedel na to k cemu sem te nasmeroval, Mint je primarne distribuce, pokud se v souvislosti o Windows, OSX bavis separatne o Mintu, tvaris se ze to neni GNU/Linux, tvaris se ze mas potrebu se povysovat a to je spatne, jde primarne o distribuci GNU/Linux OS...
stejne tak nespravne interpretujes "Mint vychází z Ubuntu a primárně z Debianu"
Mint - vychazi primarne a jedine z Ubuntu a to vychazi primarne a jedine z Debianu
Mint LMDE - vychazi primarne a jedine z Debianu
BTW: GNU/Linux pouzivam od roku 1995
Zkoušel jsem, vypadá to skvěle, dokonce jsem dostal chuť to zkusit nainstalovat vedle mého i3wm. Každopádně kde najdu tu funkci pro NickServ? Co jsem se díval do zdrojáků, tak snad by si to měl zapamatovat automaticky, nezkoušel jsem. Na svém T430s jsem nabootoval ze sítě Live a pak to používal asi 4 hodiny včetně 10 uspání. Bez jediného problému. Bravo.
Líbí se mi, kam se Gnome3 ubírá, má to hlavu a patu. Ovládání mi připadá skvělý, práce s worspacama a spouštění aplikací a Dash - všechno do sebe zapadá. Vyhovuje mi vše na 90 %.
Líbí se mi, kam se Gnome3 ubírá, má to hlavu a patu. Ovládání mi připadá skvělý, práce s worspacama a spouštění aplikací a Dash - všechno do sebe zapadá. Vyhovuje mi vše na 90 %.
Děkuji Jiřímu za další článek o novinkách v Gnome. Přiznám se, že Gnome Shellu jsem nikdy pořádně nepřišel na chuť, na druhou stranu ho používá třeba Tonda Judytka, nový redaktor inuxEXPRESu, a nemůže si ho vynachválit. Zvláště po instalaci smečky doplňků přijde toto prostředí fajn i mně a hlavně se jedná o něco spešl, neobvyklého a je to dobře. Hlavní panel a startovací nabídka je už nuda :)
Jsem uživatelem GNU/Linuxu už spoustu let, asi 12 roků, dlouhá léta na Ubuntu, pak jsem přešel na Debian a skončil u Arch Linuxu. Distribucí, které jsem zkoušel z hlediska BFU, tj. jak to sedí zcela normálním lidem ve směru - UX, ovládání, ergonomie, byla spousta, stejně tak i DE. Gnome 3 měl v začátcích těžkou pozici, v podstatě povýšil a zmodernizoval velice oblíbené prostředí Gnome 2 - to jsem mimochodem považoval za velice vyspělé, dnešní fork G2 MATE je tak zatím na 75% funkcionality G2. Zprvu jsem byl z G3 trochu zděšený, Gnome Shell byl zcela něco jiného, než na co jsem byl zvyklý. Ale brzy jsem přišel na moderní filozofii GS a od té doby jiné prostředí nepoužívám (byť samozřejmě jiné prostředí - novinky - testuji). GS se řídí filozofií "čistý stůl", tedy čistá plocha, na které máte okno aplikace na celou plochu (vynikající fičurka GS - nekonečné množství ploch). Na co mít plochu zaneřáděnou ikonami, když bych musel maximalizované okno zmenšit nebo skrýt, abych si kliknul na složku, soubor či aplikaci? Tyto mám přeci v menu Aplikací nebo max v Dashi. Jen si tak přepínám mezi plochami kolečkem myši a mám vše "na dosah ruky". Osobně si myslím, že Gnome Shell je jediným, moderním, ergonomickým a uživatelsky konfortním prostředím, které má budoucnost a jde s dobou. Není potřeba se vracet do minulosti a forkovat oblíbené Gnome 2, které je jako prostředí již dávno za zenitem a na úrovni Windows XP. I zvyky lze měnit...
To vám neberu, ale dokud nebude ohýbatelné jak KDE a bude trpět takovými mindráky, jako je nefunkční nm-applet, tak mu moc velkou budoucnost nepředpovídám.
dokud KDE bude mit padajici a restartujici Plasmu, crash pri pripojeni/odpojeni externiho monitoru, tak mu predpovidas co? ;)
Já osobně jsem s GS naprosto spokojen už od prvních verzí. Pro mě vzniklo to, co tady chybělo. Pokud někoho baví tisíce najetých kilometrů myší, vzhled na úrovni XP, spíš ale Win 2k, tak proč ne nějaký mate, nebo XFCE, ale pro mě je GS především sladěný, ergonomický, logický a integrující moderní technologie. Chvíli používám Mint 18.. když si zvolím vlastní tapetu, vydrží mi pár dní a pak se mi z ní stane opět ta defautní, což ok, jen vada na kráse, ale to, že musím jeden účet nastavovat všude zvlášť, že mám pramalou šanci být "nativně propojen" do svých "Google dat" mi přijde v roce 2016 dost mimo mísu.. A tohle všechno mi GS dává. Prostě zadám svůj účet v on-line účtech a mám v aplikaci obrázky fotky i z google disku, v evolutionu mám nastavenej poštovní účet a v nautilu mám google soubory. Všechny aplikace v GS do prostředí GS zapadají jak vzhledově, tak i metodicky a ovládáním. Z mé zkušenosti i věkově starší uživatelé byli schopni GS velmi rychle a snadno pojmout a nic jiného už ani nechtějí. Jediné co mi vadí je ovládání ikon v systray.. ta prazvláštní šipka vlevo dole. Například viber s tím ovládat je trochu krkolomný a nezapadá mi to do té elegance ovládání, jako jinak alespoň podle mě GS má. Rychlost a snadnost s jakou se dostanu k "čemukoliv" je úžasná.. jeden klik na klávesu win, pak jen psát.. žádný další klikání, lítání ruky z myši na klávesnici a pětkrát zpět. Prostě paráda. Takhle si já osobně představuji moderní desktop, který je použitelný, snadný a logický.
Gnome3 sem pouzival asi rok po jeho vydani, libilo se mi a chapu ze dnes je jeste dal podle toho jak sleduju informace, vubec nic proti nemu nemam, nicmene to co pises je zaslepenost, ted uz par let pouzivam Xfce a "kupodivu"... jeden klik na klavesu Super(Win) a pak jen psat... takhle si predstavuju snadnej, rychlej a pohodlnej desktop ;) navic nemusim instalovat doplnky na veci co ma Xfce v zakladu, vim ze v Gnome3 lze pouzit profil na https://extensions.gnome.org kde si doplnky jednou vyberu a pak na jine instalaci muzu restorovat snadno, ma to proste kazde pro i proti ;)
