Příspěvky Jak se obejít bez služeb Google
Pro širokou veřejnost "neocenitelný článek". Z množstevního pohledu je to problém konektivity většiny uživatelů. Tzv. avizované "výpadky připojení" hlášené běžnými uživately jsou převážně ne chybami HW, ale právě těmi adresami DNS.
Pokud ma byt resenim prejit na sluzby od ruznych dodavatelu, tak se obavam, ze vysledny efekt bude takovy, ze budou vypadky jen castejsi, protoze se kazdou chvili podela neco jineho.
Na to, ze je to zadarmo mi vypadek na 2 hodiny jednou za par let neprijde nic hrozneho, spousta jinych sluzeb takovou dobu ani nevydrzi v provozu.
Na to, ze je to zadarmo mi vypadek na 2 hodiny jednou za par let neprijde nic hrozneho, spousta jinych sluzeb takovou dobu ani nevydrzi v provozu.
Řešením je, se pokud možno bez dodavatelů obejít, pokud to lze a není to složité. Pokud například web závisí na webhostingu a ještě navíc na Googlu, je tam o závislost víc. Navíc nejde jen o tohle - i když někomu nevadí, že je sledován stejnou firmou na každém kroku, tak někomu to naopak vadí a uvítá jakékoli cesty, jak se tomu vyhnout.
a proto tento web pouziva adsense, analytics, +platform
Ano, využívá. Podobně ale využívá i další služby pro reklamu (včetně reklamy ve vlastní režii) a pro sdílení. Jediné, co je ryze od Googlu, je analytika (která je použita z více důvodů - především ji dlouhodobě využívají jiné weby CCB a byl by nesmysl mít analytiku ve více systémech).
To, že za služby Google neplatíte, rozhodne neznamená, že sú zadarmo...
U mňa:
+ môj poskytovateľ internetu nepoužíva DNS servery Google,
+ webové písma mám predvolene zakázané,
+ analytiku mám blokovanú všeobecne, na stránkach mám vlastnú,
+ vyhľadávač Google používam skôr výnimočne (je fakt, že ostatné vo vyhľadávaní Sk a Cz článkov zlyhávajú)
+ prekladač, neviem ako spomínaný Bing, ale výsledky od Googlu ma tiež často pobavia
+ email, kalendár a iné veci zásadne od Google nepoužívam
+ úložisko dát??? také dáta, ktoré nechcem zverejniť rozhodne na Google nedám, a tie čo zverejniť chcem iste patria inde
Suma somárum, výpadok by som určite ani nezaznamenal... Avšak výpadok vítam, ani nie tak zo škodoradosti, ale ako rukolapný dôkaz, že i v takej veľkej firme sa to môže pototo, a teda, že nie je zárukou ničoho, leda tak špicľovania.
U mňa:
+ môj poskytovateľ internetu nepoužíva DNS servery Google,
+ webové písma mám predvolene zakázané,
+ analytiku mám blokovanú všeobecne, na stránkach mám vlastnú,
+ vyhľadávač Google používam skôr výnimočne (je fakt, že ostatné vo vyhľadávaní Sk a Cz článkov zlyhávajú)
+ prekladač, neviem ako spomínaný Bing, ale výsledky od Googlu ma tiež často pobavia
+ email, kalendár a iné veci zásadne od Google nepoužívam
+ úložisko dát??? také dáta, ktoré nechcem zverejniť rozhodne na Google nedám, a tie čo zverejniť chcem iste patria inde
Suma somárum, výpadok by som určite ani nezaznamenal... Avšak výpadok vítam, ani nie tak zo škodoradosti, ale ako rukolapný dôkaz, že i v takej veľkej firme sa to môže pototo, a teda, že nie je zárukou ničoho, leda tak špicľovania.
Pane Jelínku, díky za užitečný a oči otevírající článek (i když je mi jasné, že pro mnohé ovce je to zcela marné).
Fascinuje mě, že i soudruh Bureš má coby představitel státní moci placený z našich daní v systému EET onu zmíněnou velkobráchovskou "službu" - PROČ???
Více k všeobecné stránce věci: každý drobek a skulinka, jak je možné omezit, či se úplně odpojit od závislosti na molochovi jakéhokoliv typu, jsou k nezaplacení. Nejen z ryze praktických důvodů, ale i z podstaty a principu svobody...
Fascinuje mě, že i soudruh Bureš má coby představitel státní moci placený z našich daní v systému EET onu zmíněnou velkobráchovskou "službu" - PROČ???
Více k všeobecné stránce věci: každý drobek a skulinka, jak je možné omezit, či se úplně odpojit od závislosti na molochovi jakéhokoliv typu, jsou k nezaplacení. Nejen z ryze praktických důvodů, ale i z podstaty a principu svobody...
„Pane Jelínku, díky za užitečný a oči otevírající článek (i když je mi jasné, že pro mnohé ovce je to zcela marné).“
Není zač ;-)
„Fascinuje mě, že i soudruh Bureš má coby představitel státní moci placený z našich daní v systému EET onu zmíněnou velkobráchovskou "službu" - PROČ???“
Tipuji, že v zadání zakázky bylo, že se tam musí dát CAPTCHA. No, a vývojáři v IBM, či spíše subdodavatele, který to realizoval, se vydali cestou nejmenšího odporu a dali tam to, co jsou zvyklí dávat jinam nebo co bylo prostě jednoduché tam dát.
Není zač ;-)
„Fascinuje mě, že i soudruh Bureš má coby představitel státní moci placený z našich daní v systému EET onu zmíněnou velkobráchovskou "službu" - PROČ???“
Tipuji, že v zadání zakázky bylo, že se tam musí dát CAPTCHA. No, a vývojáři v IBM, či spíše subdodavatele, který to realizoval, se vydali cestou nejmenšího odporu a dali tam to, co jsou zvyklí dávat jinam nebo co bylo prostě jednoduché tam dát.
Mnoho lidí navštěvující tento web o alternativách samozřejmě ví a myslím, že je i používají. Nazývat mě však ovcí, protože používám ověřený a fungující nástroj je od váš poněkud krátkozraké.
Zábavným faktem budiž jak šéfredaktor internetového deníku potichu souhlasí s takovými insultacemi. Je to škoda, sem tam se tu najde něco skutečně zajímavého. Teda pokud člověk přeskakuje vaše výlevy.
Zábavným faktem budiž jak šéfredaktor internetového deníku potichu souhlasí s takovými insultacemi. Je to škoda, sem tam se tu najde něco skutečně zajímavého. Teda pokud člověk přeskakuje vaše výlevy.
Zajímavé, jak může být výpadek google jednou za uherský rok hned důvodem k přesvědčování lidí k alternativám? Z mé zkušenosti jsou alternativy většinou nestálé, nestabilní a nevalné kvality.
Jo jo, na článku není nic špatného. Minimum informací, ale to snad proto že ono těch alternativ moc není. Zábavný je však fakt že důvodem k jeho napsání byl dvě hodiny trvající výpadek nějaké služby.
Jo jo, na článku není nic špatného. Minimum informací, ale to snad proto že ono těch alternativ moc není. Zábavný je však fakt že důvodem k jeho napsání byl dvě hodiny trvající výpadek nějaké služby.
Ten výpadek byl impulsem k napsání, ale ne jediným důvodem. Hlavním důvodem je závislost na konkrétních službách a charakter těchto služeb. Google může kteroukoli službu kdykoli utnout (a už to u mnoha služeb udělal - stačí si vzpomenout třeba na Wave, Knol, Desktop, Gears nebo Reader) nebo změnit její charakter. Třeba když usoudí, že už nasbíral dostatek dat, kvůli kterým danou službu zřídil.
Bez urážky, ale to se mi zdá jako pouhá paranoia. Ale v tom bude asi uživatel uzavřeného řešení a otevřeného vždycky trochu v rozporu. Na tom není nic zvláštního.
Ano, je to služba zdarma (pro free uživatele samozřejmě) a existuje šance, že bude ukončena stejně jako kterákoli jiná služba bez garancí. S tím nelze než souhlasit. Ale podobnou optikou se mohu podívat kamkoli i do OpenSource světa. I když jsou data otevřená, klasický uživatel si s nimi může leda vejsknout, pokud služba padne. Ostatně data si můžu kdykoli stáhnout i ze serverů google. E-maily, statistiky a nejspíš cokoli co používám.
Ano, utnul, proč by neutnul řadu služeb, které se zdáli buď nerentabilní nebo nezajímavé nebo jak jste podotknul zřízené za učelem výsávat z nás data.
Ano, je to služba zdarma (pro free uživatele samozřejmě) a existuje šance, že bude ukončena stejně jako kterákoli jiná služba bez garancí. S tím nelze než souhlasit. Ale podobnou optikou se mohu podívat kamkoli i do OpenSource světa. I když jsou data otevřená, klasický uživatel si s nimi může leda vejsknout, pokud služba padne. Ostatně data si můžu kdykoli stáhnout i ze serverů google. E-maily, statistiky a nejspíš cokoli co používám.
Ano, utnul, proč by neutnul řadu služeb, které se zdáli buď nerentabilní nebo nezajímavé nebo jak jste podotknul zřízené za učelem výsávat z nás data.
– Bez urážky, ale to se mi zdá jako pouhá paranoia.
Paranoia? Linuxexpres je pokud vím stále ještě magazín o open source a free software. Tak informuje o open source a free software. Jestli se to někomu nelíbí... ;)
Paranoia? Linuxexpres je pokud vím stále ještě magazín o open source a free software. Tak informuje o open source a free software. Jestli se to někomu nelíbí... ;)
