Pěkný srovnávací článek s podstatnými skutečnostmi pohromadě, díky za něj. S rastrovou grafikou pracuju "od nepaměti", i když jsem se nikdy nedostal dál, než na úroveň cca zkušenějšího amatéra. Nepotřeboval jsem to...
Ad Gimp: třeba v Kubuntu 14.04 a zřejmě i dalších verzích *buntu existuje jednoduchá možnost používat testovací verzi z PPA repozitáře (http://ppa.launchpad.net/otto-kesselgulasch/gimp-edge/ubuntu), konkrétně momentálně to je 2.9.5. Ta už mj. má až 32bit barevnou hloubku, byť se mi v tomto režimu i na docela výkonném stroji zdá Gimp hodně pomalý...
Ad Krita: ten program znám zcela okrajově, nicméně se mi zdá, že za poslední období (řádově rok?) udělal obrovský skok kupředu. Vše se zdá být učesané a dotažené, včetně lokalizace, navíc třeba uživatelé Photoshopu při prvním pohledu říkali "to je úplně jako Photoshop"... Mimochodem: Krita se mi už při startu zdá být výrazně rychlejší než Gimp (ale další testy jsem nedělal); může to pochopitelně být i tím, že používám KDE a Krita je z jeho rodiny, kdežto GIMP souvisí s Gnome.
Přeju tvůrcům Krity, aby vytrvali. Zatím si myslím, že povědomí o Kritě je mnohem menší než o Gimpu, ale třeba se to změní a pokud se bude vývoj nadále pohybovat dobrým směrem, tak Krita má určitě solidní předpoklady...
Příspěvky Čím v Linuxu pracovat s rastrovou grafikou
Re: Re: Čím v Linuxu pracovat s rastrovou grafikou
Petr Valach 18. 07. 2017, 21:26:39
Odpovědět Odkaz
Krita je výborný nástroj Mypain by pár věcí navíc mohl umět, ale jako náčrtník v pohodě, Pinta je opravdu dost osekaná. Nicméně všechny tři jsou o proti Gimpu mnohem přívětivější k uživatelům. K čemu je Gimpu hromada funkcí když u základních operací je to neustálý boj s ovládáním. Vrcholem je pak vytažení 'cizích' formátů pod 'export' když všichni ostatní to mají v 'uložit jako'.
Re: Re: Re: Re: Čím v Linuxu pracovat s rastrovou grafikou
Petr Valach 19. 07. 2017, 01:04:56
Odpovědět Odkaz
Re: Re: Re: Re: Čím v Linuxu pracovat s rastrovou grafikou
nobody 19. 07. 2017, 15:32:08
Odpovědět Odkaz
"Vrcholem je pak vytažení 'cizích' formátů pod 'export' když všichni ostatní to mají v 'uložit jako'."nobody 19. 07. 2017, 15:32:08
Odpovědět Odkaz
Tohle je nasledek toho ze ti "vsichni" NEUSTALE fnukali ze pracovali s obrazkem, pridali vrstvy, pak to ulozili a priste kdyz to otevreli tak NEMELI vrstvy a tedy prisly o moznosti uprav, protoze ti "vsichni" byli tak nesvepravdni ze to ulozili do formatu co vrstvy nepodporuje, proto LOGICKY autori pristoupili k tomu ze Ulozit je proste ULOZIT NATIVNI FORMAT PODPORUJICI VRSTVY, ulozit holej/plochej bitmap je pak LOGICKY v Exportu...
To mas to same jako kdyz mas pokrocilej Audio a/nebo Video editor, pod Ulozit NEMAS ulozit AVI, ale ulozit v NATIVNIM PROJEKTOVEM FORMATU, pokud chces ulozit wav/mp3/atd dak volis EXPORT...
Takze jestli ma nekdo problem jak je to ted, tak at to nepouziva a nebo si blbe kecy schova a zkusi se nejdriv zamyslet ;)
Re: Re: Re: Re: Re: Čím v Linuxu pracovat s rastrovou grafikou
vian 22. 07. 2017, 00:34:37
Odpovědět Odkaz
Ano je to o zvyku. Spousta programů má vlastní projekt a k němu export a spousta otevírá a ukládá soubory akorát bitmapové editory snad až na Gimp jsou v té druhé skupině. Takže akorát u Gimpu otevřu PNG oříznu, exportuji jako PNG a když ho zavírám tak ze dozvím že není uložen. Zvyknout se na to dá, stejně jako na to že obyčejný posun vybrané části se dělá přes nástroj škálování a spoustu dalších drobností. Kdo s tím pracuje denně tak si zvykne (viz Vim), ale pro občasné použití je takové chování zabiják.
vian 22. 07. 2017, 00:34:37
Odpovědět Odkaz
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Čím v Linuxu pracovat s rastrovou grafikou
Petr Valach 23. 07. 2017, 08:43:13
Odpovědět Odkaz
Rozdíl mezi exportem auložením je naprosto jasný a nenídůvod z toho šílet.Má to svou logikua je to pochopitelné. Je to určitá bezpečnostní pojistka (ze zvyku totiž může člověk soubor uložit, ne exportovat,gimp zavřít a je po parádě), takže já ji oceňuji.
Doporučuji nejprve ovládnout program a pak jej hodnotit :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Čím v Linuxu pracovat s rastrovou grafikou
Jirka 25. 07. 2017, 11:38:34
Odpovědět Odkaz
Tato vlastnost (uložení vs export) se poněkud dá ovlivnit pomocí pluginů, jsou popsány různě po webu. Možná nejlepší výchozí stránka je http://www.shallowsky.com/software/gimp-save/ .Jirka 25. 07. 2017, 11:38:34
Odpovědět Odkaz
Už si přesně nepamatuji změnu menu Soubor v GIMPu po instalaci pluginu, ale mám dojem, že mj. přibude možnost Přepsat (původní obrázek). Čili pokud jsem dělal rychlou změnu třeba v *.png a nepotřebuju zachovat originál, pak je to usnadnění či zrychlení...
No a jiný, ale fakt špinavý a vlastně nic neřešící "workaround" pro uživatele milující klávesové zkratky je popsaný na https://itsfoss.com/how-to-solve-gimp-2-8-does-not-save-in-jpeg-or-png-format/ . Skoro jsem se rozmýšlel, zda to vůbec citovat, protože podle mě jde o zcela nesystémový krok...
Jinak spíš souhlasím s tou skupinou názorů, která stojí za současným chováním (ukládání v podstatě jen do nativního *.xcf). Byl trochu opruz si na to ze začátku zvyknout, ale tak je to vždycky. A faktem je, že *.xcf zachovává historii úprav plus má bezeztrátovou kompresi, takže člověk ev. nechtěně nepřijde o vykonanou práci. No a export kamkoliv jinam je z *.xcf možný vždycky...
K dokumentaci Gimpu. Radomír Strnad přeložil Gimp - uživatelská příručka a je to k verzi 2.8 z roku 2015. Poctivých 700 stránek.
https://www.root.cz/knihy/gimp-uzivatelska-prirucka-1/
https://www.root.cz/knihy/gimp-uzivatelska-prirucka-1/
Knih o GIMPu existuje víc. Například kniha GIMP 2.8 od Petra Němce (bohužel už je ale celý náklad vyprodán, takže zbývají prakticky jen knihovny) nebo Digitální fotografie v programu GIMP od Lubomíra Čevely (běžně v prodeji).
Dík, o tom jsem vůbec nevěděl. Už stahuju.
Lukáši, knihy sice jsou, ale tebou zmiňované jsou úžeji zaměřené a nejedná se o klasický manuál.
Lukáši, knihy sice jsou, ale tebou zmiňované jsou úžeji zaměřené a nejedná se o klasický manuál.
