Příspěvky Ubuntu 2014: jedna distribuce všude
Kdyby udělali systém pro telefon na principu desktopu, konkrétně aby se o upgrade na novější systém nestaral výrobce, ale bylo možné systém upgradovat na téměř jakémkoliv stroji (koupeným s Ubuntu, ale klidně i Androidem) a po třeba roce byl už celkem známej a populární (Ubuntí mobile verze), tak bych s tím problém určitě neměl. Představa, že když budu mít DC nebo QC s 1GB RAM a budu vědět, že mi to na 4 roky vydrží a bude to vždy mít ty nejnovější funkce a opravy, tak bych si dal určitě říct. Lepší než shánět neoficiální ROMky (proti kterým ovšem nic nemám), protože výrobci potřebují prachy a na upgrade Androidů moc nemyslí...
To jako bude jedna distribuce, kterou bude možné nainstalovat na jakékoliv zařízení? Asi ne. Takže to bude mít kódovou bázi různou. Stejný bude spíše jen vzhled a funkce.
Kódová báze bude právě stejná (stejné zdrojáky; binárně to bude pochopitelně různé, na x86 nebude totéž jako na ARM atd.). Jen se to zkompiluje pro tu kterou architekturu, ale jinak bude všechno stejné. Ono to má logiku, nebude nutné udržovat několik různých specializovaných distribucí.
Jiná záležitost je podoba GUI, kde se zařízení přece jen liší. A přestože se například Microsoft snaží tlačit své "dlaždice" úplně všude (včetně desktopu) a zcela stírat rozdíly mezi druhy zařízení, může se GUI v případě Ubuntu chovat na každém zařízení trochu jinak, i když aplikace za ním schované budou pokaždé funkčně stejné.
Jiná záležitost je podoba GUI, kde se zařízení přece jen liší. A přestože se například Microsoft snaží tlačit své "dlaždice" úplně všude (včetně desktopu) a zcela stírat rozdíly mezi druhy zařízení, může se GUI v případě Ubuntu chovat na každém zařízení trochu jinak, i když aplikace za ním schované budou pokaždé funkčně stejné.
Bóže, ta podbízivost tabletům je už obecně nudná. Tablet je na hraní, telefon na volání a možná na krátkou zprávu, desktop na seriózní práci. Neustálá snaha po konvergenci a flexibilitě zabíjí mraky zavedených a extra vyladěných postupů.
Zajímalo by mě, jak by dopadla soutěž „vypni 10 maximalizovaných oken v Unity a nedotkni se tlačítka pro dash“. Stačí si představit Androidí správu běžících aplikací, vzpomenout si na počátky Unity (dokonce záměrně chybělo tlačítko pro vypnutí systému!) a hned je jasné, kam to všechno vede – ke ztrátě kontroly, ke ztrátě možnosti individuálních nastavení. Je zajímavé přehodnocovat zavedené a dělat nové věci, ale upřímně, je Ubuntu teď už tak tři roky o něčem jiném, než snaze dostat to na telefony/tablety? Snad jediné, co je na Canonicalu geniální a funkční, je oddělení designu, ten táhne…
Vývoj obecně teď zatraceně předbíhá rozvážné plánování. Stále více novinek se stále menší přidanou hodnotou… Sociologické vize se naplňují ve světě IT léta dopředu. Už teď to vypadá spíš na vydání Freak Fennet, fretka, co běží v kole stále rychleji!
Zajímalo by mě, jak by dopadla soutěž „vypni 10 maximalizovaných oken v Unity a nedotkni se tlačítka pro dash“. Stačí si představit Androidí správu běžících aplikací, vzpomenout si na počátky Unity (dokonce záměrně chybělo tlačítko pro vypnutí systému!) a hned je jasné, kam to všechno vede – ke ztrátě kontroly, ke ztrátě možnosti individuálních nastavení. Je zajímavé přehodnocovat zavedené a dělat nové věci, ale upřímně, je Ubuntu teď už tak tři roky o něčem jiném, než snaze dostat to na telefony/tablety? Snad jediné, co je na Canonicalu geniální a funkční, je oddělení designu, ten táhne…
Vývoj obecně teď zatraceně předbíhá rozvážné plánování. Stále více novinek se stále menší přidanou hodnotou… Sociologické vize se naplňují ve světě IT léta dopředu. Už teď to vypadá spíš na vydání Freak Fennet, fretka, co běží v kole stále rychleji!
V tomto jednoznačně souhlas. Poslední aspoň rok necítím ze strany Canonicalu nic, co by skutečně přispělo k vývoji, stále jen vidím, kterak se snaží Canonical šetřit, věci zjednodušovat... ale ten drive na bránu tam není.
