<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<?xml-stylesheet href="rss.css" type="text/css"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
<title>LINUXEXPRES - Diskuzní fórum</title>
<link>http://www.linuxexpres.cz/</link>
<description>RSS komentářů ke článkům</description>
<item>
<title>Re:Re:Re: Mandriva Linux 2008.0 vs Ubuntu Linux 7.10</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[:-) Jo, máš pravdu, pak nemám ke komentáři výhrad a beru zpět. :-D]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Mon, 10 Dec 2007 11:39:37 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/mandriva-linux-2008-0-vs#post2725</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/mandriva-linux-2008-0-vs#post2725</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Re: Mandriva Linux 2008.0 vs Ubuntu Linux 7.10</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[@Martin: Teď to nemůžu najít, ale myslím, že tu někdo přede mnou dělal srovnání Ubuntu/Mandriva.
:-D  Nemůžeš to najít, protože jsi v něm. Spletl sis články, ta kritika šla na mě a na LuFu, ne na tebe.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Mon, 10 Dec 2007 09:41:15 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/mandriva-linux-2008-0-vs#post2724</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/mandriva-linux-2008-0-vs#post2724</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Mandriva Linux 2008.0 vs Ubuntu Linux 7.10</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Teď to nemůžu najít, ale myslím, že tu někdo přede mnou dělal srovnání Ubuntu/Mandriva. Mým cílem bylo srovnat obě distribuce na jednom kusu HW (notebooku), ne porovnávat KDE/Gnome, aplikace1/aplikace2 atd. Tedy to, co bychom mohli nazvat: Jak si systém na daný HW "sedne". Přitom jsem se zaměřil speciálně na ty části HW, které chce člověk prakticky ihned používat a požaduje, aby fungovaly.
Jak bylo řečeno, akceleraci grafické karty a s tím spojený XGL/Beryl fungoval na obou distribucích (v případě Ubuntu, po chvíli přemáhání). Grafika od ATI použitá na tomto notebooku je tak trochu netypická (na stránkách ATI jsem o této verzi informace nenašel) a tak jediné ovladače, které jsou oficiálně dodávány jsou právě od firmy MSI a jsou určeny výlučně pro systém MS Vista. (Dokonce jsem četl, že předchozí ovladače ATI určené pro MS Windows XP s touto kartou ne-příliš dobře spolupracují a tak o to větší plus si Linux zaslouží.)
Se staršími kartami ATI problém přetrvává i nadále - také mi na starším notebooku akcelerace nejde. Je to ale věc ovladačů, ne linuxových distribucích (ty mají základ více či méně stejný).]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Mon, 10 Dec 2007 08:47:49 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/mandriva-linux-2008-0-vs#post2723</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/mandriva-linux-2008-0-vs#post2723</guid>
</item>
<item>
<title>Mandriva Linux 2008.0 vs Ubuntu Linux 7.10</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Autora článku musím rozhodně pochválit v tom slova smylu, že obětoval svůj volný čas, aby rozšířil obzor těch, kteří tápají jestli Madrivu nebo Ubuntu. (Já bych osobně uvítal srovnání i s Open Suse 10.3)
Ale tento článek v nadpise slibuje srovnání, ale slib bohužel nedodržel:( Nedá se s tím ještě něco udělat? Každopádně by bylo dobré, třeba uvést nějakou tabulku s konkrétními údaji či počty bodů, jak si jednotlivé distribuce stály. Rozhodně by bylo na místě oznámkovat dostupnost aplikací a jejich kvalitu. Pro KDE a Gnome se to dost liší. A určitě tolika, všudypřítomě diskutovanou podporu hardware, zejména grafických karet, protože jak jsem zaznamenal, mnoha lidem se absolutně nedaří rozchodit akcelerované grafické prostředí a to zejména na nových až 2 roky starých kartách  firmy ATI na distribucích Ubuntu. Oproti tomu integrované Intel GMA 950-X3100 fungují ihned po instalci. Děkuji za prostor]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Sun, 9 Dec 2007 18:02:50 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/mandriva-linux-2008-0-vs#post2719</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/mandriva-linux-2008-0-vs#post2719</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Mandriva Linux 2008.0 vs Ubuntu Linux 7.10</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Nikde jsem nenapsal, že je to přímé srovnání. ;-) Jak to srovnat, když jsou oba tak dobří? Na nějakém detailu zřejmě. Podle mě má Ubuntu lepší práci s repozitáři a kodeky, ale Mandriva má výborné centrum pro nastavení všeho - to mi v Ubuntu chybělo. Na různých Ubuntu jsem fungoval dlouho, ale teď mám Mandrivu a jsem spokojenější.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Wed, 7 Nov 2007 19:12:48 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/mandriva-linux-2008-0-vs#post2494</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/mandriva-linux-2008-0-vs#post2494</guid>
</item>
<item>
<title>Mandriva Linux 2008.0 vs Ubuntu Linux 7.10</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[No pánové to že je srovnání? :):):)
šup a dopsat a porovnat. Já se těšil, že k něčemu dojdete a nic.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Wed, 7 Nov 2007 19:04:55 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/mandriva-linux-2008-0-vs#post2493</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/mandriva-linux-2008-0-vs#post2493</guid>
</item>
</channel>
</rss>