<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<?xml-stylesheet href="rss.css" type="text/css"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
<title>LINUXEXPRES - Diskuzní fórum</title>
<link>http://www.linuxexpres.cz/</link>
<description>RSS komentářů ke článkům</description>
<item>
<title>Dva týdny s Linuxem 4</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Vím, že autorovi asi ujely prsty na klávesnici ale o verzi jádra 6.22.14 ve článku o Simply Mepis 7 jsem ještě neslyšel, a to se s dovolením řadím mezi pokročilé uživatele debianu :)]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Mon, 5 Jul 2010 10:09:55 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/dva-tydny-s-linuxem-4#post10027</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/dva-tydny-s-linuxem-4#post10027</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Re:Re:Re:Re:Dva týdny s Linuxem 4</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[moznost vyberu je podle me dulezitejsi, nez jedna standartni knihovna, srovnat se to da napriklad s tim jak vypada dnes situace na desktopech, windows ma prakticky monopol a kvalita tohoto os vzhledem k cene neni nijak oslniva, nebo mimo svet IT, mit jen jednu politickou stranu taky neni uplne to nejlepsi a roztristenost vyvoje taky podle me neni opodstatneny argument, urcite vite jak napriklad vypada MSIE 5 a 6, coz je prohlizec, ktery nebyl vyvijen v konkurencnim prostredi, konkurence je casto daleko silnejsi tahoun vyvoje, nez spoluprace, i kdyz ta je take na urcite urovni dulezita, vyssi naroky na pamet se urcite projevi, ale natazeni Qt a Gtk do pameti spolecne neni problem (na 128MB pravdepodobne KDE nepobezi a na 512MB to uz neni problem, nehlede na to ze dnes je 1GB pameti uz bezny)]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Wed, 2 Jan 2008 23:42:06 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/dva-tydny-s-linuxem-4#post2880</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/dva-tydny-s-linuxem-4#post2880</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Re:Dva týdny s Linuxem 4</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[pokud chce firma obstat, pak musi vydelavat. Je vcelku jedno v jakem oboru podnika. Pokud se soustredi na desktop, musi najit model jak se desktopem uzivit. Osobne si myslim, ze prodava prilis draho a hodne investuje. Kdyz prisli se sluzbou kiosk, kde si clovek mohl koupit aktualni verzi firefoxu nebo gnome, tak to taky nemelo sanci na uspech. Proc platit za neco co je v jinych distribucich zadarmo?]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Tue, 1 Jan 2008 12:39:13 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/dva-tydny-s-linuxem-4#post2859</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/dva-tydny-s-linuxem-4#post2859</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Dva týdny s Linuxem 4</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Nemyslím si, že by měla Mandriva nějaké opravdu špatné hospodaření. Podle mě zásadním problémem je to, že na rozdíl od Novellu nebo Red Hatu si nebyla schopná najít korporátní zákazníky. Mandriva je známá jako desktopové distro a to moc nevynáší. Co na tom, že má nějakých 8 miliónů uživatelů, když od 95% z nich neuvidí ani korunu a od zbytku pár drobných. Dokud nezačne být rentabilní Linux i na desktopu, tak se podle mě na něm neprosadí. Osobně jsem zvědav na Canonical, jak se mu vede a povedete. Shuttleworth do něj vložil na začátku 10 miliónů dolarů, tak jsem zvědav, jestli mu to začne někdy vydělávat. Taky mají miliony uživatelů, ale kromě prodeje hrníčků a samolepek nemají z domacích uživatelů ani korunu.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Mon, 31 Dec 2007 15:05:14 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/dva-tydny-s-linuxem-4#post2856</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/dva-tydny-s-linuxem-4#post2856</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Re:Re:Re:Re:Dva týdny s Linuxem 4</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[A to je takový problém mít při dnešních velikostech pamětí natáhnuté obě knihovny? Používám Ubuntu, kde mám hodně velký mix Qt a GTK aplikací a používám všechny vymoženosti linuxového desktopu včetně Compizu, a stačí mi na to 512MB staré paměti. Co se týče vzhledu: mně osobně to problémy nedělá, ale i zde existují možnosti, jak vzhled Qt a GTK aplikací přiblížit. Pro Qt existuje skin, který imituje GTK a pro obě prostředí existují sady ikon z toho druhého. 100% jednotně to nepusobí, ale co si budeme nalhávat, všechny aplikace ve Windows taky nemají jednotný vzhled a dialogy.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Sun, 30 Dec 2007 15:44:56 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/dva-tydny-s-linuxem-4#post2852</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/dva-tydny-s-linuxem-4#post2852</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Re:Re:Re:Dva týdny s Linuxem 4</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Moznost vyberu? Problem ale nastava, ked sa rozhodnem pouzivat iba kniznicu QT, ale existuju aplikacie, ktore potrebujem a su iba pre GTK. Musim instalovat kniznice GTK. To je ta moznost vyberu? Tie standardy podla mna v linuxe velmi chybaju.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Sun, 30 Dec 2007 13:35:47 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/dva-tydny-s-linuxem-4#post2851</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/dva-tydny-s-linuxem-4#post2851</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Re:Re:Dva týdny s Linuxem 4</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[To už je otázka názoru. Můj názor je, že KDE4 a ostatně i 3.5 je lepší než prostředí ve Vistách. Ať už konfigurovatelností, flexibilností nebo systémovými nároky. Co se týče roztříštěnosti. Ta samozřejmě určitá je, ale osobně si nemyslím, že je to tak špatné, jak mnozí říkají. Znám projekty, které vytvářejí multiplatformní aplikaci, pro Windows, MacOS X a pro Linux a nedělá jim to problémy. Je na to ale potřeba myslet již při návrhu, výběru programovacího jazyka a knihovny (např. Python+Qt). Ano, těch knihoven je více, někdo tomu říká bordel a chaos, já tomu říkám možnost výběru, jak pro vývojáře, tak pro uživatele.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Sun, 30 Dec 2007 13:15:36 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/dva-tydny-s-linuxem-4#post2850</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/dva-tydny-s-linuxem-4#post2850</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Re:Dva týdny s Linuxem 4</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Potom ale treba porovnat, co vsetko bezi vo Viste a co v linuxe s KDE4. Myslim, ze Vista je na tom stale lepsie ako KDE4. 
Ludia z linuxovej komunity sa zbytocne zaoberaju "skraslovanim" linuxu. Namiesto toho by mali venovat svoje schopnosti na problemy, ktore trapia linuxovich pouzivatelov. V linuxe nie je ziadny system vyvoja, neexistuje jednotna graficka kniznica, ziadne API. Niekto pouziva GTK (gnome), niekto QT (kde), co moze z toho vzniknut? Bordel a chaos. Nemam nic proti tomu, ked niekto pouzije inu kniznicu, ale mal by existovat nejaky standard, ktory by obsahovala kazda distribucia . Linux je velmi daleko za Windowsom a pokial sa komunita nezjednoti na jednotnych standardoch, tak linux sa bude iba vzdalovat a raz sa to cele rozsype.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Sun, 30 Dec 2007 11:31:55 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/dva-tydny-s-linuxem-4#post2849</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/dva-tydny-s-linuxem-4#post2849</guid>
</item>
<item>
<title>Dva týdny s Linuxem 4</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Musím souhlasit s tipem na zpracování RAW fotografií. Bibble je opravdu povedený kousek softwaru, byť placeným. Cca 70 $ za "malou" verzi se vyplatí. Třeba integrované "zachraňování" přepalů (kde ještě lze) je u digifotografie k nezaplacení. Lze to samozřejmě i ručně, kombinací dvou fotografií s různým doladěním expozice, ale nemůže se srovnávat co do rychlosti s pouhým posunováním "šoupátka". Mezi dalšími vlastnostmi je odstraňování šumu s kvalitními výsledky, rovnání horizontu, odstraňování aberace, korekce zkreslení objektivu, atd.
Vřele doporučuji stáhnout demoverzi.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Sun, 30 Dec 2007 11:20:36 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/dva-tydny-s-linuxem-4#post2848</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/dva-tydny-s-linuxem-4#post2848</guid>
</item>
<item>
<title>Dva týdny s Linuxem 4</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Vysledky Mandrivy nevypadaji dobre ani na burze. Kdyz se v roce 2004 znovu zacala obchodovat, byla akcie asi za 2 Eura. Ze zacatku rostla a dostala se az na 8, ale po spojeni s Connectivou stale klesa a dnes se pohybuje okolo 0,4 Eur. 
Cena na burze ale nema nic spolecneho s kvalitou distribuce, vydani nove verze s cenou nehne. Problem je asi v hospodareni spolecnosti. Cena reaguje spis na zverejneni ctvrtletnich vysledku.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Sun, 30 Dec 2007 10:17:45 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/dva-tydny-s-linuxem-4#post2847</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/dva-tydny-s-linuxem-4#post2847</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Dva týdny s Linuxem 4</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Myslím, že není příliš fér srovnávat šest let starý systém s KDE4, které je čerstvá novinka. Zkuste si nainstalovat šest let starou linuxovou distribuci s KDE a uvidíte, jak málo to žere. Ke srovnání s KDE4 se hodí spíše Vista a tu rozhodně na 128MB RAM nerozjedete, ta potřebuje jako úplné minimum 512MB a podle zkušeností znamých je pro pohodlnou a rychlou práci i 1GB málo.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Sun, 30 Dec 2007 03:22:01 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/dva-tydny-s-linuxem-4#post2843</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/dva-tydny-s-linuxem-4#post2843</guid>
</item>
<item>
<title>Dva týdny s Linuxem 4</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[... nové KDE4 méně náročné na paměť než jeho předchůdce KDE 3.5. Spotřebuje totiž jenom 228 MB ...
Ježišmarijá, počítače v práci nám v pohodě jedou se 128M RAM (win XP). 
KDE je ale žrout nenažraný!!!]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Sun, 30 Dec 2007 02:49:57 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/dva-tydny-s-linuxem-4#post2842</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/dva-tydny-s-linuxem-4#post2842</guid>
</item>
</channel>
</rss>