<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<?xml-stylesheet href="rss.css" type="text/css"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
<title>LINUXEXPRES - Diskuzní fórum</title>
<link>http://www.linuxexpres.cz/</link>
<description>RSS komentářů ke článkům</description>
<item>
<title>Re:Re:Re:KDE a aplikace na úpravu a správu fotografií a obrázků</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Tak už, omlouvám se.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Sun, 4 Oct 2009 20:48:19 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/kde-a-aplikace-na-upravu-a#post7456</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/kde-a-aplikace-na-upravu-a#post7456</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Re:KDE a aplikace na úpravu a správu fotografií a obrázků</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Ne, obrázek s popiskou "Častou úpravou digitálních fotografií je oříznutí histogramu (Barva | Nastavení úrovní... nebo [Ctrl + L])." ještě není klikací...]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Mon, 14 Sep 2009 22:22:24 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/kde-a-aplikace-na-upravu-a#post7316</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/kde-a-aplikace-na-upravu-a#post7316</guid>
</item>
<item>
<title>Re:KDE a aplikace na úpravu a správu fotografií a obrázků</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Omlouvám se, moje chybka, už by to mělo být v pořádku.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 20:03:08 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/kde-a-aplikace-na-upravu-a#post7302</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/kde-a-aplikace-na-upravu-a#post7302</guid>
</item>
<item>
<title>Re:KDE a aplikace na úpravu a správu fotografií a obrázků</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Redakce? Já jsem vše dodal v plném rozlišení... O:-)]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 14:44:30 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/kde-a-aplikace-na-upravu-a#post7301</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/kde-a-aplikace-na-upravu-a#post7301</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Dobrý článek ...</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Předně mi subjektivně přijde rychlejší. Pak mi nevyhovovala práce s alby v Picase. nějak si ten program myslí, že je chytřejší než je. :-) Picasa neukládá změny přímo do obrázků, ale do spešl souboru a člověk to pak vyexportuje. Pro někoho výhoda, pro mě naopak. Je to plně integrované s KDE, takže člověk může používat takové ty srandičky jako pseudoprotokoly. A nakonec to pěkně podporuje standardní tagy typu EXIF (a umí s tím velmi dobře pracovat), umí se to spojit s nejrůznějšími webovými službami a vůbec. :) Do určité míry je to stejně věc názoru, ale když jsem měl kdysi nainstalovanou Picasu, po nedlouhé době jsem se jí zase milerád zbavil.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 14:43:34 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/kde-a-aplikace-na-upravu-a#post7300</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/kde-a-aplikace-na-upravu-a#post7300</guid>
</item>
<item>
<title>Dobrý článek ...</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[... fakt moc dobrý. 
Nyní k praxi: Gwenview je sice rychlý prohlížeč obrázků, ale má pomalý start a pomalé načítání, Z toho důvodu preferuji gThumb (i v KDE je citelně svižnější než Gwenview). Dále má nesmyslné posouvání pomocí Backspace+mezerník, zažitý standard je PgUp+/PgDown.
Dotaz: proč je DigiKam lepší než Picasa, resp. co je na něm lepší? Mně se to zdá naopak - dlouho dobu preferoval a používal DigiKam, Picasa se mi pak zdála jako vysvobození.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 12:49:29 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/kde-a-aplikace-na-upravu-a#post7299</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/kde-a-aplikace-na-upravu-a#post7299</guid>
</item>
<item>
<title>KDE a aplikace na úpravu a správu fotografií a obrázků</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Článek je dobrej, jen kdyby ty náhledy šly rozkliknout všechny... Viz. obrázky u digiKam.
A teď ještě další článek se stejným tématem pro Gnome... ;-)]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 09:30:16 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/kde-a-aplikace-na-upravu-a#post7298</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/kde-a-aplikace-na-upravu-a#post7298</guid>
</item>
<item>
<title>KDE a aplikace na úpravu a správu fotografií a obrázků</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Díky za pěkný článek s přehledem.
Správu fotografií dělám pojmenováním fotografií a rozřazením do stromu složek, ale více a více začínám používat metadata, ale protože nejsem profesionál tak mi stačí v podstatě dvě věci: autor a klíčová slova a to nejlépe v obou systémech: XMP (který hrnou Windows - Windows Live Fotogalerie, a který mi kvůli tomu, že je založený na XML připadá perspektivnější) i IPTC (Picasa).
Ve Windows jsem naše prográmek, který dělá přesně to co chci: iTag http://www.itagsoftware.com/. V tabulce kompatibility: http://www.itagsoftware.com/compatibility.php je že přidává XMP i IPTC.
Máte někdo zkušenosti s DigiKam-em v tomto směru? Nebo je ještě něco lepšího?]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 09:17:47 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/kde-a-aplikace-na-upravu-a#post7297</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/kde-a-aplikace-na-upravu-a#post7297</guid>
</item>
</channel>
</rss>