<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<?xml-stylesheet href="rss.css" type="text/css"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
<title>LINUXEXPRES - Diskuzní fórum</title>
<link>http://www.linuxexpres.cz/</link>
<description>RSS komentářů ke článkům</description>
<item>
<title>MEPIS Linux</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA["To s sebou zároveň může nést i jisté problémy. Např. lokalizace Firefoxu (Iceweaselu) 3.5 není v Debianu k dispozici, a tak ji nenajdete ani v MEPISu. Jinak řečeno - Firefox je anglicky."
Dá se to vyřešit instalací language packu pro Linux:
http://ftp.czilla.cz/mozilla.org/firefox/3.5.2/lang/]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 09:31:36 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/mepis-linux#post7801</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/mepis-linux#post7801</guid>
</item>
<item>
<title>MEPIS Linux</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Mepis jsem také zkoušel při hledání distra pro BFU. První dojem byl velmi dobrý, ale při nastavování grafiky a sítě tak jako tak musela přijít na řadu konzole. Zmiňované nástroje si neporadily. Nicméně v tom bych problém až tak nehledal, stejně si BFU systém nenainstaluje, musí to udělat někdo jiný. Jako problém jsem viděl problémy v závislostech v komunitním repozitáři. Např. nainstalovat Kdenlive v aktuální verzi byl nadlický úkol. Nezkoušeli jste někdo v poslední době, jestli je již vše v pořádku?]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Sat, 24 Oct 2009 15:30:37 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/mepis-linux#post7633</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/mepis-linux#post7633</guid>
</item>
<item>
<title>MEPIS Linux</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Několikrát jsem MEPIS vyzkoušel, je to vcelku povedené distro, ale zjistil jsem jeden "zádrhel", když např. zkopíruju nějaký soubor třeba z CD nebo usb flashky do home složky, tak se nezobrazí a pokaždé musím pomocí F5 obnovit obsah složky, pak se už zkopírovaný soubor zobrazí. Nevim, jestli je to problém jen mého PC, nebo Mepisu (KDE) jako takového, u jiných dister jsem to nepozoroval.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Mon, 19 Oct 2009 10:35:04 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/mepis-linux#post7574</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/mepis-linux#post7574</guid>
</item>
<item>
<title>Re:MEPIS Linux</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Tak třeba já bych si ho nainstaloval, protože kromě naposled zmiňovaných grafických klikátek se jedná o klasický Debian a to se o Ubuntu říct nedá.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Sat, 17 Oct 2009 19:43:38 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/mepis-linux#post7568</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/mepis-linux#post7568</guid>
</item>
<item>
<title>MEPIS Linux</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Já vůbec nechápu, kdo by si Mepis instaloval. Je sice hezký, ale něco podobného už je přeci Ubuntu. Jaké jsou jeho přednosti před Ubuntu? Možná lepší podpora KDE a jiné nastavovací klikátko. Myslím si ale, že by bylo užitečnější, kdyby se vývojáři Mepisu zapojili do Kubuntu a udělali z něho funkční systém, než aby zase vytvářeli něco nového...]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Sat, 17 Oct 2009 18:03:52 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/mepis-linux#post7567</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/mepis-linux#post7567</guid>
</item>
<item>
<title>MEPIS Linux</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Mě se asi nejvíc osvědčil Puppy. I když předpokládá, že pokud něco děláš,víš co děláš (dovolí ti skoro všechno), má minimální nároky a skoro všechno jde naklikat.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 14:31:52 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/mepis-linux#post7553</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/mepis-linux#post7553</guid>
</item>
<item>
<title>Re:MEPIS Linux</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[V souvislosti s Mepisem by mohla vyhovovat distribuce AntiX, po startu si ale 80-90MB vezme..]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Wed, 14 Oct 2009 12:15:56 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/mepis-linux#post7543</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/mepis-linux#post7543</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Re:MEPIS Linux</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Starší PC so 64MB RAM mam aj ja a tiež som riešil problém aké distro. Zatiaľ som tam nahodil surový Debian cez netinstall image a doinštaloval Fluxbox. Samotný systém ide celkom v pohode, ale pri niektorých programoch je ta RAMka fakt problém.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Wed, 14 Oct 2009 12:11:49 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/mepis-linux#post7542</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/mepis-linux#post7542</guid>
</item>
<item>
<title>Re:MEPIS Linux</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Distribuciou pre taketo starsie pocitace moze byt najnovsia verzia stareho znameno Knoppix-u (www.knoppix.net). Tato najnovsia verzia bola vraj uplne prepracovana a vychadza tusim z Mini Knoppix-u. Je tu pouzite LXDE takze to ma minimalne naroky na HW aj ked to potrebuje, podla mojich informacii minimalne 128 MB RAM, co je zas moj problem, ze na jednom starsom notebooku mam iba 64 MB RAM a nemozem zohnat spravny modul aby som ju mohol rozsirit. Jedina distribucia, ktora sa mi aj s grafickym prostredim, podarila na tomto stroji rozbehnut a funguje bez problemov s perfektne rychlymi odozvami je Puppy linux ale to je zas uplna specialita a dost radikalne sa lisi od klasickych linuxovych distribucii takze je problem tam rozbehnut lubovolny softver urceny pre ine graficke prostredia.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Wed, 14 Oct 2009 09:32:16 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/mepis-linux#post7541</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/mepis-linux#post7541</guid>
</item>
<item>
<title>MEPIS Linux</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[viem, ze pre BFU asi nie je, ale aj Debian ma LXDE]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Wed, 14 Oct 2009 09:29:53 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/mepis-linux#post7540</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/mepis-linux#post7540</guid>
</item>
<item>
<title>Re:MEPIS Linux</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Xfce by jako prostředí nestačilo? V tom případě by bylo možností celkem dost. Nebo jak píše mach (pravděpodobně omylem výše odpovídá na můj příspěvek, místo na Váš), LXDE@Mandriva.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Wed, 14 Oct 2009 06:44:28 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/mepis-linux#post7539</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/mepis-linux#post7539</guid>
</item>
<item>
<title>Lehká distribuce pro BFU</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Zkuste PCLinuxOS - ve verzi LXDE. Tento systém původně vychází z Mandrivy - má tedy "control panel", který na jednom místě vcelku komfortně umožňuje konfigurovat vše, z "revolučních" změn je nutno zmínit přechod od balíčkovacího systému .rpm na .deb. Vývojáři v poslední době chytili druhý dech, jsou vcelku aktuální.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Wed, 14 Oct 2009 06:38:54 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/mepis-linux#post7538</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/mepis-linux#post7538</guid>
</item>
<item>
<title>MEPIS Linux</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[No nevím, vždycky když nějaký fork() vyzkouším, tak kvalit původní dlouhodobé distribuce přestane dosahovat po prvních dvou aktualizacích...(stabilitou, aktuálností etc.)
Ale je něco, co jsem by mě docela zajímalo: Už dlouho hledám distro s minimalistickým prostředím (LXDE, E17 maximálně, možná spíš *Box), které by bylo připraveno pro BFU. Mám par starších kompů a gnome ani kde tam nejedou. Znáte takové distro, které by mělo min. prostředí a přitom bylo plnohodnotné (většinou když jsem něco zkoušel, tak vše bylo stejně řešeno přes anstavovátka gnome, kde a různě se to míchalo..).
O tom by možná byl i zajímavý článek. Pokukoval jsem po MoonOS, ale ve VirtalBoxu mi chodil příšerně, tak jsem toho nechal.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Wed, 14 Oct 2009 00:45:25 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/mepis-linux#post7537</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/mepis-linux#post7537</guid>
</item>
<item>
<title>MEPIS Linux</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Verze u GNOME a Xfce mi nějak nekorespondují se slovem aktuální. Škoda.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Wed, 14 Oct 2009 00:24:41 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/mepis-linux#post7536</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/mepis-linux#post7536</guid>
</item>
</channel>
</rss>