<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<?xml-stylesheet href="rss.css" type="text/css"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
<title>LINUXEXPRES - Diskuzní fórum</title>
<link>http://www.linuxexpres.cz/</link>
<description>RSS komentářů ke článkům</description>
<item>
<title>Re: Re:Zoner Photo Studio: Alternativy pro Linux</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Ono je tiež haluz, že väčšina týchto ľudí, čo pochybujú o slobodných grafických programoch a vôbec o slobodnom softvéri, nevedia v tých svojich uzavretých "super" programoch robiť. Mňa jeden debil presviedčal, aký je Photoshop oproti Gimpu super a v čom všetkom je Linux horší od Windowsu, čo som mu inak všetko vyvrátil na základe osobných skúseností a pritom mne poslal obrázok, že chce zmeniť farbu písma a dorobiť na tých písmenách cencúle, lebo on to v tom svojom photoshope nevedel spraviť a okrem toho nosí so sebou DVD Linux Koppix. Mimochodom je to elektrotechnik, ktorý konečne doštudoval a ja som jeho spolužiakovi z elektra robil domácu úlohu (programovanie jednej mini webovej splikácie). Som vyučený kuchár s maturitou :D :P Programovanie, slobodný software a kus aj grafiku mám ako hobby :-)]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Mon, 22 Aug 2011 19:47:19 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/zoner-photo-studio-alternativy#post13522</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/zoner-photo-studio-alternativy#post13522</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Zoner Photo Studio: Alternativy pro Linux</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Bluemarine vypada mrtve - posledni news je 1.5 roku stary, fura odkazu nefunguje...]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Mon, 15 Aug 2011 16:51:25 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/zoner-photo-studio-alternativy#post13465</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/zoner-photo-studio-alternativy#post13465</guid>
</item>
<item>
<title>Zoner Photo Studio: Alternativy pro Linux</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[http://darktable.sourceforge.net/
... sice trochu buggy ale stoji za vyskusanie.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Mon, 15 Aug 2011 15:50:53 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/zoner-photo-studio-alternativy#post13463</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/zoner-photo-studio-alternativy#post13463</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Zoner Photo Studio: Alternativy pro Linux</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Netýka sa to len fotiek, no krásne sa dajú súbory premenovávať pomocou Krename. Má aj plugin, ktorý z exif informácií vie vybrať okrem iného aj dátum a vložiť ho do názvu súboru.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Thu, 11 Aug 2011 20:40:43 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/zoner-photo-studio-alternativy#post13453</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/zoner-photo-studio-alternativy#post13453</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Re:Zoner Photo Studio: Alternativy pro Linux</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Tohle zapamatování si zoomu a pozice výřezu umí určitě Geeqie (nástupce GQview).]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Tue, 6 Jul 2010 01:32:20 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/zoner-photo-studio-alternativy#post10028</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/zoner-photo-studio-alternativy#post10028</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Zoner Photo Studio: Alternativy pro Linux</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[XnView používáte v jaké verzi? Tu linuxovou jste zkoušel?]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Tue, 18 May 2010 14:36:52 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/zoner-photo-studio-alternativy#post9587</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/zoner-photo-studio-alternativy#post9587</guid>
</item>
<item>
<title>Zoner Photo Studio: Alternativy pro Linux</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Měl jsem možnost si ZME12 vyzkoušet soukromně(fotky z digitálu)i pracovně - pouze naskenování a následné zpracování do složek podle kategorií...V porovnání s Digikamem (doma používám ShowFoto) se mi zdá pro mé oko přehlednější Digikam. Oba programy mají ono kouzelné tlačítko automaticky vylepšit (na fotky ho ale nepoužívám). V práci zůstanu u XnWiew - je jednodušší a hlavně rychlejší. Takže kdo nepoužívá velké množství rozvětvených funkcí jako já, vystačí si klidně i s Gthumbem.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Mon, 17 May 2010 09:52:52 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/zoner-photo-studio-alternativy#post9565</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/zoner-photo-studio-alternativy#post9565</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Re:Re:Zoner Photo Studio: Alternativy pro Linux</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Zkusil jsem, to je sice pěkné, ale opět použitelné případně v druhé fázi, tedy na menším počtu. Už jen tím, že fotky musím někam přetahovat a dropovat je ztráta času. Zkusil jsem porovnat 8 fotek takto, to pak vychází na porovnávání 7 dvojic a zabralo to asi 4-5 minut, protože najít stejné polohy a zoomy braly čas takže fotka se spolehlivým výběrem za 30 sec. Pro 500 fotek je to 250 minut tedy 4 hodiny jen na tu jednoduchou selekci. Nemluvě o tom, že nejlepší, nejrychlejší a nejkvalitnější porovníní je prohlížet fotky přes sebe, tedy střídat je na jednom místě. Obrovské množství softu na úpravu fotek takto realizuje porovnání obrazku před a po úpravě. Dá se někam kliknout a zobrazení se změní okamžitě, ACDSEE nebo Lightroom má takto řešené prohlížení, dám next a mám tam další protože ji má předpřipravenou. A označením ji vyberu do dalšiho zpracování. Je mi z toho smutno, protože open source mám rád. Digikam dost hezkých funkci, ale to, že by se autoři zabývali tím jak je třeba optimalizovat fotografický workflow, to tam není. Ten globální design nedělají fotografové, kteří by měli vědomí, co potřebují, ale programátoři, kterí jen přidávají funkce, ale práci nezefektivní.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Fri, 7 May 2010 14:13:31 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/zoner-photo-studio-alternativy#post9384</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/zoner-photo-studio-alternativy#post9384</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Re:Zoner Photo Studio: Alternativy pro Linux</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Pre porovnávanie, výber možno Light Table (Digikam) prípadne v Ubuntu tu - http://forum.ubuntu.cz/index.php/topic,43184.0.html]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Thu, 6 May 2010 13:44:34 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/zoner-photo-studio-alternativy#post9377</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/zoner-photo-studio-alternativy#post9377</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Zoner Photo Studio: Alternativy pro Linux</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Možná trochu pozdě, ale snad celkem k tématu. Kvalita a ergonomie jsou dvě strany téže mince. Digitální fotoaparáty dávají možnost fotografovat i amatérům podobným stylem, jak v čase kinofilmu mohli pracovat asi jen fotografové National Geografic s velmi širokým rozpočtem. Tedy nafotografovat v jedné situaci mnoho snímků a pak vybrat ten, který atmosféře a vyznění nejlépe odpovídá. Pracuj s linuxem hodně tak 6 let, zatím jsem nenašel v něm žádný program, který by uměl kvalitně a rychle procházet nafocené snímky. Všichni umí procházení ve smyslu "ukážeme fotky kamarádům" tedy celé fotky ne moc rychle. Vracím se obvykle s focení třeba z koncertu, sportu, párty nebo i z focení z přírody tak s 500 - 900 fotkami. Mnoho z nich je velmi blízkých a podobných, u dynamických jevů ze seriového snímání, u přírody různé změny pohledu. To co v první fázi dělám, je z každé situace vybrat 1 nebo 2 fotky, které ji zachycují nejlépe, a se kterou má cenu se zabývat. Při tom přecházím z jedné na druhou nejen v celkovém pohledu, ale i v detailu 1:1 na pixely. Těch přechodů mezi fotkami je pro výběr tak 50 fotek, tak 4000 - 6000. Podle celkového pohledu, výrazu oči, polohy rukou, toho na co je přesně zaostřeno. To co je kriticky nutné je rychlost toho přechodu. Pokud přechod mezi fotkami trvá jednu vteřinu, tak celková ztráta času jen na čekání na ty přechody je mezi 1-2 hodinami, a je-li 4 vteřiny je to naprosto nepoužitelné. A málokterý program při přechodu na příští fotku drží rozlišení a polohu výřezu. Nechápu proč ty selekční programy nemají předem zpracované fotky do rozlišení monitoru, to která fotka je příští je dané z nastavení, a klidně by mohly mít 3-5 fotek dopředu a dozadu připravené. A dopočítávat další ve chvíli kdy si uživatel fotku prohlíží, ne až když chce další. Teprve po téhle selekci jde o zpracování, editaci, funkce a kvalitu. Ale tohle jednoduché prohlížení (projít a vybrat) žádný linuxový program na foto neumí, připadají mi jako když jsou udělány pro uživatele kompaktu, který jede na výlet s rodinkou a přijde s 20 fotkama, prohlídne je, vyhodí z nich 3, někdy ořízne ostatní, došolíchá bílou. Možná jsem nespravedlivý, ale zpracovávat 1000 fotek je v každém z těch programů strašné.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Wed, 5 May 2010 15:16:55 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/zoner-photo-studio-alternativy#post9369</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/zoner-photo-studio-alternativy#post9369</guid>
</item>
<item>
<title>Zoner Photo Studio: Alternativy pro Linux</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Moc pekny clanek! SUPER! Bohuzel ale ZPS uz ztraci dech, jak mezi lidmi pribyva pocet zrcadlovek. ZPS stejne jako podobne programy slouzi leda pro selekci fotek, dal je nutne fotky zpracovat v necem jako Adobe LightRoom ci Capture ONE (fuj favorit). Zde v linuxu hledam marne alternativu nekolik let.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Fri, 19 Feb 2010 11:56:47 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/zoner-photo-studio-alternativy#post8723</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/zoner-photo-studio-alternativy#post8723</guid>
</item>
<item>
<title>Zoner Photo Studio: Alternativy pro Linux</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Docela měl překvapuje, že se tady řeší pouze to, na kolik kliknutí se udělá v tom či onom programu editace, ale nikdo neřeší kvalitu (pokud jsem to přehlédl, omlouvám se). 
Při přechodu na Linux jsem v podstatě ihned ke každému programu z Windows, který jsem používal, našel obstojnou náhradu. Ne tak k převodu RAW formátu. Vždy mě v prvé řadě zajímala kvalita a pak až ergonomie. Vyzkoušel jsem opravdu kdeco, ale vždy byla kvalita horší a to o dost - zkoušel jsem i placené programy, které bych si koupil, kdyby byly výsledky dobré. Mám Nikon D70 a nejlepší výsledky vždy dal pouze a pouze Nikon Capture. Problémy byly hlavně s tím, jak se ztrácelo rozlišení, na jemných strukturách (např. vlasy) nebyly u ostatních SW vidět detaily, člověku to nepřišlo, dokud si to neporovnal s výsledkem z Nikon Capture. Pak byl vidět velký rozdíl - tam kde byly u Capture vidět detaily, byla u ostatních více či méně strukturovaná "mlha". Říkal jsem si, že se to nakonec dalo čekat, jedině oni vědí, jak ta data z jejich chráněného formátu správně dostat a dost mě to štvalo. Byl to opravdu jediný program, kvůli kterého jsem dlouhou dobu spouštel Windows pod VMWare. A pak jsem narazil na Raw Therapee! Vyzkoušel jsem jej jen ze zvyku a byl jsem v šoku. Výsledky byly ještě o dost lepší než z Nikon Capture a to na první pohled, ne jen při zvětšení. Na stránce autora se píše, že se hlavně zaměřuje na vlastní algoritmy pro převod obrazových dat a v tom je to jádro pudla. Podle mně sice všichni používají dcraw, ale vlastní algoritmus si dělá málokdo. Od této chvíle bych Raw Therapee používal i na Windows i kdyby byl tento program placený a dražší než Nikon Capture!
BTW: Když jsem zkusil převod z raw formátu pomocí editoru digiKamu, tak jsem se zhrozil - byl snad nejhorší, co jsem kdy viděl. To už raději Gimp, tam je kvalita s již zmíněným pluginem o něco lepší, ikdyž na Raw Therapee prostě nemá. Upozorňuji, že proti digiKamu nic nemám, ostatní funkce nejsou tak špatné, přemýšlím, zda jej použít pro katalogizaci fotek.
Zmíněná porovnání mohou platit pouze pro raw formát Nikonu (*.NEF), možná že s jinými formáty by to bylo lepší, nezkoušel jsem to. 
Na Raw Therapee jsem narazil díky LinuxExpresu, za to velké díky. BTW - nechápu, jak jsem jej mohl dříve minout, když jsem vyvinul dost velké úsilí, abych prošel pokud možno všechny alternativy - inu, příliš jsem se spoléhal na Google.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Sat, 30 Jan 2010 09:45:16 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/zoner-photo-studio-alternativy#post8585</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/zoner-photo-studio-alternativy#post8585</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Zoner Photo Studio: Alternativy pro Linux</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Picasa jako náhrada ZPS - nechápu. Protože pokud vám nevadí komerční produkt (není případ Picasa) a běh pod Wine (je právě případ Picasa), tak není třeba hledat náhradu ZPS neb pod Wine mi bezproblémově běhá ZPS12 na Ubuntu 9.10 64bit]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 21:28:45 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/zoner-photo-studio-alternativy#post8564</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/zoner-photo-studio-alternativy#post8564</guid>
</item>
<item>
<title>Re:nautilus?</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Děkuji za tip. Několikanásobně jest hodně slabé slovo. 2500 fotek - složka se otevře rovnou s náhledy, načítání jsem ani nezaznamenal. super]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 21:23:33 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/zoner-photo-studio-alternativy#post8563</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/zoner-photo-studio-alternativy#post8563</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Re:Re:Zoner Photo Studio: Alternativy pro Linux</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[http://www.linuxexpres.cz/software/programator-kornelix-software-pro-kazdeho]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 11:27:49 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/zoner-photo-studio-alternativy#post8561</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/zoner-photo-studio-alternativy#post8561</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Re:Zoner Photo Studio: Alternativy pro Linux</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Koukal jsem na fotoxx  http://kornelix.squarespace.com/fotoxx/ a skutečně to vypadá pěkně. Díky za tip. :-)]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 10:11:51 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/zoner-photo-studio-alternativy#post8560</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/zoner-photo-studio-alternativy#post8560</guid>
</item>
<item>
<title>Zoner Photo Studio: Alternativy pro Linux</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Prešiel som článok i komentáre a myslím, že ešte nebolo napísané jedno:
Veľmi kvalitne a IMHO detailne urobené porovnanie, vďaka :-)
Moje fotografovanie je síce na úrovni limitne sa blížiacej k nule, ale deti to iste ocenia, Zoner nepoznajú...]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Mon, 25 Jan 2010 16:48:00 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/zoner-photo-studio-alternativy#post8558</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/zoner-photo-studio-alternativy#post8558</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Zoner Photo Studio: Alternativy pro Linux</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Mrkni na XnViewMP - nově vyvíjená verze postavená na QT.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Sun, 24 Jan 2010 21:55:39 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/zoner-photo-studio-alternativy#post8553</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/zoner-photo-studio-alternativy#post8553</guid>
</item>
<item>
<title>Zoner Photo Studio: Alternativy pro Linux</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Vybíral jsem programy, které jsou v současné době běžně dostupné v repozitářích linuxových distribucí. Tím nepopírám, že s Bluemarine a Lightzone opravdu patří mezi velice zdařilé alternativy k Zoneru. Stejně tak může některým uživatelům vyhovovat RawTherapee, nově uvolněný pod licencí GPL. Díky za inspiraci, k tématu se ještě vrátím.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Sun, 24 Jan 2010 20:45:57 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/zoner-photo-studio-alternativy#post8551</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/zoner-photo-studio-alternativy#post8551</guid>
</item>
<item>
<title>Zoner Photo Studio: Alternativy pro Linux</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Nahrada za Lightroom, Aperture a jim podobne je Lightzone (placeny) a nebo Bluemarine, ktery je zdarma.
Lightzone existoval dokonce jeste pred Lightroom a jde o profesionalni software.
Dale pak treba Bibble, coz je taky velmi kvalitni software.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 11:34:04 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/zoner-photo-studio-alternativy#post8537</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/zoner-photo-studio-alternativy#post8537</guid>
</item>
</channel>
</rss>