<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<?xml-stylesheet href="rss.css" type="text/css"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
<title>LINUXEXPRES - Diskuzní fórum</title>
<link>http://www.linuxexpres.cz/</link>
<description>RSS komentářů ke článkům</description>
<item>
<title>Re:Re:Re:Re:Re:Rozhovor: David Šmíd a Unity Linux</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Ivane rozuzumím tomu proč to tak je, psal jsem "Osobně by se mi více líbilo ...", tedy taková třešnička na dortu.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Mon, 1 Feb 2010 12:07:01 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rozhovor-david-smid-a-unity#post8610</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rozhovor-david-smid-a-unity#post8610</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Re:Re:Re:Rozhovor: David Šmíd a Unity Linux</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Tohle Mandriva kdysi dělala, byl na to balíček pro pro KDE v3, pak od toho upustila. Bylo by to sice hezké a rozumím, oč tady jde, ale jinak je to celkem k ničemu, protože:
* Mandriva oficiálně podporuje KDE, GNOME a nyní LXDE. Neoficiálně XFCE a já nevím co ještě všechno... Preferováno je sice KDE, ale při instalaci máš na výběr. Podpora všech prostředí je nyní více než slušná a mají své uživatele (dělal jsem anketu).
* Pro každé s nich by musel tyto moduly (nebo alespoň spojovací články) vyvinout. Je to spousta práce navíc (raději ať pracují na zlepšení funkci MCC a odstraňování chyb).
* Jednodušší prostředí žádné ovládací centrum obvykle nemá, tzn. MCC ve stávající podobě bys tam stejně musel mít. Dvakrát udělaná práce - zbytečně.
* Nemohl bys používat jednotné návody, protože přesně pro ty lamy, které by to ocenily, by muselo vzniknout X postupů typu "klikněte sem a pak sem", přičemž tyto postupy by se lišily právě podle použitého prostředí (a jeho ovládacího centra).]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Mon, 1 Feb 2010 10:34:07 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rozhovor-david-smid-a-unity#post8606</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rozhovor-david-smid-a-unity#post8606</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Re:Re:Rozhovor: David Šmíd a Unity Linux</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[no tak nějak bych si to v KDE představoval, všechny nastavení dostat do jednoho centra. Pojmy jako Ovládací centrum, které spustí jinou aplikaci a Nastavení počítače, které spustí něco jiného se mi zdají nepřehledné. Chápu proč to tak je udělané, ale z pohledu konzistence ovládání je to blbost.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 21:26:59 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rozhovor-david-smid-a-unity#post8575</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rozhovor-david-smid-a-unity#post8575</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Re:Rozhovor: David Šmíd a Unity Linux</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Je to Perl + GTK. Tím jsou dané závislosti. Nevidím v tom problém - IaOra popř. Oxygen-Molecule nebo QtCurve zajistí, aby to dobře zapadlo i do KDE.
S MCC jsem si trochu hrál a celkem snadno se dají přidávat nové moduly, aniž by ty moduly byly na začlenění nějak připraveny. V praxi to znamená, že po drobné úpravě kódu je díky promyšlenosti X11 možné mít v MCC moduly z KDE SystemSettings.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 20:38:06 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rozhovor-david-smid-a-unity#post8574</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rozhovor-david-smid-a-unity#post8574</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Rozhovor: David Šmíd a Unity Linux</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[To řešení je stejné jako u mandrivy. Funguje to i v gnome i v KDE či jiném prostředí, do žádného to není integrováno. Takový svět sám pro sebe, ale na druhou stranu nabízí funkcionalitu, která např. v ubuntu nemá obdobu.
Osobně by se mi více líbilo konzistentní ovládání, tedy např. konfigurovat KDE pomocí ovládacího centra a do tohoto prostředí integrovat i konfiguraci systému. V Gnome mít konfiguraci tak jak to má ubuntu, ale s více možnostmi nastavení.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 13:34:16 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rozhovor-david-smid-a-unity#post8570</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rozhovor-david-smid-a-unity#post8570</guid>
</item>
<item>
<title>Rozhovor: David Šmíd a Unity Linux</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Díky za rozhovor.
Zajímalo by mě, v jaké knihovně je napsáno "ovládací centrum". 
Různé distribuce budou používat různá prostředí (KDE4, Gnome, Lxde, atd.),což v některých případech nebude úplně optimální...
Je to nějak lišácky ošetřené? :)]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 13:04:53 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rozhovor-david-smid-a-unity#post8569</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rozhovor-david-smid-a-unity#post8569</guid>
</item>
</channel>
</rss>