<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<?xml-stylesheet href="rss.css" type="text/css"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
<title>LINUXEXPRES - Diskuzní fórum</title>
<link>http://www.linuxexpres.cz/</link>
<description>RSS komentářů ke článkům</description>
<item>
<title>Editory pro TeX: Aplikace s grafickým rozhraním</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Kile je minimálně od léta již z velké části přeloženo. Jinak bych si dovolil tvrdit, že závislosti Kile na KDE nejsou horší než u GTK programů (také si z toho GNOME nevezmou málo), o takových hrůzách jako Javě nemluvě. Takže se to rozhodně vyplatí. S ohledem na to, jak jsou dnes velké disky... Pokud by to tahalo kdesi cosi, nebude to bug závislostí v distribuci? ;-)]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 16:48:48 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/editory-pro-tex#post8721</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/editory-pro-tex#post8721</guid>
</item>
<item>
<title>Editory pro TeX: Aplikace s grafickým rozhraním</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[po vsetkych pokusoch o najdenie pre mna co najvyhovujucejsi (la)tex editor, som skoncil pri texlipse. jedna sa o rozsirenie pre eclipse, ktore tym padom zahrna vsetky vyhody prostredia eclipse. osobne eclipse velmi nepouzivam, ale v pripade latexu je to jasna volba. vlastnosti, ako highlighting, doplnovanie syntaxe, rychla navigacia v dokumente, code folding - to uz vsetko prameni z eclipse. co sa mi ale velmi paci, je podpora bibtexu - nemusite stale prepinat medzi oknom s bibtexom a opisovat citacie, ale prostredie vam samo ponukne ich nahlad, ked sa budete odkazovat. proste - toto je zatial u mna cislo 1. mozem len silne odporucit.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 10:45:58 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/editory-pro-tex#post8718</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/editory-pro-tex#post8718</guid>
</item>
<item>
<title>Editory pro TeX: Aplikace s grafickým rozhraním</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[doporučuji se také podívat na http://gummi.midnightcoding.org/]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Tue, 16 Feb 2010 14:53:15 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/editory-pro-tex#post8710</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/editory-pro-tex#post8710</guid>
</item>
<item>
<title>Editory pro TeX</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Mám teď dojem, že zpracování tématu sotva bylo bývalo začalo, už zase skončilo.
U Texmakeru a KILE mě překvapil poskytnutý snímek programu bez počeštění. KILE měl, když jsem před časem koukal na jeho překladový soubor dost nepřeložených řetězců, takže by to zčásti jako ukázka možná bylo bývalo vypadalo blbě.
A co ten TexMakerX? Tváří se, že toho do Texmakeru, jehož nová verze nedávno vyšla, něco navíc přidal.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Tue, 16 Feb 2010 08:10:05 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/editory-pro-tex#post8708</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/editory-pro-tex#post8708</guid>
</item>
</channel>
</rss>