<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<?xml-stylesheet href="rss.css" type="text/css"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
<title>LINUXEXPRES - Diskuzní fórum</title>
<link>http://www.linuxexpres.cz/</link>
<description>RSS komentářů ke článkům</description>
<item>
<title>Re:Uzavřený Flash?</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Jen dokumentace mnohdy nestačí. Dokumentace Silverlightu je taky otevřená a přesto musí Microsoft dávat v rámci dohody vývojářům Novellu další know-how. Další věcí je, nakolik vývojové prostředí od Adobe produkuje Flash kompatibilní se specifikací. Podívejte se třeba na OOXML, to je otevřený, standardizovaný formát, ale to, co produkuje MS Office není ve shodě se specifikací. Potom je těžké pouze na základě specifikace programovat 3rd-party prohlížeč dokumentů, který by si s tím poradil.
Nevím, nakolik jsou vývojáři kompetentní nebo ne, ale už fakt, že samotný Flashplayer má tolik problémů a implementace se liší i mezi verzemi pro jednotlivé platformy, napovídá, že to zase taková trivialita nebude.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Mon, 12 Apr 2010 14:46:06 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/proc-flashplayer-pro-linux#post9127</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/proc-flashplayer-pro-linux#post9127</guid>
</item>
<item>
<title>Uzavřený Flash?</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Jak je to tedy s tím Flashem? Většinou se zmiňuje, že je uzavřený a není tudíž snadné napsat alternativní plugin. Tady ale jeden z vývojářů h264 ve (IMO) velice zajímavém blogpostu píše něco trochu jiného:
"The lack of a good free software Flash client is not really Adobe’s fault; it has become clear that the Gnash folks are completely incompetent and nobody else seems interested.  Cody Brocious wrote his own Flash rendering code in a matter of days for purpose of a Flash->iPhone app converter; he only stopped because Adobe released their own mere days before he had intended to release his.  The Flash spec is open, and there are existing free software implementations of every single codec in Flash: there’s really nothing stopping a good free implementation."
http://x264dev.multimedia.cx/?p=292
Jak to tedy je?]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Mon, 12 Apr 2010 14:17:56 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/proc-flashplayer-pro-linux#post9126</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/proc-flashplayer-pro-linux#post9126</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Re:Proč Flashplayer pro Linux stojí za starou belu</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[To je škoda, flashplugin mě fakt s... zlobí.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Thu, 8 Apr 2010 01:03:53 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/proc-flashplayer-pro-linux#post9096</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/proc-flashplayer-pro-linux#post9096</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Proč Flashplayer pro Linux stojí za starou belu</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Nikdo netvrdil, že Gnash je lepší nebo funguje. Jen jsem říkal, že problémy, které vývojáři Flashplayeru považují za těžko odstranitelné, Gnash nemá. To, že je implementace Gnash slabá kvůli nedostatku dokumentace a malému počtu vývojářů je věc druhá.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Thu, 8 Apr 2010 00:54:00 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/proc-flashplayer-pro-linux#post9095</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/proc-flashplayer-pro-linux#post9095</guid>
</item>
<item>
<title>Proč Flashplayer pro Linux stojí za starou belu</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Jinými slovy neduhy netrpí, ale nefunguje? Sweet open source :D]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Thu, 8 Apr 2010 00:00:40 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/proc-flashplayer-pro-linux#post9094</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/proc-flashplayer-pro-linux#post9094</guid>
</item>
<item>
<title>Gnash</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Aby nevznikla nějaká mýlka. Gnash je v některých parametrech opravdu lepší, např. ta akcelerace videa. Problém je ten, že Flash je uzavřený a implementace je tak dost těžká a v samotné implementaci Flashe je Gnash pořád hodně za Flashplayerem. Dával jsem ho za příklad, protože netrpí neduhy, kterými Flashplayer trpí už roky a onen vývojář se vymlouvá, že jdou jen těžko řešit.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Wed, 7 Apr 2010 22:08:44 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/proc-flashplayer-pro-linux#post9092</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/proc-flashplayer-pro-linux#post9092</guid>
</item>
<item>
<title>Proč Flashplayer pro Linux stojí za starou belu</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Dřív jsem instaloval jakési balíčky s ganshem, ale k funkčnímu flashi v prohlížeči jsem se nedostal, taky by mě to zajímalo.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Wed, 7 Apr 2010 21:59:27 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/proc-flashplayer-pro-linux#post9091</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/proc-flashplayer-pro-linux#post9091</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Re:Proč Flashplayer pro Linux stojí za starou belu</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Ano, ide to. Viac tu: http://www.gnu.org/software/gnash/ Osobne som skusal iba nejaku starsiu verziu z Debian repozitaru a ta teda nebola prilis oslnujuca. Youtube bol nekvalitny, tak som sa vratil spat k flashu... Ale mozno uz je Gnash niekde inde... Ak budete skusat, dajte vediet...]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Wed, 7 Apr 2010 21:56:57 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/proc-flashplayer-pro-linux#post9090</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/proc-flashplayer-pro-linux#post9090</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Proč Flashplayer pro Linux stojí za starou belu</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Ted jsem se chtěl zeptat... JAK vyměnit flashplayerplugin za gnash (slyším o něm prvně). Jde to?]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Wed, 7 Apr 2010 20:57:24 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/proc-flashplayer-pro-linux#post9089</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/proc-flashplayer-pro-linux#post9089</guid>
</item>
<item>
<title>Proč Flashplayer pro Linux stojí za starou belu</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Má někdo lepší praktické zkušenosti s tím Gnashem? Mě to žraní výkonu fakt hodně irituje.. :-/]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Wed, 7 Apr 2010 20:08:13 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/proc-flashplayer-pro-linux#post9087</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/proc-flashplayer-pro-linux#post9087</guid>
</item>
</channel>
</rss>