<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<?xml-stylesheet href="rss.css" type="text/css"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
<title>LINUXEXPRES - Diskuzní fórum</title>
<link>http://www.linuxexpres.cz/</link>
<description>RSS komentářů ke článkům</description>
<item>
<title>KDE 4: Vrchol desktopové evoluce?</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Po 4 letech s KDE 3 rovnou KDE 4.4 zprvu zmatek a objevování nových možností. Teď už bych se nerad vracel, třebaže mi některý věci na který jsem byl zvyklý chybí. Překvapilo mě hlavně kvalitou zobrazení které na tom samém počítači a monitoru o třídu převyšuje KDE 3 (a o dvě Windows XP) a vyšší rychlostí.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Wed, 5 May 2010 21:29:36 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/kde-4-vrchol-desktopove#post9374</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/kde-4-vrchol-desktopove#post9374</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Re:Re:KDE 4: Vrchol desktopové evoluce?</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Dva týdny zpátky jsem nainstaloval Mandriva Linux 2010 s KDE4.3.5 člověku, který pracuje v tiskárně a s počítačem nikdy neměl žádné zkušenosti - 100% BFU. A světe div se, s KDE4 opravdu neměl žádný problem. Takže test BFU je celkem v pohodě. Jen je prostě nutné vysvětlit, že KDE je zcela jiné než další prostředí. Na foru Mandriva Linuxu taky nejsou dotazy na to, jak a co s KDE... Ani chyby, ani problémy s filozofií...]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Thu, 29 Apr 2010 00:35:58 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/kde-4-vrchol-desktopove#post9293</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/kde-4-vrchol-desktopove#post9293</guid>
</item>
<item>
<title>KDE 4: Vrchol desktopové evoluce</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Můžete mi věřit, když vám řeknu, že jako obyčejný uživatel se v KDE nejsem schopen šťourat a hrát si s tím.
Další možností je, že obyčejný uživatel věci, které nejsou dodělány vůbec neobjeví, nezná je, když na ně přijde, protože se jako myšlenka prosadí a ony oběží, jak mají, přijme to jako fakt a hlavu si s tím lámat nebude, protože obyčejnému uživateli stačí ke štěstí "celkem málo" a nad tím, co používá dokáže zajásat a být vděčný za to, že to vůbec běží.
Úplně tragické by ovšem bylo, kdyby poté, co se objeví nějaké neznámé oznamovací okno, vstal ze židle a prošel se oknem na trávník před domem. To si nikdo nepřeje, ale ve vypjatých okamžicích je, jak zkušenost říká, každá rada drahá. :-)]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Wed, 28 Apr 2010 15:33:12 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/kde-4-vrchol-desktopove#post9291</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/kde-4-vrchol-desktopove#post9291</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Re:KDE 4: Vrchol desktopové evoluce?</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Zralost grafického prostředí posoudíte nejlépe tehdy, posadíte - li k němu typického laického uživatele. V takovém případě s KDE4 těžce pohoříte a garantuji vám, že onen uživatel vám vygeneruje a objeví takové množství problémů, že vám půjde hlava kolem. Mám to ověřeno v praxi. V případě Gnome nebo KDE3 ani zdaleka není situace tak zlá - dají se skutečně považovat za zralá prostředí.
Na výpad pana Otta jsem raději nereagoval, protože to tady nechci zanášet zbytečnými flamewary...
KDE4 je zatím polotovar, který možná vyhovuje pár lidem, kteří se v tom rádi šťourají a řeší problémy, které ostatní považují za ztrátu času. Případně pro nás, které to sice štve, ale umíme nedostatky obejít. Prostředí pro masové nasazení to není ani náhodou.
A víte co je na celé věci nejhorší? Vývojáři nedokáží vyhlásit stop-stav od kterého by se věnovali stabilizaci a dotažení do konce, doladění, vychytání chyb...Místo tooho v každé verzi přidají nějakou narychlo spíchnutou pitomost o kterou nikdo nestojí(naposled třeba Akonadi). Prostě si hrají. Nic proti tomu, ale stavět na takovém produktu se v reálném světě moc nedá...]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Wed, 28 Apr 2010 12:33:50 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/kde-4-vrchol-desktopove#post9289</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/kde-4-vrchol-desktopove#post9289</guid>
</item>
<item>
<title>2 x Panel?</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Na ploše mě hodně zajímá obrázek mořského pobřeží s krásně modrou vodou a bílou pěnou a se skalami, a tak jsem uvítal schopnost KDE upravit vodorovnou délku horního panelu, který jsem si tam pokusně přidal, abych teda nemohl říkat, že jsem to ani jednou neudělal, :-) a hned jej krátce nato po chvilkovém zamyšlení zase zmenšil, nechal zarovnat na střed, aby to dobře vypadalo, protože prostě nemám tolik ikon, a důvod je tam umístit, abych využil celou jeho plochu, a tak díky tomuto manévru, celá plocha pracovní plochy není zas o tolik menší, a stejně, ten zbytek prostoru obrazovky, na němž mám teď ikony, do ní taky patří, takže to zas není úplně mimo využít, co systém nabízí.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Tue, 27 Apr 2010 18:55:55 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/kde-4-vrchol-desktopove#post9288</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/kde-4-vrchol-desktopove#post9288</guid>
</item>
<item>
<title>KDE 4: Vrchol desktopové evoluce?</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA["Dva panely GNOME, jeden nahoře a druhý dole, jsou fajn."
Ano, jistě. Zvlášť ve spojení s nablblými širokoúhlými (a pokud možno ještě lesklými) displayi. Proč si ještě více nezmenšit plochu, že...]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Tue, 27 Apr 2010 16:56:57 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/kde-4-vrchol-desktopove#post9287</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/kde-4-vrchol-desktopove#post9287</guid>
</item>
<item>
<title>GNOME 4: Vrchol desktopové evoluce?</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[To mě těší, že se v Nautilu objevil dvoupanelový pohled na adresáře. Chystám se už nějaký čas, že se na to podívám. Třeba je dnešek ten pravý den.
Je možné, že právě svého času v GNOME zavedený systém, i když chováním nastavitelný i jinak, plochy pokryté mnoha a mnoha okny, mě přes to, že ani v KDE 3 mi třeba nějak něco nejelo, podvědomě přesvědčil, že i když GNOME právě používám, je to jen proto, že při něm hodlám vyčkat, až mi s novou verzí distribuce/aktualizací KDE zase pojede.
Na GNOME je fajn, že jede. To na něm lidé hodnotí. Na KDE, které spouštím, se mi líbí že jede i to, jak vypadá. Síla zvyku a osobní preference. I GNOME, když je mám spuštěné, prostě používám. Co jiného od toho chtít. Mandriva je představována jako jedna z distribucí, která staví více na chodu KDE, tak se očekává, že se mu budou věnovat víc. Ale takto o tom zrovna neuvažuju. Šlapat dobře by mělo všechno. Jak je pak ten svět krásný. :-)
Dva panely GNOME, jeden nahoře a druhý dole, jsou fajn. Jak před časem napsal jeden vývojář k začlenění podobné věci do KDE něco ve smyslu: "Tak tady to máte, když jste to chtěli." :-)]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Tue, 27 Apr 2010 16:41:40 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/kde-4-vrchol-desktopove#post9286</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/kde-4-vrchol-desktopove#post9286</guid>
</item>
<item>
<title>KDE 4: Vrchol desktopové evoluce?</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[KDE mě nikdy nenadchlo. Osobně preferuji GNOME pro jeho přehlednost, jednoduchost a snadnou ovladatelnost. Chápu, že je to pouze moje osobní preference a vše je jen otázka osobního pohledu, ale párkrát jsem KDE zkoušel (naposled před pár měsíci) a vždycky jsem se rád vrátil ke GNOME.
To mi ovšem nebrání používat některé KDE aplikace v GNOME :-).]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Tue, 27 Apr 2010 15:13:45 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/kde-4-vrchol-desktopove#post9284</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/kde-4-vrchol-desktopove#post9284</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:KDE 4: Vrchol desktopové evoluce?</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA["Jak se ta nestabilita projevuje?"
Píšu to jako většinu věcí už výše. Např.: zobrazuje se náhodně se měnící množství souborů, náhledy jsou jen u některých apod. Ale to tu nevyřešíme, vím dobře, kde to ohlásit. Zde jde o popis (ne)funkce, ne o řešení.
Ad Krusader: můžeme zase slovíčkařit, ale Krusader prostě ke KDE patří, ať už si definujeme další okolnosti jakkoliv. BFU to tak bude vnímat ještě silněji. Hlasy pro tuto funkčnost (thumbnails) se ozývají už dlouho, a stále bez výsledku...
Podívejte, já mám Linux rád a dávám mu dnes už přednost před Windows, jak též píšu výše. To ale neznamená, že budu nekriticky a plamenně hájit každý nesmysl, který s sebou nese. No a v KDE 4 těch nesmyslů je požehnaně...]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Tue, 27 Apr 2010 10:22:43 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/kde-4-vrchol-desktopove#post9283</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/kde-4-vrchol-desktopove#post9283</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:KDE 4: Vrchol desktopové evoluce?</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Jak se ta nestabilita projevuje?
Dolphin: Nemůžu si pomoct, ačkoliv nemám PTP, použil jsem aspoň mobil s foťákem (jako USB mass storage) a náhledy fotek vidím. Můžu je přetahovat do druhého nebo dalších panelů či sloupců.
Krusader: To je přesně to, proč tu kritiku považuji za neoprávněnou. Krusader _není_ součástí vývoje KDE4, je to samostatný projekt, jehož vývoj není s vývojem KDE4 spojen. Proto je absurdní vytýkat KDE4, že Krusader neumí náhledy fotek. Taky si nejsem jistý, že to jeho vývojáři mají v plánu - je to správce souborů, ne fotek.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Tue, 27 Apr 2010 09:25:34 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/kde-4-vrchol-desktopove#post9282</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/kde-4-vrchol-desktopove#post9282</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Re:Re:Re:Re:Re:KDE 4: Vrchol desktopové evoluce?</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA["...Já mám za to, že tohle všechno, co jste Jiří jmenoval, je otázka a problém jen jednoho programu - Dolphine..."
Nikoliv. Dolphin (ne Dolphine) jsem už zmiňoval. Stejně tak Krusader, stačilo lépe číst. Oba tyto programy umí pracovat s protokolem camera:/ - přes ten se lze zcela transparetně do PTP aparátu dostat jako by šlo o mass storage. Stejně tak to umí Konqueror.
Ale: jde o to, JAK tyto programy (prakticky jde o součást KDE) právě v KDE 4 pracují. I to jsem napsal výše, jen zopakuju, že mají nestabilní zobrazení (funkci), popřípadě jim chybí thumbnails apod.
V KDE 3 alespoň Konqueror fungoval stabilně a thumbnails umí.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Tue, 27 Apr 2010 01:04:12 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/kde-4-vrchol-desktopove#post9281</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/kde-4-vrchol-desktopove#post9281</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Re:Re:Re:Re:KDE 4: Vrchol desktopové evoluce?</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[> Vždyť jsem to popsal, tedy ještě jednou, tentokrát jinými slovy... 
Já mám za to, že tohle všechno, co jste Jiří jmenoval, je otázka a problém jen jednoho programu - Dolphine. A navíc jsem si jist, že mnohé z toho, co jste jmenoval, umí i on. Krom něj je v KDE i Krusader - dvoupanelový správce. Abych byl korektní, nainstaloval jsem si KDE4.4.2 (Mandriva Linux cooker) a tam si to zkusil:
* PTP umí hold jen digikam, bohužel nic jiného. To, že jde o opravdu nešťastnou volbu Canonu pociťuji i já - mám zrcadlovku a dost na to nadávám. Na druhou stranu stejně fotky stáhnu najednou všechny do počítače a pracuji s nimi až na disku. K tomu mi slouží bohatě gphoto2. 
* Dvoupanelový souborový správce - již zmiňovaný Krusader, a nebo doporučuji prohledat nabídky programu Dolphine - pomocí klávesy F3 uděláte dvoupanelového správce. A pak je opravdu všechno ostatní "nekonformní" neaktuální. A to pořád mluvím o Dolphine! 
Ani jednu z těchto aplikací nepoužívám. Věřte mi, že nejsem uživatel KDE - mám Xfce a nemíním jej opustit, ale na všechny vámi udávané problémy mi přišly natolik neaktuální, že jsem si nahodil KDE a zkusil to... To, že Dolphine neumí pracovat s PTP protokolem je bohužel smutný fakt, ale pokud si kartu stáhnete do počítače (např. už tím gphoto2), tak toto odpadá. Jestli vám práce s fotákem připadá jako JEDINY problém, tak pokud se tím neživíte a denně nestahujete 3 fotky z 300, není co řešit... Buďme realisti.
Mezi námi se CF karty do fotoaparátů doporučuje dost často formátovat...]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Mon, 26 Apr 2010 23:37:00 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/kde-4-vrchol-desktopove#post9279</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/kde-4-vrchol-desktopove#post9279</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Re:Re:Re:KDE 4: Vrchol desktopové evoluce?</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[...definovat "komfortní a jednoduchou práci s aparátem" je podle mého nemožné... 
...Pokud se podívám na architekturu, koncepci a plán vývoje, tak tohle všechno má KDE4 v pořádku. To prostředí funkční je....
Vždyť jsem to popsal, tedy ještě jednou, tentokrát jinými slovy. Dvoupanelový souborový správce, zobrazení souborů ne textově, ale pomocí thumbnails (náhledy), v jednom panelu fotoaparát, ve druhém třeba harddisk, kopírování nebo přesouvání z jednoho panelu do druhého (z aparátu na HDD) - jednotlivě nebo po libovolných skupinách. Nejlépe samozřejmě drag&drop. V nouzi i místo dvoupanelového správce souborů dvě otevřená jednopanelová okna.
Toto vše umí KDE 3.5.x, umí to Gnome (myšleno v obou případech s jejich nativními správci souborů), umí to Windows (s Průzkumníkem, Total Commanderem a řadou dalších správců). Neumí to KDE 4.4.2, ani starší verze 4.x.y. Nestačí?
"Pokrok" v KDE 4 spočívá v tom, že co dříve fungovalo naprosto bez problémů, to nyní funguje špatně nebo vůbec ne? To jsme to tedy dopracovali...]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Mon, 26 Apr 2010 23:05:54 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/kde-4-vrchol-desktopove#post9278</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/kde-4-vrchol-desktopove#post9278</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Re:Re:KDE 4: Vrchol desktopové evoluce?</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Chápu, co píšete, ale na rovinu říkám, že k příspěvkům, které "musí souhlasit" jsem skeptický. Chybějící funkci v programu nechápu jako nedostatek pracovního prostředí, definovat "komfortní a jednoduchou práci s aparátem" je podle mého nemožné. (Já s tím problém nemám.) Používám Gwenview a myslím, že mi v něm nic závažného nechybí. Na druhou stranu s PTP už nepracuji, takže nemám zkušenosti. Stále se ale nejedná o vadu prostředí jako celku. Pokud se podívám na architekturu, koncepci a plán vývoje, tak tohle všechno má KDE4 v pořádku. To prostředí funkční je. Jen někteří uživatelé jsou přesvědčeni, že pokud to neumí, co oni vyžadují, tak to nefunguje. Omyl.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Mon, 26 Apr 2010 21:49:03 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/kde-4-vrchol-desktopove#post9277</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/kde-4-vrchol-desktopove#post9277</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Re:Re:KDE 4: Vrchol desktopové evoluce?</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Ve svém čtyři nebo pět let starém Panasonicu mám zlomitelnou flash paměť. Váš příspěvek mě inspiroval k tomu, že, jestli si vzpomenu, vyzkouším, o co jde tady, ale to bude to "mass storage zařízení", takže třeba mít potíže nebudu.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Mon, 26 Apr 2010 21:00:40 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/kde-4-vrchol-desktopove#post9276</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/kde-4-vrchol-desktopove#post9276</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Re:KDE 4: Vrchol desktopové evoluce?</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[No, pane Otte, i když nejsem autor původního kritického příspěvku, musím s ním souhlasit. Používám KDE už léta (Gnome pouze příležitostně) a přesto, že momentálně mám verzi 4.4.2 - tedy tu nejnovější - tak spokojený nejsem.
Souběžně mám stále možnost porovnávat se starým zlatým KDE 3, konkrétně 3.5.10 a je to prostě jasné. Naposledy před chvílí: potřeboval jsem si udělat pořádek ve fotoaparátu (Canon PS A720 IS; jak někteří vědí, jde jako snad u všech Canonů ne o mass storage zařízení, nýbrž PTP). V KDE 4.4.2 v současné chvíli není aplikace, která by umožňovala komfortní a jednoduchou práci s aparátem jako s úložným zařízením. Krusader pořád ještě neumí zobrazení souborů v režimu náhledů, Konqueror zlobí, stejně tak Dolphin (zobrazuje se náhodně se měnící množství souborů, náhledy jsou jen u některých apod.). Nechci používat jinak funkční Digikam, protože se mi nelíbí jeho vnucovaná a jedině možná filosofie alb - pracuju raději prostě se soubory.
No takže, abych byl ještě konkrétnější: protože v poslední době mám nějakou averzi k Windows, které mám jinak jako dual boot (a tam by práce s fotkami nebyla nejmenší problém, třeba v Total Commanderu...), tak jsem nakonec nabootoval live Mint 8 Helena. V Nautilu se pracovalo jedna radost, vše je hezké (protože jednoduché), nic nepadá. Možná ho zkusím i do KDE v SUSE, ale nevím...]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Mon, 26 Apr 2010 20:40:18 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/kde-4-vrchol-desktopove#post9275</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/kde-4-vrchol-desktopove#post9275</guid>
</item>
<item>
<title>Re:KDE 4: Vrchol desktopové evoluce?</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[KDE různých verzí používám už několik let pro prakticky veškerou mou počítačovou práci, takže si opravdu dovoluji tvrdit, že je v pohodě použitelné. :-) 4.4 budu používat, až se dostane do stabilních větví distribucí. Maca jsem samozřejmě viděl, ale nijak mě to nenadchlo. Věc názoru.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Mon, 26 Apr 2010 18:33:47 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/kde-4-vrchol-desktopove#post9273</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/kde-4-vrchol-desktopove#post9273</guid>
</item>
<item>
<title>Re:KDE 4: Vrchol desktopové evoluce?</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Zabýváte se ergonomií, user experience nebo návrhem user interface? Váš názor mi nepřipadá faktický, ale spíš demagogický a přezíravý. KDE4 se dá normálně používat, tvrdím to už dlouho. To, že máte problém vy, neznamená, že je to problém obecný. To píšu proto, abych uvedl váš dojem na pravou míru. Co kdybyste třeba argumentoval věcně?]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Mon, 26 Apr 2010 12:52:13 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/kde-4-vrchol-desktopove#post9271</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/kde-4-vrchol-desktopove#post9271</guid>
</item>
<item>
<title>Re:KDE 4: Vrchol desktopové evoluce?</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Jde o představení konceptu, ne horkých novinek. Vývoj nelze zastavit.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Mon, 26 Apr 2010 12:45:29 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/kde-4-vrchol-desktopove#post9270</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/kde-4-vrchol-desktopove#post9270</guid>
</item>
<item>
<title>Re:KDE 4: Vrchol desktopové evoluce?</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Tuto poznámku jsem už v nějaké diskuzi viděl, ale nejspíš je trochu pozměněná. :-)]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Mon, 26 Apr 2010 12:42:00 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/kde-4-vrchol-desktopove#post9269</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/kde-4-vrchol-desktopove#post9269</guid>
</item>
</channel>
</rss>