<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<?xml-stylesheet href="rss.css" type="text/css"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
<title>LINUXEXPRES - Diskuzní fórum</title>
<link>http://www.linuxexpres.cz/</link>
<description>RSS komentářů ke článkům</description>
<item>
<title>Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Nebezpečí proprietárních komunikačních sítí</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Nežijeme v totalitě, takže se nemusím přetvařovat, abych skryl strach. Pouze se chovám tak, abych nikoho nezajímal.
V úrovni našeho třetího patra, asi 60 metrů vzdálená, je kamera městské policie v kouli (=zabírá velký prostor a je nenápadná). Kámoš u ní ve velíně občas pracuje a mezi řečí mi sdělil, že mě občas vidí. Neřekl "sleduje". Ale vidí. Zná mě, pozná mě. I přesto chci působit tak, aby si mě nevšiml ani on. Nicméně vím, že tam to oko je a že nám vidí do bytu.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Wed, 14 Jul 2010 12:39:26 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/nebezpeci-proprietarnich#post10115</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/nebezpeci-proprietarnich#post10115</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Re:Re:Nebezpečí proprietárních komunikačních sítí</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Problém s Googlem je následující: Ví o vás vše a snaží se vědět ještě víc.
Začalo to vyhledáváním. Přidal se k tom gmail. V tu chvíli věděl co vyhledáváte a znal vaši poštu. K tomu reklamy. Pokud přijdete na stránku s adwords tak vás "má". K tomu dokumenty. Ty jsou sdílené, takže i zná relace mezi lidmi (relace: tito dva se znají). Ty zná i třeba z emailů a gtalku. Z Readeru ví, co čtete. Teď ješte googlí prohlížeč, takže pokud jste se pohybujete na stránkách, kde není adword, a google analytics*, tak už ví (z chrome) kam chodíte. Teď android, víte o tom jak funguje geolokace podle wifi a gsm? Přístroj odešle nalezené sítě na google, takže google už dokonce ví, kde se pohybujete. A to jsem určitě na něco zapomněl. 
Je vám to málo? Vše výše popsané není paranoia. To lze naprosto jednoduše technicky dělat a google k tomu má všechny možnosti (data a výpočetní výkon). Ta data má už z principu (provozuje ty služby) a teď stačí jen jeden šikovný dotaz do DB s logy. Opravdu věříte, že to nikdy neudělá?
Jen pro přesnost, já nehaním ty vyjmenované služby. Jen se mi nelíbí, že to má pod palcem jeden centrální subjekt.
*) Technicky naprosto zbytečný, statistiky o větší vypovídací hodnotě lze udělat z logů webových serverů. Mě třeba v google analytics nenajdete, protože to JS záměrně blokuju. V logu serveru budu vždy.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Tue, 13 Jul 2010 15:31:53 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/nebezpeci-proprietarnich#post10105</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/nebezpeci-proprietarnich#post10105</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Re:Re:Re:Re:Re:Nebezpečí proprietárních komunikačních sítí</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA["Chovám se tak, abych na těch záběrech byl "neviditelný" - nezajímavý."
Jako to bylo v 1984? Před kamerou nasadit neutrální spokojenou tvář?]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Tue, 13 Jul 2010 15:16:51 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/nebezpeci-proprietarnich#post10104</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/nebezpeci-proprietarnich#post10104</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Re:Re:Nebezpečí proprietárních komunikačních sítí</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA["Není tohle všechno paranoia ? Dělám něco špatného abych se bál ? "
Prosím Vás, tuhle argumentaci nepoužívejte. Vytváří se tak zcela mylný dojem, že pokud někdo je proti kamerám (sledování, cenzuře , čemukoliv.) tak má zlý úmysl. Není tomu tak, existuje něco jako soukromí (při zcela běžné činnosti nechcete, aby vás někdo viděl) -- a (imho) kamery to soukromí porušují nikoliv tím, že sledují veřejný prostor (to může i bába z okna), ale tím, že jej sledují neustále, pořizují se záznamy a lze propojit záznamy z mnoha kamer a sledovat pohyb mnoha osob v čase. Toto jako člověk na ulici prostě nedokážete.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Tue, 13 Jul 2010 15:10:06 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/nebezpeci-proprietarnich#post10103</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/nebezpeci-proprietarnich#post10103</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Nebezpečí proprietárních komunikačních sítí</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Souhlas.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Tue, 13 Jul 2010 14:58:34 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/nebezpeci-proprietarnich#post10102</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/nebezpeci-proprietarnich#post10102</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Re:Nebezpečí proprietárních komunikačních sítí</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Abych pravdu řekl, těm špionum se můžeme řehtat.
Co už není k smíchu je fakt, že vrtěti psem jde té naší bandě dobře. Proč?
No, jsem v Ruku už pěkných pár let a to co tady vidím za individua z elitních kruhů pánů CZ politiků. To by jeden koukal jak na drát.
Podivné je, že jsou to zrovna tací, kteří patří do těch správných kruhů co vrtěj ruským psem. Co strašej Rsukou kartou.
Není to divné? Káží vodu a sami pijí víno!
A vo vo vo tom to je. Tak nás nestrašte opakováním omletých písní a nestaňte se krutisabaščikom :D.
Příjemný den přeji.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Wed, 7 Jul 2010 21:07:15 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/nebezpeci-proprietarnich#post10041</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/nebezpeci-proprietarnich#post10041</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Re:Re:Nebezpečí proprietárních komunikačních sítí</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[ano mam problem s googlom a poriadny. Google a najvzorovejsia spolocnost dnesnej doby?? Ani nahodou. Je to tvoj nazor ale realita tak ruzova urcite nieje. O par rokov uvidis aka firma je vlastne google. 
A ta kniha je stara 5 rokov. Od vtedy sa toho dost zmenilo. V kazdych novinach, casopise pisu pravdu? Nie, papier znesie vsetko. Citaj, studuj ale nezabudni si nadobudnute informacie konfrontovat s druhymi. Bez toho tvoje pochopenie danych informacii moze byt nespravne.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Tue, 6 Jul 2010 09:36:41 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/nebezpeci-proprietarnich#post10029</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/nebezpeci-proprietarnich#post10029</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Re:Re:Nebezpečí proprietárních komunikačních sítí</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Pokud je mi známo, a mohu se samozřejmě mýlit, neboť tuto situaci podrobně nesleduji, jediné, co bylo otevřeno, je API klienta. Tzn., pokud se nemýlím, je stále nutné provozovat uzavřeného, proprietárního klienta, plus souhlasit se smlouvou, jen je možné komunikaci uskutečňovat i jinak než prostřednictvím rozhraní Skype klienta. Samozřejmě se rád nechám vyvést z omylu, pokud je to jinak.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Thu, 1 Jul 2010 11:40:26 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/nebezpeci-proprietarnich#post10007</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/nebezpeci-proprietarnich#post10007</guid>
</item>
<item>
<title>Ach jo ...</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[To že podle tebe >> ten intelektuální pocit svobody je fakt in]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 13:44:26 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/nebezpeci-proprietarnich#post10002</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/nebezpeci-proprietarnich#post10002</guid>
</item>
<item>
<title>Nebezpečí proprietárních komunikačních sítí</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Zdravím, ještě pár postřehů k opodstatněnosti strachu a užitečnosti téhle diskuse. Před delší dobou (cca rok, možná víc) jsem zaznamenal v médiích podezření jednoho zastupitele na Praze 5, že mu je sledována emailová komunikace na pracovním (komunálním) laptopu. Nepostřehl jsem, jestli se to podařilo prokázat ani další vývoj, ale od pana Jančíka by mne něco takového příliš nepřekvapilo. Když se podíváme na státní úroveň - BISce zadává úkoly předseda vlády. Nejsem expert na tajné služby, takže to berte s rezervou, ale chci věřit tomu, že existuje mechanismus, který mu zabrání, aby si nechal sbírat kompromitující informace na své politické protivníky. Chci říct, že se zajímavý můžete stát už třeba v momentu, kdy začnete upozorňovat na nesrovnalosti a porušení zákonů u developerském projetku na sousedním pozemku, které radnice nijak neřeší. A určitě je dobře na tohle poukazovat, protože v současnosti platí zákon, který umožňuje policii vyžádat si výpis (nikoliv obsah) elektronické komunikace kvůli jakémukoliv trestnému činu (např. kvůli krádeži kola si policie může nechat vyjet vaše hovory). Zákon byl přijat kvůli směrnici EU o boji proti terorismu a v ČR se výpisy konaly u 35% trestných činů za loňský rok. Takže bohulibý boj proti terorismu nyní vydává spoustu údajů policii a jak ta s nima zachází, ukázala nedávná debata na vládě, kdy vyšlo najevo, že záběry z kamer si policie vyžádá, ale co se s nimi pak děje, je naprosto nezachytitelné. Poslanec Benda spolu s dalšími letos vznesl proti tomuto zákonu stížnost k Ústavnímu soudu, takže politici nejsou úplně netknutí, ale diskuse je určitě potřeba a určitě bude zajímavé, jak se k enormnímu sběru osobních údajů ÚS postaví.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Tue, 29 Jun 2010 14:50:29 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/nebezpeci-proprietarnich#post9994</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/nebezpeci-proprietarnich#post9994</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Re:Re:Re:Nebezpečí proprietárních komunikačních sítí</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Zkoušeli jsme Empathy-Empathy, Pidgin-Pidgin a Pidgin-Empathy a no problem, všechno jelo hned. Kolega má google účet, který v těch komunikátorech používá, vše v klidu. 
Win stanice se v mém okolí nevyskytují, takže touto variantou nemohu sloužit.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Sat, 26 Jun 2010 21:08:50 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/nebezpeci-proprietarnich#post9980</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/nebezpeci-proprietarnich#post9980</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Re:Nebezpečí proprietárních komunikačních sítí</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[To stále ma niekto s Googlom niekto nejaký problém. A pritom je to hádam tá najvzorovejšia spoločnosť dnešnej doby (To je len môj osobný názor nadobudnutý na základe informácií, ktoré o Googli mám, keby ma chcel niekto náhodou chytať za slovíčka.). Keď som celú dočítal knižku Google Story, dosť som toho pochopil.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Fri, 25 Jun 2010 15:58:27 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/nebezpeci-proprietarnich#post9979</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/nebezpeci-proprietarnich#post9979</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Re:Nebezpečí proprietárních komunikačních sítí</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Ak viem dobre, tak Skype uvoľnil časť kódu svojho klienta.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Fri, 25 Jun 2010 15:38:15 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/nebezpeci-proprietarnich#post9978</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/nebezpeci-proprietarnich#post9978</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Re:Re:Nebezpečí proprietárních komunikačních sítí</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Zkuste si zavolat z Empathy na Gtalk, z Pidginu na Fring nebo Pidgin/win x Pidgin/linux. Jen zkoušejte dál. :-)]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Fri, 25 Jun 2010 00:46:17 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/nebezpeci-proprietarnich#post9977</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/nebezpeci-proprietarnich#post9977</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Re:Nebezpečí proprietárních komunikačních sítí</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Spolehlivé je volaní s jabber účtem pře Pidgin a Empathy - vyzkoušeno.
Bohužel je to k ničemu, protože "všichni mají Skype".]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Thu, 24 Jun 2010 14:55:45 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/nebezpeci-proprietarnich#post9975</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/nebezpeci-proprietarnich#post9975</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Re:Re:Re:Re:Nebezpečí proprietárních komunikačních sítí</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Proč si myslíte, že je to flame nebo rýpete do vosího hnízda? Vždyť přece normálně diskutujeme...
Používáte pojem "strach" - tak já to nevidím. Jak jste psal výše - mám účet, telefonuju, točí mě kamery v ulicích. O tom všem vím. Chovám se tak, abych na těch záběrech byl "neviditelný" - nezajímavý. Nedávno jsem ale dostal absurdní pokutu za parkování u domu, kde bydlím, protože se rozhodli čistit ulice. Autem jsem týden nevyjel a o značce Zákaz stání, kterou mezitím přistavili, jsem nevěděl. Použili proti mně úspěšně videozáznam - natočili ho v okamžiku, kdy značku instalovali a dokázali mi tak, že splnili zákon a já jsem ho přestoupil. (Na vysvětlenou - musí značku instalovat sedm dní před čištěním, já jsem přijel sedmý den v noci, tj. těsně poté, co ji tam dali, přesto jsem ji neviděl.)
To mi bylo velmi nepříjemné, protože jsem nevěděl, že si technické služby (nebo přímo městská policie?) natočí auta a pak to používají jako důkaz. To mi tedy rozhodně vadí, ale zřejmě se tomu nevyhnu jinak než tak, že prostě musím dávat víc pozor. Ale rozhodně nepociťuji něco jako strach.
Já to chápu jako udržování svého volného životního prostoru - nikdo nemá právo mi ho zmenšovat jen kvůli svému prospěchu. Ať už je to stát nebo kdokoliv jiný. A přece nebudu dobrovolně používat* služby, u kterých nevím, co dělají a jak mohou ta data zneužít.
Ostatně psal jsem o tom třeba tady:
http://www.e-ott.info/2008/09/04/spokojenejsi-web-pokud-google-da
A ještě na čtení:
http://www.novinky.cz/domaci/204204-brnensti-rozpoznavaci-hlasu-najdou-zlocince-ve-statisicich-hovoru.html
* Bohužel to neplatí zcela, protože mnoho těch služeb nemá jiné varianty nebo jsou příliš komfortní, než abych je ignoroval. Jejich rizik jsem si ale vědom a používám je s tímto vědomím.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Thu, 24 Jun 2010 10:02:46 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/nebezpeci-proprietarnich#post9969</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/nebezpeci-proprietarnich#post9969</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Re:Re:Re:Nebezpečí proprietárních komunikačních sítí</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Rozhodně jsem nechtěl vyvolávat flame či jiné rozbroje či jiným způsobem rejpat do vosího hnízda.
Jen jsem chtěl aby ten "strach" měl taky drobet mantinely a byl reálnej. Spíše mi to ale žel připomíná paranoiu. Na jedné straně o sobě napíšem či řeknem či zveřejníme tolik a na druhé straně panický strach z "neznámého" či neověřeného. 
To že vládní či nevládní organizace filtrují komunikaci jak telefoní tak internetovou je celkem jasné a myslím že jejich možnosti možná dokonce překračují naši představivost. Cílové skupiny ale budou rozhodně někdo jinej než my tady šedé myšky. 
Takže buď soukromý ostrov bez jakékoliv komunikace (ale ty hnusné satelity nás stejně vidí) a nebo se stejně musíme podvolit pod jistou sledovanost. Shodnem se že více či menší. Rozhodně by ale bylo fér napsat že když se odhlásím z ICQ tak to ještě neznamená že jsem na netu 100% anonymní a konečně pánem nade vším . 
Vadí mi právě u podoných článků oběktivita na obě strany a jak vystihl jeden nahoře "našli jsme si nepřítele a proti němu bojujem" . Ale je to opravdu tak ???]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Thu, 24 Jun 2010 07:06:47 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/nebezpeci-proprietarnich#post9966</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/nebezpeci-proprietarnich#post9966</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Re:Nebezpečí proprietárních komunikačních sítí</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Vám se zdá, že proprietální sociální síť je menší zlo než komunikační?
Já mám pocit, že naopak. Zvláště po té, co jsem smazal účet na facebooku a maily mi chodí dál...
OT: zdá se mi že nás uživatele těžce podceňujete, dostane se vaše captcha už konečně alespoň k malé násobilce? :))]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Thu, 24 Jun 2010 00:01:33 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/nebezpeci-proprietarnich#post9965</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/nebezpeci-proprietarnich#post9965</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Re:Re:Nebezpečí proprietárních komunikačních sítí</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[No ale to pak každý mluvíme o něčem jiném a hádat se nemusíme. Vy přijímáte statuq quo, jiní lidé ho ale přijmout odmítají. To jsou různé pohledy a nemá smysl se přít.
S těmi službami je to jen kontext a určitě nehraje roli, že ICQ má ruského majitele. Jde o princip. Já si naopak myslím, že sledování sociálních sítí je velmi pohodlná metoda, jak zjistit spoustu informací. Viz Google alerts, trending topics na Twitteru nebo stále běžící Skype...
Není problém je zjistit, náročnější je najít ty důležité informace. Takže ano, veškerá komunikace může být sledována a část asi i je. Určitě ne ta naše a pravděpodobně dá hodně práce najít relevantní informace. Ale dělá se to, jde to a existují skupiny, které na tom mají zájem, byť třeba obchodní.
To je důvod, proč se o to mnozí lidé zajímají a chtějí mít přehled či částečnou kontrolu, a jiní to slepě přijímají jako mantinely svého života... Někdo se smíří, jiný ne. Každého věc.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Wed, 23 Jun 2010 23:29:36 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/nebezpeci-proprietarnich#post9964</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/nebezpeci-proprietarnich#post9964</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Re:Re:Nebezpečí proprietárních komunikačních sítí</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Samozřejmě, člověk jako vy nebo já nikoho nezajímá. Docela mě ovšem děsí, co všechno dnes jde, pokud by náhodou stát nebo tajnou službu člověk jako vy nebo já zajímat začal. Co píšete se totiž dá perfektně využít a zneužít. Nemusíme tedy ještě dobrovolně dávat informace nějakým soukromým společnostem, úplně stačí co jste popsal. :-)]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Wed, 23 Jun 2010 23:24:22 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/nebezpeci-proprietarnich#post9963</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/nebezpeci-proprietarnich#post9963</guid>
</item>
</channel>
</rss>