<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<?xml-stylesheet href="rss.css" type="text/css"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
<title>LINUXEXPRES - Diskuzní fórum</title>
<link>http://www.linuxexpres.cz/</link>
<description>RSS komentářů ke článkům</description>
<item>
<title>Rosegarden</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Začátkem listopadu byla vydána nová verze Rosegardenu s názvem "Betty Prior" - jméno růže, jak je vysvětleno v oznámení o vydání, která opravuje chyby v programu (a tím pádem přináší i změny v překladu, jak jsem si už všiml; i když samozřejmě počítám s bližším pohledem a doladěním dalších.). Aktualizace je autory silně doporučena. - ve Fedoře jsem si této možnosti všiml včera.
http://www.rosegardenmusic.com/wiki/dev:10.10]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Wed, 24 Nov 2010 13:06:52 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rosegarden#post11378</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rosegarden#post11378</guid>
</item>
<item>
<title>Rosegarden</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[>Vaše představa, že se dál pokročí ve sjednocení překladů, je jistě ušlechtilá. A se zájmem sleduju, jak se rozvíjí, když třeba už jen v hlavní nabídce vidím vedle sebe kombinace "Upravit - Pohled", "Zobrazit - Úpravy", "Úpravy - Pohled", "Upravit - Zobrazit". Vypadá to, že jsou všichni spokojení s tím, k čemu došli.
Ano, přesně sem vede ignorace zažitých konvencí - což není ani náhodou důvod k tomu, aby se vesele ignorovaly dále. No a sám přesně tohle děláš překladem efektu chorus (který opravdu VŠICHNI znají jako chorus) na sbor (který opravdu nezná nikdo). Jestli tomu nevěříš, zajdi si mezi muzikanty a uvěříš. Nebo tady udělej anketu.
>Když má soubor přes 4 100 řetězců, jako v případě Rosegardenu, podle statistiky přes 111 000 znaků s mezerami, jaký je poměr užitku z něj pro toho, kdo se s ním zcela (nebo s výjimkami) srovnává, protože chce, a jaký pro toho, kdo nechce? Jen 1 : 1 000? Nebo menší?
Spíš bych se řídil důsledkem, který je bohužel přesně takový, jako popsal Peťoš. 
Takže to zopakuji ještě jednou - při překladech programů je nutno dodržovat konvence, případně zažitá označení včetně takových věcí, které se nepřekládají nebo přejímají z jiného jazyka. Důvod je prostý: uživatel, který s programem pracuje, mu musí rozumět. Když mu nebude rozumět, vykašle se na něj a překlad jako je takový překlad je pak zcela na nic. Viděl a zažil jsem to u nekvalitního překladu nejednou (neadresně). Takovou službu lze s klidem označit za medvědí - přeber si to jak chceš.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Sun, 18 Jul 2010 18:06:39 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rosegarden#post10159</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rosegarden#post10159</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Re:Re:Re:Ahoj Ivane: Rosegarden</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Na různých diskuzích dělají lidé různé psychologické chyby, ale oni si je navzájem nevyčítají, vědí, jak to se vším tím počínáním je, nebo jen nevědí, že je dělají (počítají s tím, že internet je tímto způsobem při nutnosti používat psaný projev omezený - třeba přijde něco pokročilejšího), jim jde ale o něco jiného. Přesvědčujeme ostatní, protože nutně musíme přesvědčit sami sebe?
To "Sobru" by mě zajímalo. Nemá tam být "hobru"? :-)
"Počítadlo" - jestli se takto někde vyskytuje, tak se dá hned podotknout, že je po čase i pro mě těžké porozumět vlastnímu vtipu :-), ale humor mám rád. Ale vy se často tak vážně jako já taky berete, to je život, tak co...
Ostatně lidé problémy milují, jak známo, a tak to, co se jim nezdá, neváhají zdůrazňovat. To jak, to přehánějí, vystihne třeba přirovnání těch dvou kopek sena poměrem 1 : 100. Jak z mála udělat hodně? Prostě vynásobit. .-D Když má soubor přes 4 100 řetězců, jako v případě Rosegardenu, podle statistiky přes 111 000 znaků s mezerami, jaký je poměr užitku z něj pro toho, kdo se s ním zcela (nebo s výjimkami) srovnává, protože chce, a jaký pro toho, kdo nechce? Jen 1 : 1 000? Nebo menší? No, to přece záleží na tom, jak se říká: "Kdo chce způsob si najde, kdo nechce, důvod si najde."]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Thu, 15 Jul 2010 17:26:04 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rosegarden#post10142</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rosegarden#post10142</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Re:Re:Ahoj Ivane: Rosegarden</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Něco podobného se řešilo už několikrát s různými programy. Tvé překlady jsou obecně kontraproduktivní - četl jsem diskuzi k programu pro kreslení matematických grafů. A ten je pro uživatele (vzdělaného v magii matematiky) nepoužitelný, protože nechápe jednotlivé volby, které mu tvůj překlad nabízí a naopak nematematik nebude tento program používat (proč by to dělal, že ano) a pokud, tak k tomu, co si bude pamatovat (a to nejsou pseudo-české výrazy). 
A jak se dívám, tak tak nepoužitelně překládáš i jiné programy z oblastí, kterým nerozumíš. Uživatel nechce přemýšlet, co by tak mohlo dělat nastavení "Sobru", chce pracovat a ne studovat. Kdybys svou energii věnoval něčemu opravdu užitečnému oproti vytváření těchto nepoužitelností... 
Tvá snaha vytváří ruko-noho-břinko-klapky jen proto, aby náhodou nebylo použito něco z angličtiny (němčiny). Pohání tvůj počítač snad "počítadlo" místo "procesoru"? A jak doma nazýváš televizi? Co třeba rádio? Ne, asi nepřekládáš... Už chápeš tu paralelu? Ty se lidem snažíš vnutit "vzduchovid" místo "televize"...]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Thu, 15 Jul 2010 16:22:17 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rosegarden#post10141</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rosegarden#post10141</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Re:Ahoj Ivane: Rosegarden</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Takže, když už si to ten člověk nastuduje (ať už má větší či menší hudební předpoklady), pokud s tím chce dělat pravidelně, ví potom, co dělá, kde se to nachází, jak to vypadá, jak se to používá, projde si to, a dělá jen to, co chce dělat.
(Ne všichni se s věcí setkávají v takové situaci - viz příklad těch, kteří se už před lety chlubili, že mají doma kompletní cracknutou Cubase, ale pak už se dál nešířili o tom, jestli jim to k něčemu bylo)]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Thu, 15 Jul 2010 14:55:25 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rosegarden#post10137</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rosegarden#post10137</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Ahoj Ivane: Rosegarden</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[ty pojmy jsou dané zařízením, které zvukaři používají. Na mixpultu, na efektech, na nástrojích a všude jinde jsou popisky anglicky. Němci takové věci vyrábí a tak mají občas popsáno i německy. U nás se to nedělá a vše se dováží. Nic z toho není lokalizované a i ve slušných manuálech jsou anglické názvy a české popisy co to dělá. Kdo dělá do muziky tak tomu rozumí, nebo si to nastuduje. Nikdo nedělá jen se softwarem a tak je dobré ať je to jednotné - to co vidím na mixu vidím i v aplikaci.
co je chorus: http://en.wikipedia.org/wiki/Chorus_effect]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Thu, 15 Jul 2010 12:05:03 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rosegarden#post10132</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rosegarden#post10132</guid>
</item>
<item>
<title>Ahoj Ivane: Rosegarden</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Slovo "všichni" je přehnané. V uvedeném příkladu ukazuju, jak k tomu dochází, že jsou nakonec takoví lidé, kteří s tím vynálezem, jakým je počítací stroj, nakonec rádi, že jsou rádi, když nějak, jakkoli, pochopí, k čemu to vůbec je.
Jestliže jinde mají zavedené výrazy ve svém mateřském jazyce, tak je to proto, že jim to za to stálo. Je to jen proto, že německy mluvících je v sousedních státech víc jak 100 milionů? Ale ani oni to, myslím, vždy nepoužívají důsledně. I oni vedle "Hallefekt", v jiném programu, od jiného překladatele, klidně použijí "Echo, Reverb", a kdoví co ještě.
Ale jen o velikosti a počtech velkých a malých to není.
Takoví Maďaři, jichž je zhruba tolik co Čechů, vyřešili otázku, jak zacházet s přejímanými slovy - překladem už v 19. století; prý už tehdy hledali a rychle našli způsob, jak převést do podoby, která se jim líbila, například takové "kino" aj. Jestli jsou tak zásadoví i v případě dnešních anglicismů, si netroufám tvrdit. :-)
Vaše představa, že se dál pokročí ve sjednocení překladů, je jistě ušlechtilá. A se zájmem sleduju, jak se rozvíjí, když třeba už jen v hlavní nabídce vidím vedle sebe kombinace "Upravit - Pohled", "Zobrazit - Úpravy", "Úpravy - Pohled", "Upravit - Zobrazit". Vypadá to, že jsou všichni spokojení s tím, k čemu došli.
Byl bych teď rád, kdybys podrobně popsal, co to ten "chorus" přesně je, a jak se na vybraném vzorku, který chci ovlivnit, projevuje, když otočím knoflíkem doleva, a jak vypadá ta změna, když doprava. Jakou hodnotu v jakých jednotkách nastavuju. K čemu to vlastně je a proč si s tím hrát.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Thu, 15 Jul 2010 08:56:28 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rosegarden#post10128</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rosegarden#post10128</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Re:Re:Re:Rosegarden</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Němci toto řeší, protože mají pro uvedené výrazy zažité překlady, které se tam používají.
U nás nic takového nemáme a proto všichni okolo muziky ví, co je "chorus", ale nikdo neví, co je "chór", případně "sbor" (v daném kontextu , samozřejmě).
Takto provedený překlad je proto zcela na pytel. Budu velmi rád, až se zbavíte utkvělé představy, že takto vylepšíte jak český jazyk, tak překlady programů a ještě naučíte lidi "lépe mluvit česky". Neřešíme to poprvé a můj názor je pořád stejný - je to absolutní nesmysl.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Thu, 15 Jul 2010 08:30:09 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rosegarden#post10127</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rosegarden#post10127</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Re:Re:Rosegarden</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[K výskytu "zřejmého" nesmyslu v programu Rosegarden se dá ještě říct, že zkoušení překladu již při překládání není v jeho případě, a také u některých jiných programů, jednoduché.
Když si člověk nechá zobrazit soubory, které se instalují, zjistí, že mezi nimi nevidí jakýkoli, který by se dal ztotožnit s překladem. Pak není co kam rychle nahrát a prohlédnout. U něčeho takového se ani nepokouším o vlastní kompilaci. Čeká se, až časem vyjde balíček rpm, a pak se očekává, že to, co je hodně na očích, se při zběžném prohlédnutí uvidí.
Tady se třeba použil nějaký nalezený překlad, a jelo se dál, aniž by se pátralo po tom, že je to zkratka. I když zrovna u "Pan" je to, protože jde o sekvencer, jasné, ale na tom místě v překladu, a v době, kdy se na tom řetězci dělalo, to být nemuselo, a pak se na věc zapomnělo.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Wed, 14 Jul 2010 18:17:42 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rosegarden#post10123</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rosegarden#post10123</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Re:Re:Rosegarden</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Překladu nic nebrání.
Například německý překlad chorus a další klidně řeší. Pro "chorus" používá "Chor", pro "reverb" používá "Halleffekt" (setkal jsem se kdysi i s tím, že když se uživatel setká s programem s rozhraním v němčině, jestli si dobře vzpomínám, klidně o tom efektu potom mluví jako o "hal(u)". Možnosti jsou široké. :-)]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Tue, 13 Jul 2010 12:31:23 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rosegarden#post10100</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rosegarden#post10100</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Re:Rosegarden</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[chorus, reverb a podobné výrazy nepřekládat. I v češtině se používají anglické výrazy. Je to druh efektu. Audacity je přeložený lépe, hodně výrazů lze převzít.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Tue, 13 Jul 2010 11:11:50 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rosegarden#post10098</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rosegarden#post10098</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Re:Rosegarden</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[je to tak]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Tue, 13 Jul 2010 11:08:10 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rosegarden#post10097</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rosegarden#post10097</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Rosegarden</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[chorus - možná by se vám více líbilo chór;
další možnosti jako refrén, sborová skladba, skladba pro sbor, kůr, sborové zvolání jsou v té souvislosti daleko konkrétnější, takže by vypadaly rozpačitěji. I když některý z nich třeba odpovídá.
Otázka jako odpověď na otázku je, co kdo nepřekládal. :-D Teď jsou k mání balíčky s novou verzí, která vyšla někdy v zimě.
Teprve před pár dny mi napsal člověk, který spravuje lokalizace, že se dostal k zařazení dále lehce upraveného souboru; mj. aby nebylo "Off" na jednom místě v nastavení jako "Z", což bilo do očí, ale jako "Vypnuto."
Ten jeden řetězec s Pan jsem opravil (další možnou možností je "(rovno)váha, vyváženost"). Určitě mu jej taky pošlu.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Tue, 13 Jul 2010 09:59:58 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rosegarden#post10096</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rosegarden#post10096</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Rosegarden</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[pan bude nejspíš zkratka pro panorama, jinak balance - vyrovnání, vyvážení]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Tue, 13 Jul 2010 09:28:45 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rosegarden#post10095</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rosegarden#post10095</guid>
</item>
<item>
<title>Rosegarden</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[tak nevím kdo co překládal, ale raději bych pracoval s anglickou verzí než s 'českou'.
Pan v kontextu zvukařiny neznamená pánev a chorus není sbor. Než takovéto překlady, tak raději žádné. To jsou fatální chyby, které z pochopitelného výrazu dělají něco, co si uživatel musí přeložit zpátky, aby pochopil co to původně bylo.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Tue, 13 Jul 2010 01:27:16 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rosegarden#post10093</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rosegarden#post10093</guid>
</item>
</channel>
</rss>