<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<?xml-stylesheet href="rss.css" type="text/css"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
<title>LINUXEXPRES - Diskuzní fórum</title>
<link>http://www.linuxexpres.cz/</link>
<description>RSS komentářů ke článkům</description>
<item>
<title>Re:Android bez Javy dál válcuje konkurenci</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[2) Java jako taková nikdy nebyla celá uvolněná jako GNU GPL. Pouze její část, zbytek se nahradil jinými projekty (GNU Classpath) a vznikl projekt OpenJDK.
Fakt, že je software GNU GPL  neznamená, že se autorů netýkají patenty. Patentovat lze GNU GPL software, stejně jako lze vymáhat porušení patentu v GNU GPL softwaru. Samozřejmě to platí u zemí, kde jsou softwarové patenty (USA, Japonsko...)]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Sun, 26 Sep 2010 18:50:09 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/android-bez-javy-dal-valcuje#post10722</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/android-bez-javy-dal-valcuje#post10722</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Android bez Javy dál válcuje konkurenci</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Sun (Oracle) nemá patent přímo na JIT, ale na postupy, kterými JIT implementuje. Ve článku jsou vyjmenovány přímo čísla patentů, takže si ty texty můžete rovnou projít. Není nic snadnějšího, než si je vygooglit.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Sun, 26 Sep 2010 18:47:25 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/android-bez-javy-dal-valcuje#post10721</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/android-bez-javy-dal-valcuje#post10721</guid>
</item>
<item>
<title>Android bez Javy dál válcuje konkurenci</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Unika mi, ako moze mat oracle patentovany JIT, ked princip jit je obecny a implementovany davno pred javou. Dalej stale nechapem, ako si moze narokovat akekolvek patenty ohladne javy, ked ta bola uvolnena pod GPL. Moze to niekto ozrejmit?]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Wed, 22 Sep 2010 14:35:49 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/android-bez-javy-dal-valcuje#post10700</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/android-bez-javy-dal-valcuje#post10700</guid>
</item>
<item>
<title>Android bez Javy dál válcuje konkurenci</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[mi osobne by se nejvice libilo, kdyby na masinky co umi android davali primo linux a aplikace se muzou psat s qt.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Tue, 31 Aug 2010 09:04:47 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/android-bez-javy-dal-valcuje#post10548</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/android-bez-javy-dal-valcuje#post10548</guid>
</item>
<item>
<title>Android bez Javy dál válcuje konkurenci</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Já teda nerozumím těm spekulacím  co jsou v článku(např. nejvíc mě rozmála věta: "Oracle není jen zlou společností." :)))))), ale když to vezmu z technického hlediska, tak je škoda, že si google hraje na vlastním písečku a nezapojil se do rozvoje Java ME. Připadá mi to podobné jako když ms zavedl open xml(místo podpory otevřeného standardu, vlastní, hodně podobnou implementaci). Nejsmutnější na tom je, že to oracle dal k soudu, takže místo inženýrů to budou řešit právníci a k ničemu to nebude.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Wed, 25 Aug 2010 16:37:04 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/android-bez-javy-dal-valcuje#post10496</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/android-bez-javy-dal-valcuje#post10496</guid>
</item>
<item>
<title>Android bez Javy dál válcuje konkurenci</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Ten problém bych neviděl tak žhavý. Pokud se to bude hnát do krajnosti, je to spor nejméně na 2 až 4 roky. To je dlouhá doba, může se udát mnoho věcí. Ve své době Apple taky vyhrál dlouholetý spor s Microsoftem ohledně UI a v té době mu to moc nepomohlo. Ale souhlasím, že je to zajímavý spor, který může mít velké dopady.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Wed, 25 Aug 2010 11:02:19 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/android-bez-javy-dal-valcuje#post10494</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/android-bez-javy-dal-valcuje#post10494</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Android bez Javy dál válcuje konkurenci</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Ano, to jsem ve článku trošku naznačil, ale nepřipadá mi to jako opravdový důvod. Oracle má sám moc zatlačit sám. Ale uvidíme.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Fri, 20 Aug 2010 10:28:55 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/android-bez-javy-dal-valcuje#post10463</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/android-bez-javy-dal-valcuje#post10463</guid>
</item>
<item>
<title>Android bez Javy dál válcuje konkurenci</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Hezké počtení, díky. Jak jsem tak četl různé zprávičky atd., tak Oracle se možná snaží přimět Google, aby zatlačil na soft.patenty...]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Fri, 20 Aug 2010 09:12:37 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/android-bez-javy-dal-valcuje#post10461</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/android-bez-javy-dal-valcuje#post10461</guid>
</item>
</channel>
</rss>