<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<?xml-stylesheet href="rss.css" type="text/css"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
<title>LINUXEXPRES - Diskuzní fórum</title>
<link>http://www.linuxexpres.cz/</link>
<description>RSS komentářů ke článkům</description>
<item>
<title>Test serveru Silent Nehalem od firmy Thomas-Krenn</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA["nebo TPC, kde existuje rozsáhlá výsledková základna a lze tedy velmi snadn
o porovnávat různé servery. Ovšem cena licencí k těmto benchmarkům je vysoká (každý test se pohybuje řádově na úrovni ceny testovaného serveru), proto je třeba si vystačit si s jinými testy."
Ono by úplně stačilo tam instalovat PostgreSQL v produkční verzi a udělat pgbench podle TPC pravidel (10M záznamů, velikost alespoň 1GB, běh 30 minut). To by bylo dostatečně vypovídající.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Thu, 21 Oct 2010 15:06:34 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/test-serveru-silent-nehalem-od#post11002</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/test-serveru-silent-nehalem-od#post11002</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Re:Re:Re:Test serveru Silent Nehalem od firmy Thomas-Krenn</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Internet neni anonymni. Par serveru uz mi pod rukama proslo a nejaky veci jsme na nich  testovali, jen neni cas o tom psat clanek. A vytka k tower casu? ta byla jen ohledne toho chlazeni, vysledky mereni teplot se pak nedaj porovnat se serverama. Zbytek uz je tu popsanej vejs, sem rad ze nejsem jedinej komu clanek prijde nemastnej, neslanej snad se nechate inspirovat nasi kritikou a dalsi dil(y) bude(ou) lepsi.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Thu, 30 Sep 2010 17:46:24 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/test-serveru-silent-nehalem-od#post10772</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/test-serveru-silent-nehalem-od#post10772</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Re:Re:Test serveru Silent Nehalem od firmy Thomas-Krenn</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Pravda je, že to bolo aj rukami, lebo so strojmi takéhoto typu sa moc často nestretávame, ale ani servisák nechápal, ako tam mohol ten HDD niekto tak narvať, že boli rozšírené plechy. Ďalší sa ma dokonca smrteľne vážne spýtal, či to tam nie je prilepené sekundovým lepidlom.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Thu, 30 Sep 2010 12:44:16 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/test-serveru-silent-nehalem-od#post10769</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/test-serveru-silent-nehalem-od#post10769</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Re:Re:Re:Test serveru Silent Nehalem od firmy Thomas-Krenn</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[suhlas tth. Mate server, s ktorym sa da urobit vyborna recenzia a urobite z toho nemastnu a neslanu recenziu. Na "skutet" ste tu vy, nie on, ani ja. Naozaj ta prva cast testu za vela nestala.
TK su zaujimave servery hlavne podporou Debianu. Mna by tiez hlbsie zaujimalo, co je tam za Debian, co museli upravovat aby im to vsetko fungovalo. Popisat metodiku aj pri tom teste apache. Myslim si ze by stalo za to urobit postup a popis ako si dany test moze hocikot na svojom PC (servery) spustit a porovnat vysledky. Par fotiek vnutrajska by tiez neboli na zahodenie. 
Som velmi zvedavy na druhu cast testu.
p.s. anonymita nieje podstatna ak ta reakcia je k veci (konstruktivna kritika). Ak by bola o nicom, tak sa stazujem, ze sa nepodpisal ale takto, ked nic zle nanapisal , tak by som sa na anonymitu nestazoval. 
Nema kazdy potrebu vsade sa registrovat. Mne lezie na nervy sa vsade registrovat a prihlasovat. Na nieco je to dobre ale niekedy to otravuje. Som rad, ze tu to nieje potrebne. Inac ste velmi dobry web.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Thu, 30 Sep 2010 11:16:14 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/test-serveru-silent-nehalem-od#post10767</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/test-serveru-silent-nehalem-od#post10767</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Re:Re:Test serveru Silent Nehalem od firmy Thomas-Krenn</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Standardně předinstalovávají jen Debian, ale udávají, že jsou servery testovány také s RHEL, CentOS, SLES a Ubuntu.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Thu, 30 Sep 2010 00:19:20 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/test-serveru-silent-nehalem-od#post10764</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/test-serveru-silent-nehalem-od#post10764</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Re:Re:Test serveru Silent Nehalem od firmy Thomas-Krenn</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Jo jo, je to tak :)]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Wed, 29 Sep 2010 21:10:37 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/test-serveru-silent-nehalem-od#post10762</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/test-serveru-silent-nehalem-od#post10762</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Re:Re:Re:Test serveru Silent Nehalem od firmy Thomas-Krenn</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Otázka je, jestli toto testování opravdu má vůbec smysl. Ten kdo má v rukou výběr serveru, má nějakou představu, co dokáže ten či onen Xeon v kombinaci s určitým množstvím RAM a v tomto případě víceméně tuctovými SATA disky. 
Čím se daná škatule liší od ostatních je vnitřní uspořádání, složitosti uchození v linuxu, zárukou, ... . Co mi z toho, že mi daný server dá o 2% víc výkonu oproti parametrově identické konkurenci, když v případě poruchy musím server hodit na dva týdny do servisu versus next business day on-site, např.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Wed, 29 Sep 2010 20:57:24 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/test-serveru-silent-nehalem-od#post10761</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/test-serveru-silent-nehalem-od#post10761</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Re:Test serveru Silent Nehalem od firmy Thomas-Krenn</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Spíš bych řekl, že to bylo rukama. Tyhle značkové mašinky bývají velmi dobře promyšlené, ale musí člověk vědět co děla. Tady zatáhnout, tady přitlačit a je to raz, dva. Horší, když člověk neví. To jsou pak z toho opravdu poohýbané plechy, polámané plasty, a desítky minut v prdeli.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Wed, 29 Sep 2010 20:41:00 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/test-serveru-silent-nehalem-od#post10760</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/test-serveru-silent-nehalem-od#post10760</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Re:Re:Test serveru Silent Nehalem od firmy Thomas-Krenn</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Mě vždycky fascinuje, jak někteří anonymní diskutéři popisují, jak skvěle by to dělali. Ovšem skutek utek'. Připouštím, že například podmínky testování jsem mohl popsat přesněji. Ale naprosto nechápu například výtku proti tower serveru - to je na podobné úrovni, jako kdyby se testovala Škoda Fabia a někdo se takhle ptal, proč se netestuje Superb.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Wed, 29 Sep 2010 20:23:15 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/test-serveru-silent-nehalem-od#post10759</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/test-serveru-silent-nehalem-od#post10759</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Test serveru Silent Nehalem od firmy Thomas-Krenn</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Oprava, nedolámali sme ich, len sme ich jemne poohýnali.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Wed, 29 Sep 2010 19:04:48 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/test-serveru-silent-nehalem-od#post10757</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/test-serveru-silent-nehalem-od#post10757</guid>
</item>
<item>
<title>Test serveru Silent Nehalem od firmy Thomas-Krenn</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Jednému kamarátovi som mal opravovať počítač a nakoniec vysvitlo, že je to vlastne server. Bol to server IBM, a ja, kamaráti a dokonca aj odborník nechápal, ako ho mohli mechanicky tak naprd vyriešiť. Keď sme skúšali z neho vyťahovať HDD, iba čo sme plechy dolámali :D Odišla tam matičká doska a nová je dosť drahá, tak sme sa nakoniec na to vykašlali a chlap si ho nechal na súčiastky.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Wed, 29 Sep 2010 19:02:39 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/test-serveru-silent-nehalem-od#post10756</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/test-serveru-silent-nehalem-od#post10756</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Re:Test serveru Silent Nehalem od firmy Thomas-Krenn</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[cela pulka testu? no tak jetsli ta druha pulka bude stejne dlouha tak to potes koste :D co v ni bude? hdparm -t? Spis by mne zajimalo jak probiha instalace treba centosu se standartnim jadrem, jak je to s tema ovladacema na hw a pod. Testovat vykon CPU, disku a vseho co se da v serveru vymnenit nema smysl, kdyz uz tak by aspon bylo dobry srovnani hw/sw raid pro konkretni kartu v serveru dodavanou a co to udela pri vypadku proudu nebo tak, celkova spotreba ve W s 2,4 diskama, se zaptnutym/vypnutym cpufreqd. Rozdil mezi TK jadrem a standartnim jadrem z Debianu, tolik veci co se da na serveru otestovat a v clanku je ubohej openssl speed a nijak detailne nepopsanej test apache, metodiky testu by mely byt aspon popsany tak jak byly na serveru spusteny aby si to moh pustit na serveru kazdej a porovnat to. Taky by mne zajimalo provedeni uvnitr, jestli jsou kabely svazany a poradne pridelany, nebo jestli je to tam jenom nastrkany jak jim to prislo pod ruku. Taky mi dost nejde do hlavy proc testujete server v tower casu, v 1U casu je chlazeni reseny uplne jinak a merit teploty a porovnavat to se skutecnejma serverama pak taky postrada smysl. A jestli si ten clanek TK nezaplatili, tak o to je ten clanek horsi, nerikejte ze by vam z abacusu nebo nekde nepucili treba aspon nejakej spuermicro na srovnani.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Wed, 29 Sep 2010 12:41:35 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/test-serveru-silent-nehalem-od#post10754</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/test-serveru-silent-nehalem-od#post10754</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Test serveru Silent Nehalem od firmy Thomas-Krenn</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Názor na metodiku měření nechávám na vás, jen dodám, že toto je zatím jenom půlka testu a že kdyby se jednalo o placenou reklamu, uvedli bychom to. Tento článek není PR.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Wed, 29 Sep 2010 11:33:53 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/test-serveru-silent-nehalem-od#post10752</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/test-serveru-silent-nehalem-od#post10752</guid>
</item>
<item>
<title>Test serveru Silent Nehalem od firmy Thomas-Krenn</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Koukam ze TK plati za reklamu dobre. Jinak delat test a zverejnit jen jednu stranku s openssl speed a test apache pres ab? To v clanku ani neni popsany, nejsou k dispozici ani konfiguraky na kterejch testovani probihalo. Takovyhle testy jsou uplne k nicemu ... lepsi zadny clanky nez takovyhle blbosti.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Wed, 29 Sep 2010 10:53:40 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/test-serveru-silent-nehalem-od#post10751</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/test-serveru-silent-nehalem-od#post10751</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Re:Test serveru Silent Nehalem od firmy Thomas-Krenn</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Hm, to vypadá na docela dobře udělaný stroj s Linuxem. Ocenil bych více informací o dodaném softwaru a jeho nastavení (je-li to default nebo nějak vyladěné). Dodávají více distribucí nebo jen Debian?]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Wed, 29 Sep 2010 08:49:05 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/test-serveru-silent-nehalem-od#post10750</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/test-serveru-silent-nehalem-od#post10750</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Test serveru Silent Nehalem od firmy Thomas-Krenn</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Abych pravdu řekl, nezkoumal jsem detailně ty ovladače (protože byl na serveru předinstalován Debian se speciálním jádrem od TK; ovladače jsou kompilovány pro SLES a RHEL). Nicméně nevidím důvod, proč by nemohly být svobodné. Prostě jen nejsou součástí hlavního stromu jádra, proto nejsou ve Vanille ani v jádrech běžných distribucí a distribuují se na CD (případně přes web - jenže jak tam dostat z webu ovladač síťovky, že...?).]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Wed, 29 Sep 2010 05:06:26 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/test-serveru-silent-nehalem-od#post10749</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/test-serveru-silent-nehalem-od#post10749</guid>
</item>
<item>
<title>Test serveru Silent Nehalem od firmy Thomas-Krenn</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Ovladače na CD? Myslel jsem, že v případě serverů se nevyskytují nesvobodné ovladače, myslel jsem, že jsou jen problémy u desktopových počítačů kvůli wifi, grafikám, případně tiskárnám (a tady hádám, že žádná wifi a grafika není)]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Wed, 29 Sep 2010 02:45:24 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/test-serveru-silent-nehalem-od#post10748</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/test-serveru-silent-nehalem-od#post10748</guid>
</item>
</channel>
</rss>