<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<?xml-stylesheet href="rss.css" type="text/css"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
<title>LINUXEXPRES - Diskuzní fórum</title>
<link>http://www.linuxexpres.cz/</link>
<description>RSS komentářů ke článkům</description>
<item>
<title>Re: Re: Re: Alternativy k Adobe Creative Suite pro Linux</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Potřeboval bych "povolit funkci psacího stroje". Nevíte jak se to dá mimo Adobe Acrobatu udělat?]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Thu, 21 Feb 2013 12:35:16 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/alternativy-k-adobe-creative#post19929</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/alternativy-k-adobe-creative#post19929</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Alternativy k Adobe Creative Suite pro Linux</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[ACS daleko, daleko převyšuje moje požadavky, navíc nejsem nějaký grafik, spíš hochštapler. A navíc se snažím ACS vyhnout. Používám naprosto primárně CorelDraw, což je víceúčelový program na všechno možné - včetně rastrovou grafiku. Ale abych vám trochu udělal radost: na editaci rastrové grafiky používám primárně Gimp. Prostě je to síla zvyku a je to asi můj nejoblíbenější rastrový editor. Na druhém místě je Photo-Paint a na třetím, byť možnostmi a funkcionalitou suverénně na prvním, je Photoshop.
Musíte si hergot uvědomit, že např. Gimp má příšerné (a příšerně pomalé) vykreslovací jádro, mizernou podporu pro cmyk, nízkou barevnou hloubku a spousta věcí chybí. Například pokročilejší textové úpravy, pokročilejší editace křivek a obecně práce s vektorovými objekty, efekty a styly vrstev a spoustu a spoustu dalšího. Nová verze Gimpu je o něco lepší, těžce ale zůstává stále pozadu za skutečnou špičkou: PaintShop Pro, Photoshop, Photo-Paint.
A dávat na stejnou roveň Inkscape a CorelDraw, to může jen naprostý magor. Při vší úctě. Nesrovnávejte nesrovnatelné, nehodnoťte programy po pěti minutách používání. Mně doma prostě grafické OSS programy nestačí. Byť nacházím spoustu OSS softu, který je použitelný i v grafické oblasti, ale na to hlavní je to zoufale málo.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Mon, 25 Jun 2012 03:46:36 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/alternativy-k-adobe-creative#post16933</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/alternativy-k-adobe-creative#post16933</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Alternativy k Adobe Creative Suite pro Linux</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[A což zkusit pdfedit?]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Sun, 24 Jun 2012 23:47:08 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/alternativy-k-adobe-creative#post16932</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/alternativy-k-adobe-creative#post16932</guid>
</item>
<item>
<title>ještě něco</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[i já v Archu pracuji se Scribem, Libreofficem, Gimpem a Darktable a nemám si jako amatér s grafickými sklony na co stěžovat. Osobně jen stále čekám na možnost spolupráce se solidní alternativou komerčních 3D CADů (byť i zde se hýbou ledy).]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Sun, 24 Jun 2012 23:07:36 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/alternativy-k-adobe-creative#post16931</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/alternativy-k-adobe-creative#post16931</guid>
</item>
<item>
<title>Alternativy k Adobe Creative Suite pro Linux</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Docel aby mne zajímalo, oč by byl svět chudší, kdyby se místo Adobe Suite používaly např. v článku uvedené (nebo uvedené pod ním) alternativy. Profesionál si platí za rychlost a ergonomii práce (včetně týmové) se softwarovým nástrojem. Takových je ale opravdu dramaticky méně než 10% ze všech uživatelů grafiky na PC. Zkušení profesionálové zde uvádějí, že sami užívají linuxové aplikace, které jim OSOBNĚ PRO DOMA bohatě stačí. A to je přesně to, co dokazuje nejširší potenciál OSS altenativ Adobe Suite. Mimochodem, otázku vhodného HW podceňují jen hlupáci.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Sun, 24 Jun 2012 22:56:04 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/alternativy-k-adobe-creative#post16930</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/alternativy-k-adobe-creative#post16930</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: Re: Alternativy k Adobe Creative Suite pro Linux</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Už to tu zaznělo výše: Zkoušel jste darktable?]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Sun, 24 Jun 2012 22:45:02 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/alternativy-k-adobe-creative#post16929</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/alternativy-k-adobe-creative#post16929</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: Alternativy k Adobe Creative Suite pro Linux</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Můžu se zeptat, co máte za tablet? Zrovna to zkouším... u mě normál, ale to je asi rok, co jsem si koupil nový tablet, předtím to byla taky katastrofa... přesně to, co popisujete. A bylo to ve windows. Teď s wacomem není ani v ubuntu problém.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Sun, 24 Jun 2012 02:22:23 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/alternativy-k-adobe-creative#post16927</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/alternativy-k-adobe-creative#post16927</guid>
</item>
<item>
<title>Alternativy k Adobe Creative Suite pro Linux</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Chtěl jsem sem napsat zhruba totéž, co Honza v prvním příspěvku, předešel mě. Přesně vystihl podstatu věci (je vidět, že je z oboru), následná diskuse je jen potvrzením. Prakticky nemám co dodat. Jsem za článek vděčný, protože se zde předkládají programy, z nichž některé jsem dosud vůbec neznal (třeba na editaci videa...), takže časem vyzkouším. Díky. Jinak ale moc prosím o změnu přístupu. Tyto programy NENAHRAZUJÍ Adobe Creative Suite. To je komplexní, obrovský balík, z nichž výše uvedené programy ho jsou s to "nahradit" možná tak z pěti procent. A to jim ještě hodně fandím.
Osobně však hegemonii Adobe neuznávám, popravdě nejsem ani moc velký příznivce tohoto balíku (čistě jen proto, že práce s Photoshopem, Illustratorem, InDesignem, .. je taková divná), ale tohle je prostě nefér vůči čtenářům. Srovnávat Inkscape a Illustrator prostě nejde. Inkscape je jen dokonalejší kreslítko, kdežto Illustrator je dělaný na hardcore grafiku.
Propříště prosím trochu méně linuxáckého fanatismu a šovinismu, ovšem jinak za článek dík.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Sun, 24 Jun 2012 02:15:21 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/alternativy-k-adobe-creative#post16926</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/alternativy-k-adobe-creative#post16926</guid>
</item>
<item>
<title>Profi vs. ti ostatní</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Otázka náhražek se nedá zodpovědět jednostranně.
Pokud má někdo doma kradené Adobe produkty a nepoužívá je profesionálně, určitě naprostá většina potřeb tohoto uživatele lze ukojit i open source programy.
Na druhou stranu pokud je někdo profesionál (fotograf, grafik, DTP ...), bez Adobe CS se prostě neobejde. Když chce dotyčný komunikovat s klientem, s tiskárnou, s kolegy grafiky, atd., prostě musí používat určité standardy a ty má v nejnovějších verzích jen Adobe. Když pošlete do tiskárny eps z Inkscapu, pošlou vás oni někam. Stejně tak tisknutelná pdf a další formáty. Přes to prostě nejede vlak. V práci ten InDesign nebo Illustrator prostě otevřít musím.
Mimo práci, doma na PC s Archlinuxem, používám s potěšením Darktable, GIMP, Inkscape a naprosto mi to vyhovuje a dostačuje. Photoshop je proti GIMPu sice o pár mílí vpředu, ale pro moje potřeby to stačí. Co mi třeba vadí víc, že firma Canon sere na uživatele Linuxu, její tiskárny plně nefungují, fotografický software (mimochodem vynikající) DPP není pro Linux dostupný vůbec (bez wine).]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Thu, 3 May 2012 15:31:04 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/alternativy-k-adobe-creative#post16276</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/alternativy-k-adobe-creative#post16276</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Alternativy k Adobe Creative Suite pro Linux</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Gimpu hodne fandim a pouzivam ho, ale opravdu je proti Photoshopu hodne pozadu - pro webdesign mi tam hodne chybi filtry vrstev a jejich kopirovani na dalsi vrstvy (bezvadny na tlacitka)
A stejne tak (coz je jeste horsi) je pomaly vykreslovani pri malovani tabletem - kresba v gimpu je klidne centimetr za pozici pera a delat s tim je utrpeni]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Mon, 2 Apr 2012 21:44:59 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/alternativy-k-adobe-creative#post15435</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/alternativy-k-adobe-creative#post15435</guid>
</item>
<item>
<title>Alternativy k Adobe Creative Suite pro Linux</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[K tomu Premiere by som skôr odporučil Cinelerru alebo Kdenlive. Openshot je skôr alternativa k MovieMaker alebo IMovie.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Tue, 27 Mar 2012 16:20:54 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/alternativy-k-adobe-creative#post15317</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/alternativy-k-adobe-creative#post15317</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Moonshiner - používání</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[1. Do horní části přetáhnu soubor. Automaticky se vyplní cesta k souboru a cesta pro výstup.
2. Pokud chci, upravím název výstupního souboru.
3. Na jednotlivých kartách si zvolím možnosti konverze.
4. Dole kliknu na tlačítko Go Moonshining! Výsledek se uloží do souboru, který je nastavený v horní části (viz bod 1 a 2).]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Mon, 19 Mar 2012 09:57:44 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/alternativy-k-adobe-creative#post15259</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/alternativy-k-adobe-creative#post15259</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: Alternativy k Adobe Creative Suite pro Linux</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Já si myslím, že uživatelé, co používají Linux, jsou klidně ochotni platit. Já sám používám Linux proto, že nesouhlasím s politikou M$.... Klidně bych si taky CS koupil, nebo jen PS, ale za ceny, co jsou v USA, ne u nás :-( Taky nechápu, proč PS v AJ stojí více, než v CZ verzi, to by mělo být spíš naopak?!]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Sun, 18 Mar 2012 21:12:38 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/alternativy-k-adobe-creative#post15251</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/alternativy-k-adobe-creative#post15251</guid>
</item>
<item>
<title>Moonshiner - používání</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Mohl byste popsat, jak se to používá? - Jak to děláte vy. Sice je tam nápověda "přetáhněte a upusťte ... na toto okno", (radši bych viděl nějaký souborový dialog ve stylu: otevřít - uložit", ale kdybyste se o tom rozepsal, třeba bych se já i jiní dostal rychleji k viditelným výsledkům. Takhle si moc nejsem jistý, jestli jsem už "přetáhl a upustil" - nevidím hned nějaké okno se zařazeným souborem.
Očekávám asi od toho, že to půjde i bez příkazového řádku, kde jsem podle vzoru zadal (vytvořil jsem si malý .ps soubor na zkoušku):
moonshiner < c.ps > cd.pdf
A pak když se spustil program stiskl tlačítko "Spustit" (v orig. něco jako Go. Moonshiner! nebo co. :-) (výsledné PDF mi nejprve čtečka (Okular a další) neotevřela, ale .když jsem to samé udělal podruhé, tak už ano).]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Thu, 15 Mar 2012 21:16:42 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/alternativy-k-adobe-creative#post15208</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/alternativy-k-adobe-creative#post15208</guid>
</item>
<item>
<title>Moonshiner</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Překlad jsem poslal autorovi.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Thu, 15 Mar 2012 14:22:13 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/alternativy-k-adobe-creative#post15197</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/alternativy-k-adobe-creative#post15197</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: Alternativy k Adobe Creative Suite pro Linux</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Podle mě to tak vůbec není. I na Humble Bundle je dobře vidět, že uživatelé linuxu nemají s placením žádný problém (průměrně zaplatí za hru víc než uživatelé Windows nebo OS X).]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Thu, 15 Mar 2012 11:04:54 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/alternativy-k-adobe-creative#post15195</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/alternativy-k-adobe-creative#post15195</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: Alternativy k Adobe Creative Suite pro Linux</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Na tom jistě něco bude, ovšem já nepoužívám opensource proto, že se mi nechce platit, ale proto, že je to často kvalitnější software, než nějaký komerční. Což samozřejmně neplatí pro balík Adobe CS, Lr4 pro linux bych si klidně koupil (tak jak jsem si koupil Lr2 a 3 na Win).]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Wed, 14 Mar 2012 11:52:00 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/alternativy-k-adobe-creative#post15184</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/alternativy-k-adobe-creative#post15184</guid>
</item>
<item>
<title>Alternativy k Adobe Creative Suite pro Linux</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Bohužel ani věta "Evince je plnohodnotnou náhradou za Adobe Acrobat Reader" není úplnou pravdou. Manželka často používá funkci vkládání komentářů k textu do pdf souborů při korektuře textu a to Evince v aktuální verzi bohužel neumožňuje. Používá k tomu linuxovou verzi Adobe Readeru 9, která je ale co se týče vykreslování příšerně pomalá.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Tue, 13 Mar 2012 22:57:33 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/alternativy-k-adobe-creative#post15179</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/alternativy-k-adobe-creative#post15179</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Alternativy k Adobe Creative Suite pro Linux</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[O port Adobe Suite na linux si samozřejmě lid říká a bombarduje Adobe. Páni manažeři i inženýři o tom moc dobře vědí. Proč to neudělají? Snad ani nejde o malé zastoupení linuxu, mnohem horší je nejistá možnost předpovídat chování uživatelů. Linux často používají ti, kdož nechtějí platit vůbec za nic. Když to vezmu na příkladu, i pitomé fonty za 6 K se linuxový uživatel zdráhá koupit, natož pak Creative Suite za K 35 a víc. 
Snad jedinou možností, jak takovou věc donutit Adobe udělat, je masivní rozšíření a stále větší bombardování (předpokládá se, že ten, kdo je bombarduje, to myslí s koupí vážně...)]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Tue, 13 Mar 2012 09:14:12 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/alternativy-k-adobe-creative#post15178</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/alternativy-k-adobe-creative#post15178</guid>
</item>
<item>
<title>Alternativy k Adobe Creative Suite pro Linux</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Nechápu, proč není balík Adobe i na Linuxu, vždyť na OS X je a to je přece taky unix, nebo ne? Tak kde je problém?
Alternativa k Photoshopu je jedině GIMP, protože má již plně funkční i jednookenní režim, dá se "poskládat" přesně jako Photoshop a ten, kdo roky pracoval někde ve firmě v Photoshopu, jistě ocení, že jsou pro GIMP i klávesové zkratky, které jsou stejné jako z PS (jdou dohrát).
Spíš co mě na GIMPU štve, je slabá podpora PSD, ale to by ani nevadilo, nejvíce mi vadí pomalost práce - např jak udělám stín pod písmem - složitě, chybí mi tam např clipping mask, a spoustu věcí, které by tam mohli být.
Chápu, že to jde udělat taky "nějak", ale proč např. nad designem řešit jak co udělat, když si můžu zapnout PS a tam to mám o cca 70% času dříve hotové.
GIMPU moc fandím a taky chápu, že po něm "nemůžeme" chtít to, co po profi programu za cca 20k...]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Tue, 13 Mar 2012 00:18:37 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/alternativy-k-adobe-creative#post15175</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/alternativy-k-adobe-creative#post15175</guid>
</item>
</channel>
</rss>