<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<?xml-stylesheet href="rss.css" type="text/css"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
<title>LINUXEXPRES - Diskuzní fórum</title>
<link>http://www.linuxexpres.cz/</link>
<description>RSS komentářů ke článkům</description>
<item>
<title>Tvůrci MemSQL se dočkali odpovědi</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Asi tak. Každá DB si drží data v RAM a tedy každá by po čase dopadla stejně jako MemSQL, s daty v paměti. Na tom není nic divného. Potom už je to jen o optimalizaci plánu a vykonání dotazu. MySQL může mít ještě tu výhodu, že má cache dotazů (hash tabulka) a na opakovaný dotaz odpoví okamžitě, bez stavby plánu a jeho exekuce.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Wed, 27 Jun 2012 08:24:17 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/tvurci-memsql-se-dockali#post16955</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/tvurci-memsql-se-dockali#post16955</guid>
</item>
<item>
<title>Tvůrci MemSQL se dočkali odpovědi</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[To je prostě klasika. Tvůrci MemSQL udělali přesně to, co s oblibou dělá Microsoft, když ukazuje, že jsou Windows rychlejší než Linux.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Wed, 27 Jun 2012 02:05:08 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/tvurci-memsql-se-dockali#post16951</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/tvurci-memsql-se-dockali#post16951</guid>
</item>
</channel>
</rss>