<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<?xml-stylesheet href="rss.css" type="text/css"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
<title>LINUXEXPRES - Diskuzní fórum</title>
<link>http://www.linuxexpres.cz/</link>
<description>RSS komentářů ke článkům</description>
<item>
<title>15 let GNOME, LibreOffice 3.6</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[jinak CyanogenMod již dávno kuchtí nejnovější verzi CM10 (JB)....]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Mon, 27 Aug 2012 20:40:21 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/15-let-gnome-libreoffice-3-6#post18102</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/15-let-gnome-libreoffice-3-6#post18102</guid>
</item>
<item>
<title>15 let GNOME, LibreOffice 3.6</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Tak diskuze začala docela solidním flame :-D
Já Linux používám již od roku 2008 (v dualbotu s Win.) nyní převládá spíš práce v Linuxu. Poprvé jsem zkusil Ubuntu, na tom jsem zkoušel a zjišťoval co a jak. Líbilo se mi, že je to něco jiného a nového. Windowsy byly a jsou v pohodě, Linux jsem si chtěl jenom vyzkoušet a nějak se mi zalíbil, nevím proč, ale je to tak. Zkoušel jsem i jiné distribuce i prostředí, ale Ubuntu mi vyhovuje svou maximální jednoduchostí a rozsáhlou podporou uživatelů a wiki. Taky se mi zdá, že má rychlý start a vypínání a celkově je to svižné prostředí (i když, mám i7, 12GB RAM, SSD... :-). Prostředí Gnome(2), jsem měl rád a tak když přišlo G3 a G.Shell, jsem se toho trochu bál. Ale G. Shell mi přijde jako správná volba. Práce s prostředím mi přijde trochu efektivnější a celkově se mi prostředí líbí, je takové hodně moderní a "nadčasové". KDE vypadá jak Windows, je to taky hezké prostředí, stejně tak Xfce, nebo Lxde, které se mi zdají taky dobré. Nejvíc se mi ale líbí Gnome Shell, sice mi tam pár věcí vadí a chtělo by to ještě něco dodat, ale postupně se to zlepšuje.
Takže u mě je to i o designu, který se mi na GS moc líbí.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Mon, 27 Aug 2012 20:31:57 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/15-let-gnome-libreoffice-3-6#post18101</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/15-let-gnome-libreoffice-3-6#post18101</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: Re: Re: Re: 15 let GNOME, LibreOffice 3.6</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[No, např. rozhraní Gnumericu se podle mě už od dob raného GNOME 2 nevyvíjí. Co já pamatuju, tak vypadá pořád stejně, a to používám Linux někdy od roku 2004.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Fri, 24 Aug 2012 10:18:08 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/15-let-gnome-libreoffice-3-6#post17918</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/15-let-gnome-libreoffice-3-6#post17918</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: Re: Re: 15 let GNOME, LibreOffice 3.6</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Uvidíme. Jak jsem psal, zatím mě nic nenutí ke změně. Zkoušel jsem nedávno ve virtuálu Mint s Cinnamonem, ale ten tehdy ještě neuměl postranní panely (na širokoúhlém displayi u notebooku je to pro mě značný handicap - a mám pocit, že tohle nezvládá ani čistý Gnome Shell). Pokud vím, teď už je umí, takže do seznamu můžu ještě přidat Mate a Cinnamon. Ale to má opravdu ještě dost času.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Thu, 23 Aug 2012 23:32:14 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/15-let-gnome-libreoffice-3-6#post17904</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/15-let-gnome-libreoffice-3-6#post17904</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: Re: 15 let GNOME, LibreOffice 3.6</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Já jsem z GNOME 2 přešel na MATE a vůbec nelituji, spíš doporučuji.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Thu, 23 Aug 2012 22:45:03 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/15-let-gnome-libreoffice-3-6#post17900</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/15-let-gnome-libreoffice-3-6#post17900</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: Re: Re: 15 let GNOME, LibreOffice 3.6</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[No měl jsem na mysli, že Unity (Ubuntu) ve výchozím vzhledu vypadá děsně, ale funkčně se mi líbí a vzhled lze, byť jen částečně, modifikovat. Líbí se mi četné aplikace určené pro Gnome, ale mám velké výhrady oproti vzhledu. Nicméně myslím, že alternativy pro KDE (třeba něco na způsob mapy znaků (Kchart), kalkulačka atd.) jsou pokročilejší v KDE.
Nemůžu posuzovat programy jak pro KDE, tak pro Gnome po stránce funkcionality, protože je neznám. Ale mnohé aplikace s typicky gnomickým rozhraním jen čistě vzhledově vypadají naprosto, naprostou zoufale příšerně. Asi jako Libre Office v KDE, pokud se nedoinstaluje pro LO prostředí pro KDE.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Thu, 23 Aug 2012 18:31:30 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/15-let-gnome-libreoffice-3-6#post17892</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/15-let-gnome-libreoffice-3-6#post17892</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: Re: 15 let GNOME, LibreOffice 3.6</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Počkej, mám problémy sledovat tvoje myšlenkové pochody. Bavíš se o vzhledu shellu (prostředí) nebo o aplikacích? Pokud o aplikacích, tak pořád nechápu ten rozdíl, protože Unity i GNOME používají ty samé aplikace, jen téma vzhledu je jiné, ale to si může každý změnit. Pokud o shellu, tak nevím, co ti na GNOME Shellu přijde o tolik škaredějšího než na Unity? Já osobně to vidím spíš naopak. Zkus si rozkliknout třeba kalendář nebo NetworkManager na horním panelu, to rozhraní je naprosto příšerné a já se divím, že něco takového můžou v Unity mít. Ve vzhledu mají ještě dost mezer.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Thu, 23 Aug 2012 10:32:03 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/15-let-gnome-libreoffice-3-6#post17876</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/15-let-gnome-libreoffice-3-6#post17876</guid>
</item>
<item>
<title>úplně drobná poznámka</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Díky za tip na ikony Faenza, alě mě neoslovily vůbec. To už lepší ty monochromatické z openSUSE. Ale dávám přednost ikonám z KDE. V ubuntu mám tak prostředí Adwetu, Gilouche pro dekoraci okna a KDE pro ikony.
Blbý je, že Adweita nezobrazuje v Unity 2D tlačítka na okraji oken při maximalizaci... ale Unity 2D nepoužívám vůbec.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Thu, 23 Aug 2012 02:49:31 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/15-let-gnome-libreoffice-3-6#post17862</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/15-let-gnome-libreoffice-3-6#post17862</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: 15 let GNOME, LibreOffice 3.6</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Není pravda, klíčový je Dash, bez něj ani ránu a podoba hlavní panel + nabídka Start je cestou vstříc k windows 98.
Je pravda, že je rozdíl mezi vzhledem a funkčností - mnohdy může jít o nespojité množiny. Ale opravdu nechápu, proč třeba skvělému programu Gnumeric někdo dal tak ohyzdný vzhled. Přece není problém udělat nějaké normální GUI, ne?]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Wed, 22 Aug 2012 23:17:06 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/15-let-gnome-libreoffice-3-6#post17856</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/15-let-gnome-libreoffice-3-6#post17856</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Vždy mě v diskuzi zarazí..</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Dík, Faenza ikony vypadají fakt sexy, vyzkouším.
Launchy používám řadu let na různých verzí widlí a je to fajn záležitost.Pravda, u windows 7 už nepoužívám, ale v práci na xp a doma na xp jo.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Wed, 22 Aug 2012 17:37:17 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/15-let-gnome-libreoffice-3-6#post17846</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/15-let-gnome-libreoffice-3-6#post17846</guid>
</item>
<item>
<title>Mě nic nezarazí</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Kdybych chtěl jenom rýpat, tak napíšu, že mám pocit, že vítězí KDE. Po přechodu na KDE 4 ten pocit snad nebyl ten rok, dva tak silný, ale už je to v normálu. :-)
Ale v zásadě přeju všem, aby měli ten pocit, a přitom nemusí používat KDE, ale třeba Unity nebo Gnome Shell a tak. :-)]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Wed, 22 Aug 2012 14:05:52 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/15-let-gnome-libreoffice-3-6#post17835</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/15-let-gnome-libreoffice-3-6#post17835</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: 15 let GNOME, LibreOffice 3.6</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Pak je ještě třetí skupina: ke Gnome jsem se dostal tak, že jsem utekl od KDE v době přechodu na čtyřkovou verzi. Věci které nešlo naklikat jsem si nakonec nastavil v textových konfigurácích a od té doby jsem na to nesáhl. Naštěstí mi zatím Gentoo necpe trojkovou verzi Gnome a umožňuje mi zůstat u klasické dvojky; až už to nadále nepůjde, budu zase řešit kudy dál (varianty zatím jsou KDE, Gnome3 nebo Xfce, vyzkouším, uvidím). Zatím vítězí setrvačnost. Nemám potřebu měnit funkční a nastavené prostředí, pokud mě do toho někdo nedokope... :-)]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Wed, 22 Aug 2012 13:59:01 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/15-let-gnome-libreoffice-3-6#post17834</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/15-let-gnome-libreoffice-3-6#post17834</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: 15 let GNOME, LibreOffice 3.6</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Nevím, jestli se můžu považovat za pokročilého uživatele, vzhledem k tomu, že 99,9% pokročilých věcí *nedělám* v GUI aplikacích, ale v CLI. Z hlediska používání Desktopu
se momentálně řadím do té druhé skupiny. Na Gnome 3 mi vadí jen vyložené chyby a technické
nedostatky Gnome Shellu (že se WM nechá shodit věcmi jako NetworkManager, Telepathy apod, jenom proto, že někdo neumí oddělit applety do samostatných procesů).
Návrh a grafický design mi na 99% vyhovují. Aplikace jsou momentálně v takovém pseudostavu,
ale moc je nepotřebuju.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Wed, 22 Aug 2012 10:54:32 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/15-let-gnome-libreoffice-3-6#post17828</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/15-let-gnome-libreoffice-3-6#post17828</guid>
</item>
<item>
<title>Vždy mě v diskuzi zarazí..</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Někde musí být chyba...
Vždy když toto čtu, musím se pozastavit, kde se stala chyba.
Pojďme na to logicky.
Fakta -  Máme prostředí Gnome, které tu s námi je 15let. V současné době, je nejrozšířenějším prostředím - ať už odvozeniny či surové gnome. Vývojáři pro něj vyvíjejí nové jazyky a knihovny. Pracuje na něm +- 30 lidí. Okolo gnome je obrovská komunita, která rozhodně nešetří feedbackem a svými názory.
Může být tedy všechno špatně? Nemůže. 
a) 15 let vývoje je přeci jen dlouhá doba, i přes špatné rozhodnutí se vývoj může vrátit tak o 2 - 3 roky zpátky ale rozhodně nebudou opakovat stejné chyby, jako na začátku.
b) Vývoj gnome rozhodně nestojí na jednom člověku, pokud by byly nějaké myšlenky opravdu šílené, rozhodně by neměli šanci prorazit až do výsledné verze gnome. 
c) Úspěch. Gnome zkrátka vítězí, důvod proč tomu tam je, může být miliony. Maličké věci, které nikdo nevidí a nebo jedna velká přednost (vzhled, user-friendly) kdo ví?
Berte na tyto věci zřetel, než napíšete, že gnome je táááák špatné. Nové gnome také rozhodně není pro setrvačné uživatele linuxu. Právě tito setrvační uživatelé linuxu, neustále volají pro vrácení gnome 2 a odsuzují gnome shell/unity jako modní výstřelek anarchistů.
Nyní proč já  sám používám Unity.
Můj důvod je docela prostý, je to elegance a jednoduchost. Neznám lepší kombinaci než Unity + Faenza Icons + Ubuntu Fonts, výsledek je prostě úžasný. Je možné, že je to subjektivní dojem. KDE mi vždy přišlo podivné, zvláštní vyhlazené rohy, divné umístění ikon, které moc do sebe nezapadají ale jak říkám, pravděpodobně jde o každého cítění vzhledu.
K jednoduchosti jenom pár vět, už na Windows XP jsem pro práci potřeboval "Lounchy", byl to vlastně Dash pro XP. Jednoduchá utilitka, která prohledávala složku se zástupci a potom stačilo napsat jméno aplikace a spustila se (šlo přidat další možnosti jako killnout process, přidat příspěvek někam atd). Když jsem tohle objevil u Unity, bylo to jasné. Dash byl všechno co jsem kdy potřeboval.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Wed, 22 Aug 2012 10:47:00 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/15-let-gnome-libreoffice-3-6#post17824</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/15-let-gnome-libreoffice-3-6#post17824</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: Re: Re: 15 let GNOME, LibreOffice 3.6</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[" Zadruhé GNOME a obecně programy s GTK mají podivné, jakoby amatérsky vyhlížející GUI. Všechno je tam veliké, rozcourané, často přetékají texty atd."
A není to náhodou zvoleným tématem, případně nějakou imitací Qt vzhledu GTK aplikací v prostředí KDE? Já používám výchozí téma a pozoruju pravý opak. Rozhraní aplikací a dialogů v GNOME 3 je naopak dotažené do detailu tak, jako v žádném jiném prostředí v Linuxu. Že je to veliké a rozcourané, je vlastnost. Někomu to vyhovuje, někomu ne, ale přetečené texty atd.? To jsem v GNOME neviděl ani nepamatuju a že to používám v práci denně.
Jinak pokud se bavíme o GUI, tak to už se v C prakticky nepíše. Používá se především JavaScript, Python nebo Vala.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Wed, 22 Aug 2012 10:30:38 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/15-let-gnome-libreoffice-3-6#post17822</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/15-let-gnome-libreoffice-3-6#post17822</guid>
</item>
<item>
<title>15 let GNOME, LibreOffice 3.6</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[S příchodem GNOME Shell a Unity jsem zjistil, že mi úplně nevyhovuje ani jedno z nich a vlastně ani původní Gnome2, který jsem používal. Ani Cinnamon mě nijak nechytl za srdce. Nakonec jsem si vyrobil vlastní desktop z nějakýho správce oken, taskbaru, spouštěče aplikací a je mi celkem jedno, jestli spouštím aplikace vytvořený v GTK 2, 3, nebo Qt. Občas vyzkouším novou verzi KDE, GS, Unity, Cinnamonu, Xfce..., ale žádný z těch prostředí mě nenadchne, vlastně se nedokážu rozhodnout, který z nich je lepší nebo horší, logika ovládání každýho z nich je pro mě v podstatě akceptovatelná.
Popravdě řečeno, nějak moc nechápu, proč vlastně tolika uživatelům vadí, že nějaký prostředí funguje tak či onak a ne jinak.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Wed, 22 Aug 2012 10:19:10 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/15-let-gnome-libreoffice-3-6#post17821</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/15-let-gnome-libreoffice-3-6#post17821</guid>
</item>
<item>
<title>Re: 15 let GNOME, LibreOffice 3.6</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Proč? Protože existují dvě skupiny uživatelů:
1. Ti, kteří chtějí mít maximálně variabilní a přizpůsobitelné prostředí a nevadí jim obsáhlé dialogy a že kvůli tomu trochu skřípou detaily.
2. Ti, kteří preferují jednoduché prostředí, které sice není tak přizpůsobitelné, ale zase výchozí podoba je dotažená designově a funkčně (tím myslím to, že co tam je, to opravdu funguje) do detailu.
Nechci hodnotit, co je lepší nebo horší, to záleží čistě na osobních preferencích, ale věz, že do té druhé skupiny patří mnohem více uživatelů než do té první. Ne ani tak mezi námi - pokročilými uživateli - ale mezi běžnými uživateli. První to pochopil Apple a jaké má teď prodeje.
Jinak nechápu, jak můžeš GNOME považovat za nepoužitelné a zároveň mít Unity za těžkého favorita. Vždyť je tam rozdíl prakticky jen v tom levém a horním panelu. Jinak to používá stejné aplikace, stejné dialogy,...]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Wed, 22 Aug 2012 10:18:26 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/15-let-gnome-libreoffice-3-6#post17820</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/15-let-gnome-libreoffice-3-6#post17820</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: Re: 15 let GNOME, LibreOffice 3.6</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[U GNOME mi vadí několik věcí. Zaprvé to, že ho dostanu v podobě, která mi nesedí a nemohu si ho přizpůsobit (KDE také není v defaultu nic extra, ale přizpůsobím si ho). Zadruhé GNOME a obecně programy s GTK mají podivné, jakoby amatérsky vyhlížející GUI. Všechno je tam veliké, rozcourané, často přetékají texty atd. A zatřetí celá ta koncepce, která je postavená na podivném hybridu, kdy se do naprosto neobjektového jazyka násilím rve emulace objektů. Dříve to bývalo ještě "okořeněné" pomalými algoritmy s vysokou operační složitostí (třeba ony pověstné souborové dialogy - viz můj blog na Abíčku).]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Wed, 22 Aug 2012 03:36:57 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/15-let-gnome-libreoffice-3-6#post17813</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/15-let-gnome-libreoffice-3-6#post17813</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: 15 let GNOME, LibreOffice 3.6</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[OK, takže uživatelé Gnome jsou tedy staromilci a starší uživatelé?
Mně totiž nějak nesedí, že bych jako nováček viděl současnou podobu Ubuntu a normálně si tykal s myšlenkou, že něco tak ohyzdného budu používat. A protože moc uživatelů tučňáka neznám, tak ani nevím, jak se věci mají.
O chybovosti starších verzí KDE mám informace, mám aktuální verzi KDE a jsou tam taky chyby (pády), které v předchozí stabilní verzi nebyly. Je blbý, když zrovna to, co by mohlo pro nováčky být po stránce vzhledu top, má chyby. Ale jestli se nemýlím, tak tam mám ještě vývojovou verzi, takže se to snad časem doopraví. A navíc ty pády nejsou nijak časté.
KDE by mohlo být mým favoritem (je), ale právě správu nastavení vůbec nechápu, připadá mi úplně zpatlaná. Jako pluginy ve Scribusu - někdo přihodil to, někdo zase něco jinýho...
Každopádně pořád je to lepší než Gnome. Podle mých skrovných zkušeností.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Wed, 22 Aug 2012 03:10:23 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/15-let-gnome-libreoffice-3-6#post17807</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/15-let-gnome-libreoffice-3-6#post17807</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: 15 let GNOME, LibreOffice 3.6</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[PS: Sorry za bugy v příspěvku, jsem unavenej.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Wed, 22 Aug 2012 01:30:37 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/15-let-gnome-libreoffice-3-6#post17805</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/15-let-gnome-libreoffice-3-6#post17805</guid>
</item>
</channel>
</rss>