<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<?xml-stylesheet href="rss.css" type="text/css"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
<title>LINUXEXPRES - Diskuzní fórum</title>
<link>http://www.linuxexpres.cz/</link>
<description>RSS komentářů ke článkům</description>
<item>
<title>Re: GNOME 3.6: Nejštědřejší balík novinek od GNOME 3</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Pokud si odmyslím expresní výrazivo, tak jednoznačně souhlas. Přesně můj názor. Vzhled z roku 0 a k tomu superdebilní ovládání, které vymyslel snad opočlověk. Ani náhodou. U mě nemá místo.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Mon, 26 Nov 2012 00:12:59 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/gnome-3-6-nejstedrejsi-balik#post19286</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/gnome-3-6-nejstedrejsi-balik#post19286</guid>
</item>
<item>
<title>GNOME 3.6: Nejštědřejší balík novinek od GNOME 3</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Prosím Vás na Gnome3.X prejdu jen v pripade, ze nebude obsahovat, kokotsky pohyb na veskere aktivity, z leveho horniho rohu na pravy dolni. To musel vymyslet nejaky mega chuj a navic na tom postavit cele Gnome 3 to je na par facek.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Sun, 25 Nov 2012 17:45:08 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/gnome-3-6-nejstedrejsi-balik#post19284</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/gnome-3-6-nejstedrejsi-balik#post19284</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: Re: Re: GNOME 3.6: Nejštědřejší balík novinek od GNOME 3</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Ano, já jsem s kubuntu taky už nějaký čas koketoval. Nainstaloval jsem si i fedoru, která se snaží být taky user-friendly,ale zase u toho člověk musí sedět a doinstalovat tam toho kupu po instalaci. KDE je docela hezký,ale narážím tam na dost věcí , které mi nesedí. Asi je to tím,že jsem zvyklý na věci již daný v gnome v ovládání a pod.
Teď jsem zkusil nainstalovat Mint. Cinnamon už jsem zkoušel na ubuntu a fedoře,ale četl jsem o Mintu kde prý jede lépe. Zatím mi to taky tak připadá, tak uvidím. 
Z cinnamon mám zatím pocit,že se tam zkloubily ty lepší vlastnosti z KDE a Gnome. Vzhled se dá dneska docela dobře vyladit i když to není tak pohodlný jako v KDE. Hlavně to není takovej maraton když chce člověk cokoli udělat. Je to zatím hodně mladý,ale pokud to nedostane takovou dávku LSD jako Gnome a nebo to neusne, tak si myslím,že to má hodně našláplo na kvalitní prostředí.
V unity se dá taky docela dobře pracovat to je pravda, ale vadí mi tam jak je řešený hledání aplikací. Hrozně mě to vždy zdržuje než něco najdu. Jinak mi to přijde dobře vymyšlený. Zabírá místo tam kde ho je hodně a naopak s ním šetří tam kde je to potřeba. Nebýt toho správce aplikací, tak pracuji spokojeně s ním.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Sat, 10 Nov 2012 18:55:12 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/gnome-3-6-nejstedrejsi-balik#post19164</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/gnome-3-6-nejstedrejsi-balik#post19164</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: Re: GNOME 3.6: Nejštědřejší balík novinek od GNOME 3</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[OK, taky používám widle, protože dělat grafiku ve virtuálu se jako moc nedá. (A to nedělám bůhvíco, jsem hochštapler.) Gnome nepoužívám čistě jen proto, že je ošklivý jak komunista přelakovaný na modro. Nevyhovuje mi tam víc věcí, ale pro mě čistě UI je nehorázně ošklivé a tak 100 let po opicích. Mimochodem zjistil jsem, že třeba Unity nevypadá tak hrozně, je to celkem snesitelné a i pěkné, ale přece jen jsem radši za jiný motiv než ten, který je výchozí...
Jestli nejste spokojený s Gnome, myslím, že vaše kroky mohou směřovat směr Synaptic. balík kubuntu-desktop - a jede se. Slibuju vám spokojenost, i když z počátku asi budete tápat.
Mám ubuntu jako vy, gnome-shell jako vy a teď už nemám s ničím problémy... Mám pro vás dost blbé zjištění. Když si nainstalujete widle, musíte pořešit antivirák, firewall a pár dalších ptákovin - ale normálně fungujete. V případě linuxu, konkrétně ubuntu, tomu tak není. Následuje řada procedur k tomu, aby ten systém vypadal normálně, fungoval normálně a dalo se s ním žít. Ale pak to stojí za to...]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Sat, 10 Nov 2012 17:23:42 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/gnome-3-6-nejstedrejsi-balik#post19163</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/gnome-3-6-nejstedrejsi-balik#post19163</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: GNOME 3.6: Nejštědřejší balík novinek od GNOME 3</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Ano to máte pravdu,ale toho Gnome je škoda. Aspoň pro mě to před uvedením těchto "vylepšení" začalo být prostředí z kterého jsem přepínat nemusel. Já ani žádné specializované programy nepotřebuji. Občas něco,ale vystačím si s opensource. S windows jsem se už dokázal rozloučit a nepotřebuji je. 
Rozčarování bylo dvojí, protože jsme nainstaloval nové ubuntu a k tomu nové gnome a nevím proč mi začali blnout i nějaké jiné věci za což dávám vinu ubuntu, tak proto jsem se vyjadřoval možná až moc agresivně.
Jenže kůli podobným změnám začínám uvažovat o tom,že na disk nainstaluji zpět windows a začnu dělat nějakou práci v nich. Nyní jsem hledal linux na který bych s emohl spolehnout  amohl ho mít v práci, nalezl jsme i programy které by mi zabezpečili vše k práci. Takovéhle drastické změny mě,ale nutí přemýšlet na zakoupením licence win7 a tak mě to mrzí. 
Je to škoda. Myslím si,že Gnome si tímhle bykopalo docela slušnej hrob. Minimálně na cestě k hromadnějšímu nasazení mezi normálníma lidma.S takovýmhle přístupem bych se při dalším užívání Gnome bál každý další aktualizace. Abychse do toho dokázal vůbec přihlásit a pak to zase aspoň vypnout - s nadsázkou řečeno. Bylo to, aspoň pro mě, dobrý prostředí.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Sat, 10 Nov 2012 16:06:23 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/gnome-3-6-nejstedrejsi-balik#post19162</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/gnome-3-6-nejstedrejsi-balik#post19162</guid>
</item>
<item>
<title>Re: GNOME 3.6: Nejštědřejší balík novinek od GNOME 3</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Povím vám něco víc o svém přístupu. Možná by pro vás mohl být užitečný. Nejsem ten, kdo by měl jen jeden desktop - mám jich tuším šest. Samozřejmě jen některé používám více než méně - KDE, Unity, XFCE. S ohledem na to, na co mám náladu a co zrovna dělám. O leckterých mouchách vím (správně připomínáte monitory v KDE). Žádný z desktopů není úplně total super. Ale v podstatě jsem spokojený s těmi, které používám.
Je to jedna z mých úchylek - zkoušet, testovat, vylepšovat. Takže mám vymazlené desktopy a pracovní prostředí programů (to se týká hlavně těch pro widle). Prostě pokud vám nevyhovuje Gnome (Gnome Shell?), vyzkoušejte něco jiného. Já mám Gnome Shell jen proto, abych se podíval, jak vypadá a funguje. Ale normálně bych s ním nevydržel, to není desktop pro lidi :-) ne, přeháním, je poměrně fajn, dokázal bych s ním existovat, ale prostě když mám lepší možnosti, proč jich nevyužít. Je to asi tak, jako když - a to mě někdo ukamenuje - proč bych měl používat Inkscape, když můžu mít super kvalitu v podobě CorelDraw (a od této noci konečně i s efektem vector blur)? Je to o hledání a přizpůsobení. Prostě je třeba nebýt šovinista, nevyhraňovat se zbytečně vůči jakémukoliv softu, být otevřený a zkoušet. Nezamilovat se do nějakého kusu softu, jen ho zkoušet používat a přizpůsobit si ho v rámci možností. Pak se vyhnete frustracím.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Sat, 10 Nov 2012 13:07:52 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/gnome-3-6-nejstedrejsi-balik#post19158</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/gnome-3-6-nejstedrejsi-balik#post19158</guid>
</item>
<item>
<title>GNOME 3.6: Nejštědřejší balík novinek od GNOME 3</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Tak jsem to vyzkoušel na ubuntu 12.10 a řeknu vám,že nic horšího jsem snad neviděl. Mám takový pocit,že Gnome se snaží o to co nejvíc znepříjemnit lidem práci. Mě se na tom vždy líbilo,že por domácí využití s občasnou kompinací Tv jako druhej monitor mi vše fungovalo. Což se o KDE úplně říct nedá. Když přišlo Gnome 3 tak jsem z toho měl smíšené pocity,ale nakonec si zvykl a spár vylepšními jsem na tom dokázal normálně pracovat,ale co má být proboha tohle?
Spodní panel nebo systray nebo jak se to správně nazývá, vyzkočí tlakem na spodní obrazovku? 
Jestli je tlak projetí celé desky stolu než se ta věc vynoří tak já jsem další papež. A když se to konečně vynoří a já tam mám svoje konverzace s přáteli, kteří kašlou na to aby všude vystavovali svou fotku hledat který je ten správný.
Pak ikona aplikace? Další superbullshit. Jako pokud by chtěli vývojáři trhat rekordy v naježděnejch kilometrech myší tak je to správný krok. 
Nechápu co všichni šílí s dotykovými obrazovkami. Kolik z Vás používá gnome na dotykové obrazovce?
Omlouvám se ,že takhle pomlouvám cizí dílo. Nejsem žádnej profík,ale k linuxu jsem přešel z windows protože se mi líbila ta myšlenka s kterou se dere na svět. Chápu,že když je zadarmo tak od toho nemůžu čekat,že to bude bůh ví jak dokonalí,ale nechápu proč někdo ničí svou jinak výbornou práci. Gnome bylo vždy můj favorit. S ničím jiným se mi nikdy nepracovalo tak dobře jako právě s ním,ale po příchodu gnome 3.6 se mit aky nepracovalo s ničím tak špatně jako právě s ním.
Považuji se za běžného uživatele. Neprofesionál v IT svéře. A tak nějak jsem myslel,že fedora s Gnome právě chce cílit na takovéhle uživatele a tak jsem k ní přešel z ubuntu a jeho unity, který mi taky nepříde se svým dashem nijak zvlášť praktický.
Myslím,že první koncept Gnome 3 byl nejlepší a od té doby mě to dost odrazuje to používat.
S takovýmhle krkolomným ovládáním v kterým člověk bude bloudit vždycky si myslím,že si jednou nikdo nekoupí ani tablet s něčím takovým.
Omlouvám se za nepřesné výrazy a názvy a asi i chyby. Jen jsem to teď nainstaloval ze zvědavosti a jediné o čem mě to přesvědčilo,že bude nejlepší najít rychle návod jak to zase odinstalovat.
Jen jsem chtěl vyjádřit svůj názor jako klasický uživatel PC.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Sat, 10 Nov 2012 11:55:55 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/gnome-3-6-nejstedrejsi-balik#post19157</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/gnome-3-6-nejstedrejsi-balik#post19157</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: Je to veselé</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Razor-qt je tu.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Sat, 27 Oct 2012 13:11:04 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/gnome-3-6-nejstedrejsi-balik#post19037</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/gnome-3-6-nejstedrejsi-balik#post19037</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: Je to smutné</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[presne tak aj sa vacsina distribucii su len derivaty ubuntu co maju zmenene defaulne prostredie, tapetu, temu a par programov, pritom by stacilo spravit daco take ako ma debian, doteraz to fungovalo ale uz to ukoncili ubuntu minimal cd, ale chcelo by to vylepsit, mohlo by to byt normalne graficke, a pri instalacii by som mal na vyber prostredie, a dake meta baliky napriklad na pracu s grafikou etc , debian to ma takto, a je to uzastne, vyberiem si prostredie zameranie, a pritom mi na to staci jedno smiesne iso co ma par mb, a nainstalujem si z toho co chcem, a nemusia koli tomu robit 5 roznych derivatov, a stepit komunitu na mensie celky, takto keby keby bolo tych par distier spravenych tak by uz nemuseli existovat tie stovky derivatov na ktorych robia ludia ktory by radsej mali pomoct upstreamu , tam sa angazovat a nie sa este viac stepit]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Sat, 27 Oct 2012 10:47:15 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/gnome-3-6-nejstedrejsi-balik#post19036</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/gnome-3-6-nejstedrejsi-balik#post19036</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Je to smutné</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[moja rec]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Sat, 27 Oct 2012 10:38:20 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/gnome-3-6-nejstedrejsi-balik#post19035</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/gnome-3-6-nejstedrejsi-balik#post19035</guid>
</item>
<item>
<title>GNOME 3.6: Nejštědřejší balík novinek od GNOME 3</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Zvedavý som veľmi, vyzerá to dobre. Škoda zmrzačenia Nautilusu. Nejaké alternatívy?]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Wed, 10 Oct 2012 04:59:09 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/gnome-3-6-nejstedrejsi-balik#post18923</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/gnome-3-6-nejstedrejsi-balik#post18923</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: Re: souhlas</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[> "Na semináři bylo několik notebooku dokoupených z projektu, tedy můžeme je považovat za čistou instalaci."
Aha, takže vyladěný předinstalovaný systém versus špatně nastavený systém
> "Do nich bylo doplněno množství OpenSource programů, podobně jako na můj lin. notebook."
Takže de facto stejné aplikace. potom nerozumím textu výše o hledání funkčních aplikací
> "připojení k síti (velké problémy)"
Tož to by mne opravdu zajímalo. Mám na starost několik desítek počítačů s různými připojeními do různých sítí. Ať je to klasická síťovka, WiFi, CDMA modem, 3G modem, nebo mobil, ve všech případech je spolehlivější Linux. V případě toho CDMA a 3G je výrazně spolehlivější a stabilnější, a také rychlejší.
> "práci s fotkami (velké problémy, Digikam kontra ZPS14)"
Problémy s digiKamem? Jaké? DigiKam je dle mne ten nejlepší program z celého KDE. A také bych rád viděl win alternativu pro darktable (pokud nemám hromadu tisíc na profi programy)
> "komunikace (gtalk na 64b systému"
To nemohu posoudit, neb přes PC nekomunikuji
> "LibreOffice mi padal a zatuhnul častěji než ostatním pod WIN"
Tos musel mít hodně zbouraný systém. Mně LO ani OOo nezatuhnul nikdy. Jen mi jedna verze padala, když jsem vlezl na některou java funkci, přičemž mám Javu zakázanou.
> "ostatní zapnulii stroje a pracovali, já řešil problémy."
Ano, ostatní měli dobře nakonfigurované stroje, tys měl zbořený systém. Kdybys měl s sebou můj noťas, stačilo by jen otevřít víko a pracovat. Taky nebudeš tvrdit, že je škodovka lepší než mercedes poté, co z mercedesu zakoupeného v AAA přesedneš do dobře seřízené a vytuněné škody...]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Tue, 9 Oct 2012 18:05:32 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/gnome-3-6-nejstedrejsi-balik#post18921</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/gnome-3-6-nejstedrejsi-balik#post18921</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: Re: souhlas</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[modrý YT = vypnout ve flashi HW akceleraci ;-)]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Tue, 9 Oct 2012 16:25:02 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/gnome-3-6-nejstedrejsi-balik#post18919</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/gnome-3-6-nejstedrejsi-balik#post18919</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: Re: Re: Re: souhlas</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Pokud jde o servery tak na Windows nesahnu, zmenil jsem pouze desktop. Stejne se toho od doby Win2k serveru zmenilo tolik, ze ted si maximalne nastavim dhcp nebo dns. Nic jineho nejsem schopny najit ale jak sleduji posledni vyvoj, Microsoft jiz take pochopil, ze vse se naklikat neda, takze Win admini u nas ve firmne se ted uci  powershell nebo co to tam maji ;-).]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Tue, 9 Oct 2012 12:45:29 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/gnome-3-6-nejstedrejsi-balik#post18916</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/gnome-3-6-nejstedrejsi-balik#post18916</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: Re: GNOME 3.6: Nejštědřejší balík novinek od GNOME 3</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Nejde jen o záměr. Pokud je třeba ten dialog pro správu uživatelů špatně navržený, tak je potřeba na to nahlásit bug a tam vysvětlit, co je s tím špatně. Ty dialogy nejsou vytesané do kamene a mění se. Už několik jich od GNOME 3.0 kompletně překopali právě na základě odezvy uživatelů.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Tue, 9 Oct 2012 11:05:07 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/gnome-3-6-nejstedrejsi-balik#post18913</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/gnome-3-6-nejstedrejsi-balik#post18913</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: GNOME 3.6: Nejštědřejší balík novinek od GNOME 3</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Asi to bude nějaký mentální blok, ale mně nějak nesedí hlásit bugy na "záměr". To je jako jako nahlásit na LP, že nechci Unity. Asi to je chyba, ale já to nějak neumím :-)]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Tue, 9 Oct 2012 10:40:54 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/gnome-3-6-nejstedrejsi-balik#post18912</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/gnome-3-6-nejstedrejsi-balik#post18912</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: Re: souhlas</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Digikamu sem se zbavil uz davno a nahradil ho Shotwellem, vice mi vyhovuje. Co se gtalku tyce, staci stahnout rpm z webu na ktery ukaze rozbity webovy gtalk, rozbalit do spravneho adresare a vsechno chodi (ano, mam 64-bit stroj, navic to takhle chodi i na Gentoo, kde si neni mozny bejt jistej skoro nicim) - to na windows nebude o moc rozdilny, jen na to rozbalovani tam bude klikatko.
Modry flash a padajici/mrznouci LibreOffice sem nepotkal... Nemate neco spatne s HW? Zni to jako veci, ktery jste mel vazne spatne (rozbity) uz pred seminarem. Nerikam, ze mi vzdycky vsechno de, ale to se u Gentoo da ocekavat a povetsinou se to rychle spravi. A mam pro jistotu dualboot do openSUSE abych mel nejaky stabilni distro, kdyz si nahodou hratkama rozbiju Gentoo a potrebuju rychle neco udelat. S flashem se toho moc nadelat neda, ale zni to jako spis problemy akcelerace grafiky a LibreOffice by mel byt ve stabilnim vydani distribuce stabilni (minimalne stejne jako na windows, ne-li stabilnejsi).
Nevim, jsem otevreny diskuzi a uznavam, ze pro nektery omezeny use-case je MacOS X lepsi volba nez Linux, pokud clovek chce hrat nejnovejsi moderni hry, tak uznam, ze ty Windows maji vetsi smysl nez Linux, ale Vase argumenty mi pridou jako ze jste nemohl pracovat, protoze jste na seminar prisel s vyrazne nakopnutym systemem a ostatni meli cistou instalaci. Tipnul bych si, ze kdybyste preinstaloval ten Linux tam, tak byste mel po problemech taky.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Tue, 9 Oct 2012 09:12:02 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/gnome-3-6-nejstedrejsi-balik#post18910</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/gnome-3-6-nejstedrejsi-balik#post18910</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: souhlas</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Neříkám, že jsem s linuxem skončil. Po těch třech dnech semináře jsem se opět vrátil domů k svým linux. stanicím. Na semináři bylo několik notebooku dokoupených z projektu, tedy můžeme je považovat za čistou instalaci. Do nich bylo doplněno množství OpenSource programů, podobně jako na můj lin. notebook. Během toho semináře jsem potřeboval připojení k síti (velké problémy), práci s fotkami (velké problémy, Digikam kontra ZPS14), komunikace (gtalk na 64b systému, dá se vyřešit po kompilaci toho správného balíčku, ale o tom to je - zabere to čas), LibreOffice mi padal a zatuhnul častěji než ostatním pod WIN. Všichni se smáli mým motrým videiím na youtube. Ano - můžete namítnout, je to problém flashe. Ale o tom to všechno je. Jak jsem už napsal, ostatní zapnulii stroje a pracovali, já řešil problémy.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Tue, 9 Oct 2012 08:36:20 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/gnome-3-6-nejstedrejsi-balik#post18909</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/gnome-3-6-nejstedrejsi-balik#post18909</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Je to smutné</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[„Takže jsem skončil u Xfce, sleduji stav MATE a jsem naštvaný, protože linuxový desktop v tak hrozném stavu nepamatuji.“
Ukázka toho, jak důležitá je možnost volby. Spoustu věcí v systému si můžeš ponechat, spoustu věcí se nemusíš vůbec nanovo učit, stačí zvolit sestavu, která ti vyhovuje.
„Uživatelé jsou nespokojení“
*Někteří* uživatelé jsou nespokojení. Jiným je to jedno a ještě jiným změny vyhovují.
„a linuxový desktop je roztříštěnější než kdykoliv dříve.“
Místo třiceti rozhraní je jich třicet dva a půl (vycucáno z prstu jen pro ilustraci). Jako by to nebylo jedno.
„Dostat Gnome3 do použitelného stavu zabere hodně dlouhou dobu. Ovšem aby to šlo, tak by vývojáři nejdřív museli přestat blbnout (to v lepším případě... v tom horším přestat hulit). A to se obávám, že s jejich současným přístupem dát GNOME do pořádku nepůjde.“
Naštěstí v open source funguje jistá forma evoluce a přírodního výběru. Gnome prochází evolucí, ze které může vyjít buď dostatečně silný a zajímavý pro uživatele, vývojáře a/nebo firmy, nebo mrtvý. Stejně jako každý jiný projekt.
„Mám jen strach, co se stane s dalšími prostředími, které ještě zůstaly v použitelném stavu (Xfce, MATE).“
V případě zájmu je vždy možné udržovat projekt, který dosud vyhovoval, či podle něj vymodelovat projekt nový.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Tue, 9 Oct 2012 04:06:28 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/gnome-3-6-nejstedrejsi-balik#post18908</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/gnome-3-6-nejstedrejsi-balik#post18908</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: GNOME 3.6: Nejštědřejší balík novinek od GNOME 3</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[„prostě je to už pro někoho, kdo s GNU/Linuxem umí docela dost“
A mě zrovna Fedora přišla vždycky taková hodně lamerská. Tedy alespoň konceptuálně, pokud se nebavíme o konkrétních chybách. Pokud máš o Fedoru jako takovou zájem, tak může mít smysl pro to něco konkrétního udělat, dle tvých chutí a možností.
„nepřívětivost, např nainstalovat LAMP“
Instalace LAMPu jednoduchým příkazem nebo zaklikáním v GUI. Kdo tohle nezvládne, tak LAMP nepotřebuje. Ještě jsem neviděl ani jednu automatickou instalaci LAMPu, která by mi k něčemu byla. Část z nich nepochopí, že v mém LAMPu písmeno P znamená Python, jiná část nepochopí, že bych vlastně ani nechtěl LAMP, ale Linux/Apache/PostgreSQL/*.
Není všechno zlato, co se třpytí a není nikde psáno, že webová aplikace musí stát zrovna na kombinaci Linux/Apache/MySQL/PHP. Já osobně bych to spíše považoval za takovou znouzecnost, která z mého pohledu neoplývá ani použitelností, ani vhodností pro výuku.
„Fedora se mi líbí, ale je na mě trošku složitější, protože nejsem zas takovej profík, jak jsou tady lidi okolo.“
Jestli se ti Fedora zdá trošku složitější a nejedná se zrovna o absenci closed source aplikací, tak to IMO stojí za zmínku a případně i za nahlášení chyby. Samozřejmě s rizikem, že se jí nebude hned nikdo věnovat, svět není ideální.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Tue, 9 Oct 2012 04:05:42 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/gnome-3-6-nejstedrejsi-balik#post18907</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/gnome-3-6-nejstedrejsi-balik#post18907</guid>
</item>
</channel>
</rss>