<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<?xml-stylesheet href="rss.css" type="text/css"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
<title>LINUXEXPRES - Diskuzní fórum</title>
<link>http://www.linuxexpres.cz/</link>
<description>RSS komentářů ke článkům</description>
<item>
<title>Linux versus Windows: Náklady na pořízení a provoz</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Jako živnostník,se musím zastat Linuxu a FlexiBee.V případě gramotnosti je to systém přesně šitej na míru.(Zdarma a jednoduchej.)Instalace 0Kč.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Thu, 19 Nov 2015 18:03:17 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/linux-versus-windows-naklady#post25737</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/linux-versus-windows-naklady#post25737</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Linux versus Windows: Náklady na pořízení a provoz</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Zrovna u HP to neplatí.Tam je podpora špičková při instalaci tiskárny a skeneru  
v Linuxu.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Thu, 19 Nov 2015 17:53:52 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/linux-versus-windows-naklady#post25736</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/linux-versus-windows-naklady#post25736</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: Linux versus Windows: Náklady na pořízení a provoz</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[„Akorát jsem odpověděl na doporučení někoho, kdo si myslel, že ví o čem mluví (viz výše).“
Já to doporučení potvrzuju.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Tue, 11 Dec 2012 13:56:34 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/linux-versus-windows-naklady#post19456</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/linux-versus-windows-naklady#post19456</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Linux versus Windows: Náklady na pořízení a provoz</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA["Takže ano. Člověk může být uražený, může si zanadávat, ale pokud se nepokusil s danou situací něco udělat, tak je to řekl bych dost zbytečné."
no pochybuji, že se dalo udělat víc než nabídnout, že za to zaplatím ;-)
Čas můžu ztrácet i zábavněji, takže co. 
Uražený taky nejsem, už jsem naletěl i v dražších věcech než u jedné licence. 
Akorát jsem odpověděl na doporučení někoho, kdo si myslel, že ví o čem mluví (viz výše).]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Mon, 10 Dec 2012 21:21:00 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/linux-versus-windows-naklady#post19450</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/linux-versus-windows-naklady#post19450</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: Re: Re: Re: Linux versus Windows: Náklady na pořízení a provoz</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Dovecot na to má kdyžtak workaround ;-)]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Mon, 10 Dec 2012 20:54:56 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/linux-versus-windows-naklady#post19449</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/linux-versus-windows-naklady#post19449</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: Linux versus Windows: Náklady na pořízení a provoz</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Mám z okolí spíše pozitivní ohlasi především od lidí, kteří používají Flexibee tak, jak je. Ale tipoval bych, že při troše snahy není problém se s nimi zkontaktovat a to ani v případě pochybení či opomenutí jednoho člověka.
Takže ano. Člověk může být uražený, může si zanadávat, ale pokud se nepokusil s danou situací něco udělat, tak je to řekl bych dost zbytečné.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Mon, 10 Dec 2012 20:52:37 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/linux-versus-windows-naklady#post19448</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/linux-versus-windows-naklady#post19448</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: Re: Re: Linux versus Windows: Náklady na pořízení a provoz</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Jo, když po mně někdo chtěl nastavit Outlook tak, aby správně podporoval mazání zpráv na IMAP účtech, tak se mi to na jedné verzi povedlo (ač to bylo dost pracné), na jiné verzi vůbec.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Mon, 10 Dec 2012 20:50:27 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/linux-versus-windows-naklady#post19447</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/linux-versus-windows-naklady#post19447</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: Re: Re: Linux versus Windows: Náklady na pořízení a provoz</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Outlook má příšerně pomalé vyhledávání. Má ho špatně řešené. Má mizerný systém zachytávání spamu. Je pomalý. Má strašně málo funkcí pro správu pošty.
Thunderbird s nasypanými doplňky není PIM, ale pro správu pošty je to top.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Mon, 10 Dec 2012 09:39:43 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/linux-versus-windows-naklady#post19441</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/linux-versus-windows-naklady#post19441</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: Re: Linux versus Windows: Náklady na pořízení a provoz</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Jak Vás konkrétně okrádá Outlook o čas? Nějak to nechápu.
Jsem zastánce OSS, zatím jsem nenarazil na opravdu dobré PIM. Na Win které musím používat v práci se mi líbi v podstatě právě jen a pouze Outlook, tak bych rád věděl v čem spočívá to žraní času..]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Mon, 10 Dec 2012 08:39:03 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/linux-versus-windows-naklady#post19438</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/linux-versus-windows-naklady#post19438</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: Linux versus Windows: Náklady na pořízení a provoz</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Tak v naší malé firmičce se to má tak. Když se objeví sebemenší problém, jsem první na ráně, kdo je a) buď na odstřel (jako že za to můžu já!!!!), b) jsem první a poslední záchrana. To souvisí s otřesnou IT gramotností. Zatím jsem nic nepokurvil, ba právě naopak. Pouštím se výhradně do věcí, kterým rozumím anebo mám možnost si to nějak otestovat. Nevařím z vody, stavím na zkušenostech a znalostech, byť jsou skrovné. Ale každopádně daleko převyšující stav u všech, zcela u všech. A někdy musím fungovat jako hotline přes telefon.
Nějaká základní administrace a servis mi nezabere moc času, ostatně nikdo nemůže říct ani ň. Když jsou zakázky, dějí se věci. Za půl roku moje produktivita vzrostla o 100 procent (možná o víc). Jelikož jsem tabulkový úchyl, můžu to doložit. S čím jsem se jebal před rokem půl dne, mám dnes hotové... prakticky ihned, do půl hodiny.
A jedna moc fajn poznámka. Dělal jsem přes víkend výpočet, vážení. Spočetl jsem (spíš provedl odhad), kolik hodin času naší firmičce ročně ukradne používání Utlouka od mrkvošitu. Počítal jsem pouze dva kompy a vyšlo mi 200 - 300 osobohodin!!!! Takže - moje měsíční prezence je 180 až 210 hodin. Jelikož ale dělám specifický job, který jaksi nikdo u nás neumí, dělám ho víceméně sám. (Kolega jen hlídá a kontroluje kvalitu a vyjednává se zákazníkem.) 300 hodin poděleno dvěma, to je 150 hodin na jednoho člověka - dejme tomu právě mého kolegu. To je cca moje měsíční časová výtěžnost. Jenže jeho čas je čtyřikrát dražší než můj, protože dělá job, který potom zpracovávají další lidi a živí celou firmu. Prostě jako kdybych 4 měsíce nechodil do práce.
Takhle se plýtvají peníze.
Naštěstí přecházíme na Thunderbird. Ale kdybych se neobjevil já, pan Vědec, Inženýr apod., tak se jede ve starých vymletých kolejích dál.
Pak ať se nikdo nediví, že ta firma i přes celkem slušný počet zakázek chcípá. (A kdybych nelikvidoval její IT průsery, tak už je dávno pod drnem.)]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Sun, 9 Dec 2012 22:42:24 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/linux-versus-windows-naklady#post19430</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/linux-versus-windows-naklady#post19430</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Linux versus Windows: Náklady na pořízení a provoz</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA["Místo Pohody zkuste FlexiBee nativně pro linux. Vím, o čem mluvím..."
Ani ne, jednou mi to stačilo.
Bohužel jsem se letos na jaře spolehl na sliby obchodního zástupce, že mi podle potřeby můžou doprogramovat zakázkově jednu funkcionalitu, kterou potřebujeme.
Z FlexiBee mi po nákupu suše sdělili, že "v současné době tuto funkci systém neumožňuje." a obchodní zástupce mi sice slíbil nabídku na doprogramování, ale pak už jsem o něm neslyšel.
Takže teď mám jednu zbytečnou licenci na FlexiBee a totální nezájem o další pokusy.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Sun, 9 Dec 2012 20:45:10 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/linux-versus-windows-naklady#post19426</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/linux-versus-windows-naklady#post19426</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Linux versus Windows: Náklady na pořízení a provoz</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Místo Pohody zkuste FlexiBee nativně pro linux. Vím, o čem mluvím...]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Sun, 9 Dec 2012 18:51:12 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/linux-versus-windows-naklady#post19424</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/linux-versus-windows-naklady#post19424</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: Re: Re: Linux versus Windows: Náklady na pořízení a provoz</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Outsourcing (tfujtajxl to je ale blbé slovo!) je cena za pohodlnost. Pro malou firmu stačí zkušený kolega, který ví, oč jde a doma má síť o více než 5 zařízeních. Právě my linuxáci můžeme jít do byznysu a dokázat snížit náklady na nástroj, jehož smysl je managementu obvykle znám pouze mlhavě. Pomoc zvenčí dává smysl právě pouze u linuxové varianty, neboť je třeba při prvnotní instalaci a konfoguraci a pak už jen při periodických kontrolách a při aktualizacích SW.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Sun, 9 Dec 2012 18:41:05 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/linux-versus-windows-naklady#post19423</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/linux-versus-windows-naklady#post19423</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Linux versus Windows: Náklady na pořízení a provoz</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[„Náklady na správu jsou výrazně vyšší než by byly na Windows (hlavně ušlý zisk, když se učím něco nového nebo to instaluju, místo abych dělal něco fakturovatelné klientům ;-)), ale rozhodně to stojí za to.“
Tak to už je věc toho kutilství, které je relativně drahé :).
„Ty tabulky v článku jsou sice pěkné, z čistě finančního pohledu to možná sedí, ale je plno aspektů, které se nedají snadno ocenit - zejména výrazně nižší bezpečnostní rizika.“
Jsou věci, které by se v článku špatně zdůvodňovaly. Bezpečnost a celková spolehlivost systému podle mě patří mezi ně. My to víme, vy to víte, ale vědí to oni?]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Thu, 6 Dec 2012 15:36:11 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/linux-versus-windows-naklady#post19386</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/linux-versus-windows-naklady#post19386</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: Linux versus Windows: Náklady na pořízení a provoz</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[A není jednodušší ten Crossover prostě „upirátit“, jako se to dělá s těma windowsoidníma nástrojema? :D]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Thu, 6 Dec 2012 15:32:43 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/linux-versus-windows-naklady#post19385</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/linux-versus-windows-naklady#post19385</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Linux versus Windows: Náklady na pořízení a provoz</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[„1. Neochotu lidí se naučit něco jiného, než jsou zvyklí“
Kolik procent času se uživatel zabývá operačním systémem a grafickým prostředím? Pokud nezanedbatelnou část, tak je chyba jinde.
„2. V OS Linux je absence ovladačů na nové tiskárny a skenery. Zejména zařízení HP jsou choulostivé na lidovou tvořivost a nefungují vždy spolehlivě.“
Zejména s HP mám (a znám) spíše dobré zkušenosti. Nehledě na to, že ty nové tiskárny a skenery ve skutečnosti žádné nové ovladače nepotřebují. Problém bych viděl u administrátora. 
„3. Ve firmě, kde až dosud používají Acces jako hlavní databázový program, tak se bez emulátoru - mj. placeného (Cross over office)- neobejdete.“
Jestli firma závisí na microsoftích nástrojích typu Access, tak (kromě toho, že to považuju za problém sám o sobě), to měl být bod #1, ne až #3. Chtít accessářům instalovat linux je pitomost par excellence, tím spíše bez Crossover.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Thu, 6 Dec 2012 15:31:44 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/linux-versus-windows-naklady#post19384</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/linux-versus-windows-naklady#post19384</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Linux versus Windows: Náklady na pořízení a provoz</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[„Zatim jsme museli vzdy podle pravdy poradit, at zustanou u windows.“
Zavedený systém má výhodu sám o sobě. Ale kdybych měl vše stavět odznovu, tak pro Windows najdu jen málo důvodů.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Thu, 6 Dec 2012 15:25:01 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/linux-versus-windows-naklady#post19383</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/linux-versus-windows-naklady#post19383</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Linux versus Windows: Náklady na pořízení a provoz</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[To je velmi jednoduché. Ohodnoťte si hodinu svojí práce. Spočítejte si, kolik času jste tomu věnoval. Pokud svůj čas jako podnikatel hodnotíte na 200 Kč, a průměrně správou ztratíte třeba pět hodin měsíčně a neděláte nic kritického, tak pak je vcelku logické, že si externího správce neobjednáte.
Jiná věc by byla, kdybyste musel řešit problém s PC a kvůli tomu zrušit schůzku ohledně zakázky za sto tisíc, díky níž byste později získal další zakázky, které by třeba během dvou let daly půl milionu a zajistily by vám tak obživu. I kdyby byly třeba 60% náklady, pořád
se jedná o 200 000 Kč. A ty 3000 Kč měsíčně dají za dva roky „pouhých“ 72000 Kč.
Tak by holt nebyly náklady 60%, ale 70%. Nějakých 128 000 Kč by tenhle samotný kontakt se zákazníkem během dvou let hodil. Náklady by se zohlednily do daní. A mohl byste v klidu pracovat na jiných zakázkách a dělat business místo hrabání se v počítači.
No a pokud se to umí levněji než za 3000 Kč, tak tím lépe.
„Zaměstnanci brblají, když mají na stole počítač s Linuxem, protože je v Linuxu řada věcí jinak. "Ale pane vedoucí, ta ikonka se mi úplně ztratila, jo takhle, vona je jinde, no to jsem nevěděla".“
Zaměstnanci nejvíc brblají, když nemají co na práci nebo když k té práci nejsou dostatečně pozitivně či negativně motivováni. Sice nepatřím mezi lidi, kteří by na krizi nějak moc věřili, ale jedna věc se za poslední roky změnila. Spousta lidí chce zůstat v práci, a když se jim to správně podá, tak začnou pracovat a přestanou brblat.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Thu, 6 Dec 2012 15:22:44 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/linux-versus-windows-naklady#post19382</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/linux-versus-windows-naklady#post19382</guid>
</item>
<item>
<title>Linux versus Windows: Náklady na pořízení a provoz</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[No peníze nejsou všechno, do těch tabulek se asi nevejde obecná datová bezpečnost a s tím spojený klidný spánek ;-)
U nás (malá advokátní kancelář) máme 5 desktopů a 2 servery (pracovní + zálohovací) máme už dva roky všechno na Linuxu (desktopy a jeden server Ubuntu, jeden server Debian).
Jediné dvě Windows aplikace bez alternativy běží ve Virtualboxu (Codexis advokacie, Pohoda Stormware).
Náklady na správu jsou výrazně vyšší než by byly na Windows (hlavně ušlý zisk, když se učím něco nového nebo to instaluju, místo abych dělal něco fakturovatelné klientům ;-)), ale rozhodně to stojí za to.
Přechod od Windows probíhal v postupných krocích cca dva roky 2008 - 2010, napřed postupná změna aplikací na multiplatformní (Thunderbird, Firefox, OpenOffice, samotný systém až nakonec).
Všechny změny probíhaly v pořadí můj desktop doma - můj desktop v práci - ostatní), takže uživatelé viděli, že to funguje, a akceptace byla/je stoprocentní.
Ty tabulky v článku jsou sice pěkné, z čistě finančního pohledu to možná sedí, ale je plno aspektů, které se nedají snadno ocenit - zejména výrazně nižší bezpečnostní rizika.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Thu, 6 Dec 2012 15:17:56 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/linux-versus-windows-naklady#post19381</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/linux-versus-windows-naklady#post19381</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Linux versus Windows: Náklady na pořízení a provoz</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[„Jestli pak neni lepsi si odpustit komfort a priplatit jednomu zamestnanci (domacimu kutilovi) za udrzbu.“
Jo, nejdřív se v tom dva týdny vrtá kutil, a pak se volá odborník. A kutil pak odevzdává pozdě vlastní práci. To se vyplatí.
A neni to vůbec zdravý přístup. Když je čas a klid, tak si můžou kutilové dělat, co potřebujou. Ale ve chvíli, kdy firma potřebuje něco dělat, tak by měli všichni dělat svoji práci. A to nejde, když si šéf nemůže poslat ani e-mail.
Netuším, v jakém typu firmy by šlo toto bezztrátově aplikovat :D.
Malý příklad z praxe. Prd windowsům rozumím, tehdejší zákazníky jsem na to upozorňoval předem a oni trvali na tom, že nebudou shánět nikoho, kdo jim rozumí. Po nějaké době jsem to začal naprosto chápat.
Grafik potřeboval během pár dnů něco odevzdat. A potřeboval se dívat na různé výsledky něčí práce. Byly v PDF. A cca druhá otevřená instance Acrobat Readeru odstavila počítač z provozu na několik minut (či do hard-resetu).
Já z pohledu windows světa rádobyodborník jsem sice neměl páru, v čem je problém. Ale po asi půl hodině telefonování jsem na první pokus nainstaloval bezproblémovou verzi AR. Domácí kutil by nemusel mít ani komu zavolat a nevyřešení problému by v tu chvíli znamenalo koupi nového počítače s parametry těch, na kterých se problém neprojevil. A ten by se musel nastavit a všechno.
Je potřeba si uvědomit, že hodnota práce zaměstnanců v kritických obdobích má řádově vyšší cenu než jejich plat. Takže ve výsledku je přesunutí takového zaměstnance na post kutila
extrémně drahý. Nejen, že mu všechno trvá dlouho a je větší riziko, že něco zkurví, ale způsobí přitom prodlevu ve své vlastní práci.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Thu, 6 Dec 2012 15:07:09 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/linux-versus-windows-naklady#post19380</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/linux-versus-windows-naklady#post19380</guid>
</item>
</channel>
</rss>