<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<?xml-stylesheet href="rss.css" type="text/css"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
<title>LINUXEXPRES - Diskuzní fórum</title>
<link>http://www.linuxexpres.cz/</link>
<description>RSS komentářů ke článkům</description>
<item>
<title>Re: Re: Re: Re: Re: Re: Legalizace softwaru, BSA a open source</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Pak je to podle mě skutečně alespoň českém právním prostředí protizákonné, leč úplně stejným způsobem přizdisráčsky tolerované, protože „takhle se to přece dělá“ či „takhle to po nás přece svaté korporace chtějí“. Je to jen malá ukázka toho, jak se náš právní systém bortí.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Fri, 21 Dec 2012 14:42:34 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/legalizace-softwaru-bsa-a-open#post19519</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/legalizace-softwaru-bsa-a-open#post19519</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: Re: Re: Re: Legalizace softwaru, BSA a open source</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Pokud si dobře vzpomínám, tak po prvním zapnutí telefonu s Androidem jsem musel potvrdit souhlas s licenčními podmínkami (na tu část systému, která není svobodná).]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Wed, 19 Dec 2012 15:33:14 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/legalizace-softwaru-bsa-a-open#post19511</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/legalizace-softwaru-bsa-a-open#post19511</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: Re: Re: Legalizace softwaru, BSA a open source</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Já jsem si ještě žádný takový nekupoval, ale nikdo mi neříkal o tom, že by tyto systémy byly při zakoupení zablokované. Vážně jsou?
Pokud by skutečně tyto systémy po zakoupení nefungovaly, tak by situace byla skutečně srovnatelná.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Wed, 19 Dec 2012 13:51:14 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/legalizace-softwaru-bsa-a-open#post19510</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/legalizace-softwaru-bsa-a-open#post19510</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: Re: Re: Legalizace softwaru, BSA a open source</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Kolik platíte za Android nebo iOS na Vašem telefonu? Na faktuře máte jasně vypsáno kolik platíte za HW a kolik za OEM nebo jinou licenci v případě že si kupujete PC. Na telefonu jsem to ještě neviděl.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Wed, 19 Dec 2012 11:21:14 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/legalizace-softwaru-bsa-a-open#post19509</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/legalizace-softwaru-bsa-a-open#post19509</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: Legalizace softwaru, BSA a open source</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Pane Jelínku, já s tím prostě nesouhlasím. Pokud se vyrobí počítač - hardware, není nutné si dát práci a rvát do něj jakýkoliv soft. To přece nedělá výrobce toho počítače, ne?
Pirovnání s autem taky trochu kulhá, dovedu si představit, jaký zmatek v účetnictví by to prodejcům přinesl, ale tohle je tak radikální a jasná věc, že není sporu. Počítače se zkrátka nemají prodávat s nainstalovaným softem, ten má být jako doplňková služba.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Wed, 19 Dec 2012 04:30:49 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/legalizace-softwaru-bsa-a-open#post19508</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/legalizace-softwaru-bsa-a-open#post19508</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: Re: Legalizace softwaru, BSA a open source</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Dobře, tak se nemusíme bavit o autě, ale třeba o telefonech s Androidem nebo s iOS. Tam je to úplně totéž, jako v případě Windows (ať už na desktopu nebo třeba v telefonu).]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Tue, 18 Dec 2012 21:02:38 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/legalizace-softwaru-bsa-a-open#post19505</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/legalizace-softwaru-bsa-a-open#post19505</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: Legalizace softwaru, BSA a open source</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[„Faktem je, že člověk kupuje počítač se systémem jako jeden balíček. Proto má logiku, že lze buď vrátit všechno nebo nic.“
Ten počítač je dodán se systémem, který nefunguje. A kupující je vydírán, aby přistoupil na dodatečnou smlouvu, aby fungovat začal. Je otázka, proč by při takovýchto praktikách měl obchodník mít ještě právo si vybírat, který z produktů musí člověk ještě vrátit, aby dostal proplacený jiný.
Přirovnání ke kolům u auta, která ke své funkci žádnou dodatečnou smlouvu omezující jejich další užití a prodej typicky neobsahují, už bylo vyvrácené tolikrát, že mi přijde nedůstojné ho znovu vytahovat.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Tue, 18 Dec 2012 20:21:20 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/legalizace-softwaru-bsa-a-open#post19504</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/legalizace-softwaru-bsa-a-open#post19504</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: Legalizace softwaru, BSA a open source</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[S tím, že si člověk "kupuje více produktu současně", to není tak úplně jasné, protože operační systém (ať už jakýkoli) je nutnou podmínkou pro používání počítače. Podobně by někdo mohl chtít počítač i bez BIOSu či UEFI (proč ne?), nebo - přeneseno jinam - auto bez motoru nebo bez pneumatik.
To bych netvrdil. Motor nebo pneumatiky můžete prodat, ten software k počítači prodat nemůžete.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Tue, 18 Dec 2012 14:35:12 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/legalizace-softwaru-bsa-a-open#post19502</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/legalizace-softwaru-bsa-a-open#post19502</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Legalizace softwaru, BSA a open source</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Nedávno jsem někde četl "pěkný" článek o kontrole softwaru a právě kvůli tomuhle "zlou firmu kradoucí software" popotahovali -- vadilo i například to, že na faktuře za počítač bylo napsáno "WXP OEM" a ne celý název a další takové "drobnosti".]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Tue, 18 Dec 2012 14:18:41 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/legalizace-softwaru-bsa-a-open#post19501</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/legalizace-softwaru-bsa-a-open#post19501</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Legalizace softwaru, BSA a open source</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Propadnutí věci vskutku hrozí, protože jde o věc pachatele použitou ke spáchání trestného činu (podobně by mohl propadnout třeba nůž použitý k vraždě). Do jaké míry to je nebo není nesmysl, to nevím, ale trestní právo zná trest propadnutí věci už hodně dlouho.
Vracení nechtěných Windows na počítači je věc, která u nás zatím není právně zcela objasněná. V některých státech lze skutečně vrátit pouze Windows (s tím, že prodejce vrátí část ceny za systém zaplacenou). U nás se tomu prodejci zatím brání, s tím, že lze vrátit jen celý počítač. Běží nějaké soudní spory (viz blogy na ABC Linuxu), tak se necháme překvapit. Faktem je, že člověk kupuje počítač se systémem jako jeden balíček. Proto má logiku, že lze buď vrátit všechno nebo nic.
S tím, že si člověk "kupuje více produktu současně", to není tak úplně jasné, protože operační systém (ať už jakýkoli) je nutnou podmínkou pro používání počítače. Podobně by někdo mohl chtít počítač i bez BIOSu či UEFI (proč ne?), nebo - přeneseno jinam - auto bez motoru nebo bez pneumatik.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Tue, 18 Dec 2012 12:32:27 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/legalizace-softwaru-bsa-a-open#post19500</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/legalizace-softwaru-bsa-a-open#post19500</guid>
</item>
<item>
<title>Legalizace softwaru, BSA a open source</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Dobrý den,
pokud bych eventuálně porušoval autorská práva nějaké licence, pak jste uvedl, že hrozí propadnutí věci, to jest počítače. Počítač ale autorská práva neporušil. Nemá propadnout ten program? Není to celé nesmysl?
Pokud koupím počítač i s windous, neodsouhlasím licenci, kolik dostanu zpátky korun? Proč jsem nucen koupit počítač i s programem a proč jsem nucen licenci odsouhlasit zcela povinně, bez možnosti nějaké dohody?
Vždyť přece nelze podle zákona nutit někoho, kupovat si více produktů současně.
Má svobodná volba by byla, koupit si počítač a dále si vybrat licenci, která mi vyhovuje. To ale přímo nesmím.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Tue, 18 Dec 2012 03:05:02 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/legalizace-softwaru-bsa-a-open#post19499</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/legalizace-softwaru-bsa-a-open#post19499</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Legalizace softwaru, BSA a open source</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Důležité je, prokázat legálnost užití. Ta se nemusí prokazovat jen nákupním dokladem (či podepsanou licenční smlouvou apod.), ale i jiným způsobem. Tím může být například karta s licenčním číslem, která je obsažena v krabicích se softwarem. Bohužel k tomu zatím neexistuje judikatura, aby se dalo jednoznačně říct, jak k tomu soudy přistupují nebo mají přistupovat.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Mon, 17 Dec 2012 17:34:53 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/legalizace-softwaru-bsa-a-open#post19496</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/legalizace-softwaru-bsa-a-open#post19496</guid>
</item>
<item>
<title>Legalizace softwaru, BSA a open source</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Když se sejdou dva právníci, mají na věc tři různé názory. Tentokrát je zajímavé, jak se dívají na tzv OEM licence. http://www.pravoit.cz/article/prodej-software-z-druhe-ruky-je-to-legalni]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Mon, 17 Dec 2012 17:30:18 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/legalizace-softwaru-bsa-a-open#post19495</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/legalizace-softwaru-bsa-a-open#post19495</guid>
</item>
<item>
<title>Legalizace softwaru, BSA a open source</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Jak je to v pripade kdy koupim/dostanu pocitac s nalepenou OEM licenci windows? Staci mi nejaky doklad o nabyti pocitace? Nebo je treba jeste nejaky extra doklad na software?]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Mon, 17 Dec 2012 16:56:23 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/legalizace-softwaru-bsa-a-open#post19494</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/legalizace-softwaru-bsa-a-open#post19494</guid>
</item>
<item>
<title>Legalizace softwaru, BSA a open source</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Jak je to se softwarem, který někdo dostane jako dar nebo cenu a z tohoto důvodu nemá doklad o koupi? Dá se nějak dokázat originalita softwaru třeba podle nosiče, nebo je dané DVD se softwarem na vyhození?]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Mon, 17 Dec 2012 16:08:56 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/legalizace-softwaru-bsa-a-open#post19493</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/legalizace-softwaru-bsa-a-open#post19493</guid>
</item>
</channel>
</rss>