<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<?xml-stylesheet href="rss.css" type="text/css"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
<title>LINUXEXPRES - Diskuzní fórum</title>
<link>http://www.linuxexpres.cz/</link>
<description>RSS komentářů ke článkům</description>
<item>
<title>Vzniká další pracovní prostředí založené na GNOME</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Tak SolusOS bohužel končí:
http://solusos.com/closing-doors/
Škoda, jejich web jsem průběžně sledoval a pokud by SolusOS 2 doopravdy vydali ve finální verzi, používal bych to.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Fri, 25 Oct 2013 12:28:28 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/vznika-dalsi-pracovni#post21779</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/vznika-dalsi-pracovni#post21779</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: Re: Re: Vzniká další pracovní prostředí založené na GNOME</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[ani to není pravda, protože GS byl stavěný na Mutteru dělali ho ve stejnou dobu zvětší části ti samí lidé. Jen to rozdělili na více dílů. Takže vlastně umožnili, dělat jiným vývojářům forků, stavět svá prostředí pod stejným compositorem.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Mon, 9 Sep 2013 00:25:41 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/vznika-dalsi-pracovni#post21481</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/vznika-dalsi-pracovni#post21481</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: Re: Vzniká další pracovní prostředí založené na GNOME</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[velké +, svobodná licence jim to umožňuje]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Sun, 8 Sep 2013 23:49:18 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/vznika-dalsi-pracovni#post21479</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/vznika-dalsi-pracovni#post21479</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: otevřít - zavřít</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Ano, je to tak, už jsem na to taky přišel :-) dá se s tím něco dělat?]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Fri, 3 May 2013 11:51:18 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/vznika-dalsi-pracovni#post20555</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/vznika-dalsi-pracovni#post20555</guid>
</item>
<item>
<title>Re: otevřít - zavřít</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[To bude tím, že otevíráš dialog GTK3 (např. v GIMPu). Takže nejde o problém KDE. Zkus si třeba uložit soubor z editoru KWrite.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Fri, 3 May 2013 09:34:57 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/vznika-dalsi-pracovni#post20553</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/vznika-dalsi-pracovni#post20553</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: Vzniká další pracovní prostředí založené na GNOME</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Chtělo by to nějaký screenshot :) Jinak s panely v XFce lze posunovat dle libosti včetně jejich zamknutí v pozici doku a skrývání a pozice vzhledem k oknům. Já mám panel s lounchery skrývaný vlevo a původní horní dole (nejsem Gnomista). panely mi poslušně vyjíždějí nad aktivní okno... Že by to jinde než v Archu nešlo?]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Fri, 25 Jan 2013 11:13:59 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/vznika-dalsi-pracovni#post19762</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/vznika-dalsi-pracovni#post19762</guid>
</item>
<item>
<title>Respekt, ale...</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Integrace pod GTK3 obsahuje jednu podstatnou pozitivní věc - možnost vyhnout se binci panujícího v Gnome2 před migrací. Pokud je SalusOS založen na iteraci vyčistit GTK2 > optimalizovat distribuci na tomto základě, tak celý projekt dává smysl. GTK3, pokud je mi známo, neobsahuje žádný problém, který by neobsahovalo GTK2 ani žádný nový. XFce proto chce na GTK3 přejít, Cinnamon tam již je a podle zkušeností s Mintem by uživatelé neměli mít žádný problém. Nechápu uživatele, kteří tvrdí, že neexistuje pro ně optimální FM. Např přetahování souborů na plochu je neskutečný zlozvyk z Windows, když existuje řada vyhledávacích a indexačních utilit usnadńujících pohyb po souborech ve vnořených adresářích. O klávesových zkratkách nemluvě...]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Fri, 25 Jan 2013 11:07:42 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/vznika-dalsi-pracovni#post19761</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/vznika-dalsi-pracovni#post19761</guid>
</item>
<item>
<title>otevřít - zavřít</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Nene, tím to určitě není, je to tak i v live.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Thu, 24 Jan 2013 14:50:26 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/vznika-dalsi-pracovni#post19737</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/vznika-dalsi-pracovni#post19737</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: LINUXU CHYBÍ SPOLEHLIVÝ A ODLADĚNÝ KLASICKÝ DESKTOP</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Ohledně toho file open dialogu - není něco pošomtaného v uživatelském profilu? Zkusil bych to u jiného uživatele, případně bych si vytvořil nový uživatelský účet, na kterém bych to testnul (osobně mám na každém PC účet "host" pro návštěvy, který občas zneužívám na pokusy, když si nechci rozdrbat své nastavení ;-) )]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Thu, 24 Jan 2013 12:15:38 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/vznika-dalsi-pracovni#post19729</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/vznika-dalsi-pracovni#post19729</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: LINUXU CHYBÍ SPOLEHLIVÝ A ODLADĚNÝ KLASICKÝ DESKTOP</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Tož dekoraci už jsem pochopil, je to skvělý tip, děkuju. V onom file-open dialogu ale fakt nemůžu nic... a kontextová nabídka umožňuje jen adresář zahrnout mezi záložky... Kdybych řekl, že je to nepohodlné, tak bych byl mírný.
Hibernace funguje, ale systém se nevrátí do původního stavu :-)) na netu celkem často propíraný jev. Ale to mě až tak netrápí, zatím neřeším.
Spíš jsem zjistil jinou věc, pěkný průšvih. Z globálních zkratek mi zmizela komponenta KWin... takže zkratky sice fungují, ale nemůžu je editovat... tohle fakt nechápu :-(
A aplikace... no, je to přesně tak. I když teda já jsem spíš zaměřený na CorelDraw :-)]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Thu, 24 Jan 2013 10:49:41 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/vznika-dalsi-pracovni#post19726</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/vznika-dalsi-pracovni#post19726</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: Re: Re: LINUXU CHYBÍ SPOLEHLIVÝ A ODLADĚNÝ KLASICKÝ DESKTOP</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[SpookY: "Thunar je totiž naprosto neschopný a nedoladěný - nejvíc mě vytáčí hodně dlouho nahlášený a stále neopravený bug, kdy přetahování souboru na/z plochy ho místo přesunu zkopíruje (naprosto neintuitivní a nestandardní)."
Vyzkoušel jsem to "otevřu složku, chytnu pravým tlačítkem soubor, přesunu na plochuu a z roletkového menu co se otevře dám přesunout" soubor se ze složky vymaže a přesuna na plochu, to samé naopak. Jestli jsem to špatně nepochopil, tak v Thunaru v 1.2.3 to funguje bez problému.
Musím pořádně pročíst ty dlouhé komentáře abych viděl jaké úkony uživatelé vykonávají, protože sám file manager používám na základní práci se soubory (kopírování, otevírání, přesouvání, přejmenování apod...) a všemu vesměs jakýkoliv file manager v Linuxu vyhovuje.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Thu, 24 Jan 2013 10:12:02 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/vznika-dalsi-pracovni#post19725</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/vznika-dalsi-pracovni#post19725</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: LINUXU CHYBÍ SPOLEHLIVÝ A ODLADĚNÝ KLASICKÝ DESKTOP</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Tak já také přihodím:
Pokud jsem dobře pochopil, je řeč o KDE4. Ve file open dialogu mi mazání normálně funguje. S přejmenováním je to horší, ale jde to přes Vlastnosti (Alt+Enter).
Ohledně "podržet navrchu" se prostě v dekoracích oken přidá do aplikační lišty ikonka pro tuto akci a není to pak potřeba řešit přes místní nabídku, ale pouze kliknutím na ikonku.
Suspend mi funguje bezproblémově na všech počítačích, kromě jednoho, kde mám Nvidii s jejich ovladači (alespoň předpokládám, že právě v tom je kámen úrazu).
Ohledně odezvy v KDE4 suhlasím. Tak jak nesnáším animace, v KDE4 je používám, neboť maskují lenost tohoto prostředí. Na stranu druhou, WindowMaker, Enlightenment, či KDE3 mají odezvy mnohem svižnější, než moderní verze Windows. 
A souhlasím plně i s těmi aplikacemi pro grafiku. Produkty Adobe nemají konkurenci, a nezachrání to ani nadšení pro OSS. I když musím říct, že se mi s GIMPem pracuje v některých ohledech lépe, než s Photoshopem, takže pokud postačuje, dávám mu přednost, ale možnostmi silně zaostává. Scribus je také oproti ID dost pozadu. Inkscape jsem na chuť nikdy nepřišel a Acrobat si nahrazuji řadou konzolových utilitek, které jsou ovšem většinou i lepší, než tento moloch.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Thu, 24 Jan 2013 09:30:05 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/vznika-dalsi-pracovni#post19724</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/vznika-dalsi-pracovni#post19724</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: LINUXU CHYBÍ SPOLEHLIVÝ A ODLADĚNÝ KLASICKÝ DESKTOP</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Díky.
Soubory přejmenovávám přes F2, no problem. Ale pokud z nějakého programu otevřu otevírací nebo ukládací okno, nemohu v něm nějaký soubor nebo adresář přejmenovat, odstranit. A celkem často se to hodí. Nechápu, proč.
Pro správce procesů jsem klávesovku neznal, díky.
Pokusil jsem se přidat ten příkaz "podržet navrchu", ale moc jsem to nepochopil. Tím nevznikne ikona, jen akce po klepnutí. Ale stejně jsem nepřišel na to, která akce se tam má definovat.
PeaZip je úžasný, díky za tip. To je konečně normální archivátor.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Thu, 24 Jan 2013 08:14:50 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/vznika-dalsi-pracovni#post19723</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/vznika-dalsi-pracovni#post19723</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: LINUXU CHYBÍ SPOLEHLIVÝ A ODLADĚNÝ KLASICKÝ DESKTOP</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[... a já ještě pro Petra doplním:
terminál v KDE yakuake, v Gnome třeba guake a pro ostatní prostředí jako lxde a openbox třeba tilda - všechny se srolují shora (po vzoru "terminálu" ze hry Quake) po stisku jedné klávesy F12/F11/nebo jiné
na dělené archivy například výborný PeaZip
jako task manager používám ksysguard (Monitor systému), grafické znázornění je hned na druhé záložce, klávesovou zkratku nepoužívám, lze nastavit
s odezvou v KDE máte pravdu, i na šestijádru jsem zaznamenal značný nárůst rychlosti po přechodu na RazorQT. Ale souhlasím, že prostor pro zlepšení tu je - linux je jinak stavěný než Win.
s hybernací zkušenosti nemám, vím že je funkční, ale asi ne všude :-(
alternativy k Vámi používanému software vypisovat nebudu, věřím že na profesionální zaměření Vám nemá linux co nabídnout]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Wed, 23 Jan 2013 04:48:40 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/vznika-dalsi-pracovni#post19717</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/vznika-dalsi-pracovni#post19717</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: LINUXU CHYBÍ SPOLEHLIVÝ A ODLADĚNÝ KLASICKÝ DESKTOP</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Auuuu, Petřééééé...
Píšu z paměti.
- Nestalo se ti v KDE4, že jsi chtěl editovat název souboru a místo F9 jsi zmáčkl F2 jako ve Win? Zkusto!
- Správce procesů je CTRL+ESC, byť bez grafů. Měním si kl.zkratku
Koukni se do nastavení klávesnice, tam si zvol profil kl.zkratek pro Win, a proštuduj si to. Budeš používat více zkratek stejných jak na Lin tak na Win.
Tip:
Pokud není v KDE4 zvoleno "zobrazení plochy" kl. Win+D, je namapována zkratka ALT+CTRL+D. 
ALT+F2 = win+R, ALT+F1 = win, 
Ve vlastnostech rámů oken si přidej na horní lištu ikonu "podržet navrchu", velmi užitečné.
Zkus své KDE4 více prozkoumat a poznáš, že tam toho užitečného je víc, co ti bude chybět jinde...
Milhouse :)]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Tue, 22 Jan 2013 14:08:47 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/vznika-dalsi-pracovni#post19712</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/vznika-dalsi-pracovni#post19712</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: Re: Re: Re: Re: LINUXU CHYBÍ SPOLEHLIVÝ A ODLADĚNÝ KLASICKÝ DESKTOP</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Musím se autorovi článku omluvit. Ano, začal jsem to já, a pozornost zavedl někam úplně mimo téma článku. Bohužel značná část komentářů s článkem nesouvisí :-(
Tak já ve svém hříchu budu pokračovat a odpovím.
To, co jste vyjmenoval, je prostě a jednoduše PRAVDA. Pane kolego, provozování internetu, třeba bezdrátového, na widlích je neuvěřitelný masochismus. Ano, zaseká to celý systém. Ja je krucinál možné, že v Ubuntu nemusím cpát nějaké drivery, jen se přihlásím a normálně funguju?
A i přes to všechno, co uvádíte a co prostě je pravdivé, musím říci, že v určitém ohledu - velmi omezeném - je prostě widlácký desktop lepší. Uvedu důvody.
1. Rychlejší odezva - ano, nesrovnatelná s KDE, Unity, dokonce bych řekl, že i XFCE.
2. Možnost smysluplné práce. Víte, pane kolego, mě živí grafika. Potřebuju k tomu specializovaný soft. Vždycky sice trpím, když musím utéct do widlí, protože jsem prostě na KDE bytostně fyzicky a duševně závislý, ale nakonec musím uznat, že je to super - jak to je fajn, když můžu např. z ukládacího okna nějaký soubor nebo adresář vymazat (v tučňáku musím debilně spustit nové okno Nautila nebo Dolphina etc.). Stejně tak mám i náhledy na všechna videa, v KDE jen na některá. Je řada widláckých vychytávek, které mi prostě strašně v linuxu chybí. Sice nejsou důvodem, proč primárně používat widle, ale řeknu vám, někdy je to nebetyčná onanie, sebeprznění. Například tvorba archivů... aůůů, dobrý bože, zač mě trestáš? Něco jako dělené archivy můžu dělat jedině prostřednictvím Krusaderu nebo widlácké verze 7-zip. Hibernace? Doteď se mi nepodařilo zprovoznit a už jsem to vzdal. Task manager? No ve windows si ho hezky zprovozním stisknutím Ctrl+Shift+Esc, v linuxu zřejmě jen přes ikonu. Terminál? Ve win přes Win+R a vepsáním cmd, v Unity přes Ctrl+Alt+T (to je nejlepší) a v KDE zase jen přes ikonu nebo spouštěcí okno.
Nakonec poznámka. Dělám práci, kterou dělá málokdo v ČR - specifický grafický job. Nehodlám a nebudu obhajovat widle, protože prostě jsem měl i já sám poznat, jak je to vyhnilej systém. Ale není pravda, že je to systém pro úřednice. Kdybych je neměl, nevím, čím bych se živil. Mně fungují, a řekl bych, že docela dobře. Ale k tučňákovi mám osobní vztah.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Tue, 22 Jan 2013 00:11:51 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/vznika-dalsi-pracovni#post19711</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/vznika-dalsi-pracovni#post19711</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: Re: Re: Re: LINUXU CHYBÍ SPOLEHLIVÝ A ODLADĚNÝ KLASICKÝ DESKTOP</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Win7 bych moc nevyzdvihoval - jejich Explorer (Widle-file manažer) neumí dělení na panely, neumí karty... Widle dodneška neumí pracovní plochy. Už od dob XP jsem si musel jejich "odladěný" základ kompletně předělat pomocí utilitek, aby se s tím vůbec dalo dělat. Win8 je větší průser než Unity a Gnome'sHell dohromady.
Navíc Widle jsou samy o sobě samostatná skupina problémů - sice mají odladěné okna, ale vnitřek toho "systému" je hromada hnoje. Debilní souborový systém (pořád nás učí abecedu - C,D,E). Bezpečnost v háji, jako server těžko použitelné, skripty, automatizace úloh, shell, aktualizace a správa softwaru obecně... na zabití.
Widle dodneška nemají pořádně udělaný task manager - na Linuxu spustím vícevláknové aplikace (Hugin, Kdenlive) i servery a i když na svém stroji (Xeon E3-1230) mám všech osm jader na 100% (ano, i to se často stává), tak skoro nepoznám, že se reakce systému nějak výrazněji zpomalí.
U Win7(!!) jsem zažil, jak stahování z Internetu zabrzdilo a zasekalo celý systém (na procesoru i7 SandyBridge) tak, že okno druhé spuštěné aplikace (otevřený Excel) se sekalo! Kdo nezažil neuvěří.
Takže zrovna Windows bych jako vzor desktopu nebral. Ty jsou dobrý tak pro kancelářské krysy, co ráno zapnou počítač, než jim nabootuje, tak si udělají kafe a pak si spustí na zbytek pracovní doby Word, Excel a Solitare...
... nebo pro puberťačky na Fujsbug, shopíky s hadrama a Skype... případně pro pařany her (ale i jako herní konzole začíná být Linux lepší).
Windows na pořádnou práci prostě není.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Mon, 21 Jan 2013 23:21:29 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/vznika-dalsi-pracovni#post19710</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/vznika-dalsi-pracovni#post19710</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: Re: Re: LINUXU CHYBÍ SPOLEHLIVÝ A ODLADĚNÝ KLASICKÝ DESKTOP</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[No, je to tak... souhlasím. Já sice pořád blábolím, že jsem vcelku spokojený, marná sláva, widle 7 to prostě zatím nejsou... ani jedno ani druhý ani třetí....
Ta chyba Thunaru je celkem známá, mimo jiné proto Thunar nikdy nepoužívám.
Taky bych byl radši, než kdyby se vývojáři namísto objevování kola vrhli do zkvalitnění programů, které, když už, předkládají k používání. Možná by to chtělo, aby nad nimi měl někdo bič, aby se naučili respektovat standardy kvality běžné v komerční sféře a nevymýšleli nepotřebné, nesmyslné, superdebilní extrabuřty.
Dožiju se toho??]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Mon, 21 Jan 2013 00:14:08 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/vznika-dalsi-pracovni#post19698</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/vznika-dalsi-pracovni#post19698</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: Re: LINUXU CHYBÍ SPOLEHLIVÝ A ODLADĚNÝ KLASICKÝ DESKTOP</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Tady přidávám souhlas.
Ideální desktop je pro mě tak 75% Gnome2, 20% Xfce a 5% KDE.
Příkladem může být třeba filemanager.
Mám Xfce, ale jako hlavní souborový manažer používám Caja (fork Nautilu2 vyvíjeného jako součást MATE). Thunar je totiž naprosto neschopný a nedoladěný - nejvíc mě vytáčí hodně dlouho nahlášený a stále neopravený bug, kdy přetahování souboru na/z plochy ho místo přesunu zkopíruje (naprosto neintuitivní a nestandardní).
Nejlepší souborový správce byl Nautilus-Elementary, bohužel se mi ho na poslední instalaci už nepovedlo rozjet. Velice se mi líbilo kompaktní zpracování, snadná skinovatelnost, správná velikost ovládacích prvků (ani malé ani velké) a přepínací tlačítka na způsob zobrazení souborů. Proto mám Caju, ale na můj starý odladěný N-E to nemá.
V řadě věcí je N-E podobný Nemo, což je fork Nautilu3, který se snaží zabránit "vývoji", který spočívá v odebírání funkcí (vývojáři Gnome3 jsou asi fakt zhulení, jinak to nechápu). Problém s Nemem i Nautilem3 je, že si nerozumí s Gtk2 prostředím a nepovedlo se mi najít nějaký rozumný Gtk2/3 skin.
Občas přepnu i na Dolphin, který má třeba výbornou filtrovací lištu a seskupování souborů (což mi chybí u ostatních správců, zatímco Windows to mají už od dob XP). A jsou i další zajímavé manažery, např. Marlin.
Takže co s tím?
Máme sedm velkých desktopů (KDE, GNOME, XFCE, MATE, LXDE, Cinnamon, Unity) na třech různých platformách (Gtk2, Gtk3, Qt). Ty, které jsou spolehlivé, byly "pokrokovými vývojáři" odepsány jako "zastaralé". A ty, které jsou podle vývojářů "moderní" jsou nedoladěné a zabudované experimenty, nebo vyloženě úlety.
Docela bordel, že?
Vždyť Linux dneska nemá ani jeden filemanager, který by byl komplexní a bezchybný. Když vezmu Thunar, Caja, Dolphin, Nautilus, Nemo, Marlin... každý má nějakou pitomost či přímo kurvítko a každému chybí něco, co bych využil.
Chybí nám konzervativní, jednoduchý, funkční, odladěný desktop. A já se děsím toho, kam budu utíkat ve chvíli, kdy začne "modernizace" Xfce.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Sun, 20 Jan 2013 23:46:01 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/vznika-dalsi-pracovni#post19696</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/vznika-dalsi-pracovni#post19696</guid>
</item>
<item>
<title>Vzniká další pracovní prostředí založené na GNOME</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Nebudu rozebírat svoje osobní preference a hádat se, co je použitelnější, nebo nadávat na to, jak se všechno forkuje a štěpí... To nechám pro vás ostatní :-)
Vznik ale zřejmě souvisí s tím, že vývojáři Gnome ve verzi 3.8 zahodili režim Gnome Classic s komentářem, že doufají, že ho někdo forkne a bude pokračovat v jeho vývoji. A měsíc po tomhle prohlášení tu ten fork je...]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Sun, 20 Jan 2013 13:51:30 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/vznika-dalsi-pracovni#post19691</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/vznika-dalsi-pracovni#post19691</guid>
</item>
</channel>
</rss>