<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<?xml-stylesheet href="rss.css" type="text/css"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
<title>LINUXEXPRES - Diskuzní fórum</title>
<link>http://www.linuxexpres.cz/</link>
<description>RSS komentářů ke článkům</description>
<item>
<title>Re: Rukověť spokojeného uživatele linuxového desktopu</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Nebo v případě Ubuntu, jsem byl dvě vydání pozadu. Nakonec jsem ale zvolil poslední LTS, protože stabilita u mě po těch letech jednoznačně vyhrála.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Sun, 10 Feb 2013 16:59:31 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rukovet-spokojeneho-uzivatele#post19850</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rukovet-spokojeneho-uzivatele#post19850</guid>
</item>
<item>
<title>Rukověť spokojeného uživatele linuxového desktopu</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Volím ještě konzervativnější strategii, minimálně rok od vydání. Nemůžu si dovolit ztratit celý den řešením chyb.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Sun, 10 Feb 2013 16:56:52 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rukovet-spokojeneho-uzivatele#post19849</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rukovet-spokojeneho-uzivatele#post19849</guid>
</item>
<item>
<title>Rukověť spokojeného uživatele linuxového desktopu</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Já bych trochu polemizoval s tím SUSE. Zpravidla s ním mívám víc problémů, než s Mintem.
Jinak článek odpovídá i mým zkušenostem byť v porovnání s autorem zhruba polovičních (Lnx je mým hlavním systémem cca 5let).]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Fri, 8 Feb 2013 18:34:11 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rukovet-spokojeneho-uzivatele#post19844</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rukovet-spokojeneho-uzivatele#post19844</guid>
</item>
<item>
<title>Rukověť spokojeného uživatele linuxového desktopu</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Podla toho co tu citam, je najlepsie linux nepouzivat, na nic sa nehodi, nieto pren software, je nestabilny (okrem par vynimiek, ktore zas popru v diskusii ostatni). Tak neviem asi mam zvlastny hardware a pouzivatelia co maju nainstalovany linux (dokonca starsia generacia) mi neavizuju problem... Tak kde soudruzi z ndr udelali chybu?]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Sat, 2 Feb 2013 11:36:40 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rukovet-spokojeneho-uzivatele#post19809</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rukovet-spokojeneho-uzivatele#post19809</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rukověť spokojeného uživatele linuxového desktopu</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Kdyby to byl můj článek, mrzelo by mě, že se neřeší jeho obsah a podstata věci, ale nějaká údajná zaujatost.
No, naštěstí na našem webu k takovým útokům třeba vůči mně nedochází :-)]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Wed, 30 Jan 2013 07:12:05 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rukovet-spokojeneho-uzivatele#post19791</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rukovet-spokojeneho-uzivatele#post19791</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rukověť spokojeného uživatele linuxového desktopu</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Já Ti nevím. Když ho čtu v odstupu pár dní, mám pocit, jako by to byl úplně jiný článek. :-)]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Wed, 30 Jan 2013 00:29:22 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rukovet-spokojeneho-uzivatele#post19790</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rukovet-spokojeneho-uzivatele#post19790</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Rukověť spokojeného uživatele linuxového desktopu</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[To je, myslím, dobře vystihnuté. Fedora je v některých ohledech stabilnější než Ubuntu, ale občas tam přistane novinka, která to sráží, v současnosti třeba nová Anaconda. Ubuntu je v poslední době taky dost testované, ale ta jejich delta oproti upstreamu je fakt velká a to se musí sakra blbě udržovat.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Mon, 28 Jan 2013 22:44:39 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rukovet-spokojeneho-uzivatele#post19785</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rukovet-spokojeneho-uzivatele#post19785</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: Rukověť spokojeného uživatele linuxového desktopu</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Linux Mint je IMHO z 99 % Ubuntu, podíváme-li se na počet stejných balíčků v repozitářích. Výhoda Linux Mintu je právě v tom, co zmiňuji v tomto článku. Vychází zhruba měsíc po Ubuntu, tedy v době, kdy už jsou ty nejhorší problémy vyřešeny. Je tedy z principu o krapet konzervativnější a stabilnější. Otázka druhá je ten jejich vlastní software. Osobně si myslím, že co se týče stability, nebude to žádný zázrak. Často tam implemetují funkce dost živelně. Když forkli Nautilus, přidali tam hromadu patchů z komunity, tyto patche ale byly odmítnuté upstreamem často proto, že problémů s nimi byla plná bugzilla. Když bylo do Fedory přidáno MATE, jedno z hlavních prostředí Mintu, některé jeho komponenty vedly statistiky ABRTu, který odchytává a hlásí pády.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Mon, 28 Jan 2013 22:41:21 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rukovet-spokojeneho-uzivatele#post19784</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rukovet-spokojeneho-uzivatele#post19784</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Rukověť spokojeného uživatele linuxového desktopu</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[A co když jsou distribuce "provázané", resp. jsou forkem jiné? Třeba Linux Mint? Znamená to tedy, že obsahuje víc chyb než Ubuntu?
Omlouvám se, že se tak hloupě ptám, vím o tom kulový.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Mon, 28 Jan 2013 21:50:20 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rukovet-spokojeneho-uzivatele#post19783</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rukovet-spokojeneho-uzivatele#post19783</guid>
</item>
<item>
<title>Rukověť spokojeného uživatele linuxového desktopu</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[To je sice pěkné a pravdivé, ale míjí to pokročilý rozměr celého problému. Mezi těmi "nestabilními" distribucemi jsou ještě rozdíly v A) míře a rozsahu testování před vydáním, B) v ochotě "vedení" dané distribuce zařadit do vydání poslední (tj. neotestované a potenciálně nestabilní) novinky z upstreamu, C) v rozsahu distribučního patchování, úprav a nástrojů.
Uvedu příklady z vlastní zkušenosti k již diskutovaným distribucím. Arch je jistě výborná distribuce, ale minimálně v době po odchodu Judd Vineta se zkrátila doba pobytu balíků v repozitáři testing, což vedlo k zhoršení stability celého systému.
Fedora sice testuje více, ale díky své ochotě testovat a nasazovat nové věci si programově zanáší do systému nestabilní novinky.
Ubuntu je většinou konzervativnější než Fedora, ale s mnohem větším rozsahem vlastních úprav a tedy i příležitostí ke vzniku chyby, která je unikátní pro tuto distribuci.
Většina budoucích spokojených uživatelů si prostě nevystačí s Debianem Stable nebo podobnými. Pak přichází ke slovu zvážení dalších kritérií. Zůstanu-li u velkých a již diskutovaných distribucí, tak potravní řetězec je z mých zkušeností [nejméně stabilní] - Arch - Fedora - Ubuntu - openSUSE - [nejstabilnější]. Říkám to s vědomím, že stabilita je relativní a některá vydání se prostě nepovedou.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Mon, 28 Jan 2013 19:48:45 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rukovet-spokojeneho-uzivatele#post19782</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rukovet-spokojeneho-uzivatele#post19782</guid>
</item>
<item>
<title>Rukověť spokojeného uživatele linuxového desktopu</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Na poměrně starém netbooku (8,9") mám už od vydání Ubuntu 10.04 LTS. Zkusil jsem i Ubuntu 12.04, ale vrátil se zpět. Důvodem není nestabilita, nýbrž hardwarové nároky. Nikdy nic nespadlo, netbook je možná už rok zapnutý nebo v režimu spánku. Před Ubuntu jsem používal Mandrivu, byla méně stabilní.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Sun, 27 Jan 2013 10:04:51 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rukovet-spokojeneho-uzivatele#post19772</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rukovet-spokojeneho-uzivatele#post19772</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: Re: Re: Re: Rukověť spokojeného uživatele linuxového desktopu</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Pánové, já si na nestranného nehraju, ale docela by mě zajímalo, kde v tomto článku velebím produkt, který propaguju, tedy Fedoru, a kde haním tu konkurenci?
Překvapivým zjistěním pro mě také je, že se nejvíc ozývají uživatelé Ubuntu, jehož LTS verzi jsem zařadil mezi ony 4 stabilní distribuce.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Sat, 26 Jan 2013 17:54:48 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rukovet-spokojeneho-uzivatele#post19770</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rukovet-spokojeneho-uzivatele#post19770</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: Re: Re: Rukověť spokojeného uživatele linuxového desktopu</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Ano. Přesně.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Sat, 26 Jan 2013 17:15:13 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rukovet-spokojeneho-uzivatele#post19769</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rukovet-spokojeneho-uzivatele#post19769</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: Re: Rukověť spokojeného uživatele linuxového desktopu</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Souhlasím.
Vidím to u nás ve firmě. Každý musí na veřejnosti chválit naše produkty a kritizovat konkurenci.
Nestranný nemůže být, ale myslím, že je to rozumný člověk.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Sat, 26 Jan 2013 14:35:59 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rukovet-spokojeneho-uzivatele#post19767</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rukovet-spokojeneho-uzivatele#post19767</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Rukověť spokojeného uživatele linuxového desktopu</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Paradoxne debian testing je podľa mňa stabilnejší ako Ubuntu LTS, ja som si ho pekne nainštaloval, dal si xfce, dokompiloval dáky software, a nerobím ani updaty balíkov,mám verzie od inštalácie, nevravím, že keby som updatoval tak sa nič nepokazí, ale to sa môže všaďe, preto je stabilita tak relatívna, ale ja mám pokoj, všetko mi ide ako má, nemám žiaden problém, čo sa o ubuntu povedať nedá, ale to sú osobné skúsenosti, s konkrétnym HW a SW, takže to nieje univerzálne, ja by som povedal tak, keď nájdeš distro kde ti všetko ide a si spokojný, nerob zbytočne updaty.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Sat, 26 Jan 2013 10:38:46 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rukovet-spokojeneho-uzivatele#post19765</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rukovet-spokojeneho-uzivatele#post19765</guid>
</item>
<item>
<title>Rukověť spokojeného uživatele linuxového desktopu</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Ze seznamu stabilních distribucí vám vypadl Slackware :^)]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Fri, 25 Jan 2013 12:16:25 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rukovet-spokojeneho-uzivatele#post19763</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rukovet-spokojeneho-uzivatele#post19763</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: Re: Rukověť spokojeného uživatele linuxového desktopu</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Tak pod tohle se podepíšu jen s tím, že já jsem na Archu osmým rokem po letech s Mandrake/Mandrivou. S množstvím problémů na fórech Fedory, Ubuntu či OpenSuse mi nepřijde moudré hovořit z principu o stabilní desktopové distribuci - ta na rozdíl od serverové nedává smysl, neboť desktop je předmětem častých změn. Proto Debian Stable na serverech a na desktopu co komu libo (Archu ani rolling Mintu se nebát, ale být obezřetný).]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Fri, 25 Jan 2013 10:50:43 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rukovet-spokojeneho-uzivatele#post19760</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rukovet-spokojeneho-uzivatele#post19760</guid>
</item>
<item>
<title>Rukověť spokojeného uživatele linuxového desktopu</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[U nas ve firme, se postupne prechazi z win na linux - prvne mohl kdo chtel a ted postupne s novymi notebooky prichazi RH. Kdo potrebuje ke sve praci windows tak je muze mit virtualne.
Ja delam v unixovym tymu a z naseho tabora jsou pozitivni ohlasy, obcas se nejakej problem najde, ale jsou to drobnosti.
Zato v tabore widlackych adminu nefunguje vubec nic - neustale nadavaji, neustale maji neresitelny problemy...
Pritom tam maji to stejny, co nas tym a i stejnej hardware...
Jestli to zkratka neni jen o pristupu]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Fri, 25 Jan 2013 10:26:03 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rukovet-spokojeneho-uzivatele#post19759</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rukovet-spokojeneho-uzivatele#post19759</guid>
</item>
<item>
<title>Rukověť spokojeného uživatele linuxového desktopu</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Článek v podstatě "objevuje" něco, co je jasné odjakživa - totiž to, že všechno je třeba vyzkoušet a odladit, než se to stane spolehlivým. Tím spíš to platí pro záležitost tak složitou, jako je operační systém...
Pouze zblbělost dnešní doby ("stále něco nového", "půl roku? - to je strašně starý, to zahoď" a podobné zrůdnosti) dokázala už prakticky vychovat celou novou generaci, která pouze spotřebovává, skoro nic neumí a skutečně "myslí" výše popsaným způsobem.
Je to dobře vidět na všech možných linuxových fórech, kde se co půl roku (perioda vypouštění nových verzí) stále dokola objevují stejné nářky, stesky, blebleble... Je to vidět i u mobilních telefonů, digitálních fotoaparátů, aut....a asi u miliónu dalších věcí.
Rozumný uživatel (nejen) Linuxu se chová přesně tak, jak popisuje autor. Neboli neočekává stabilitu dříve než po měsíci, já osobně to mám vyzkoušené spíš na ten půlrok. Dříve lze novou verzi používat samozřejmě také, ale s plným vědomím toho, co dělám (případně můžu pomoct odhalovat chyby tím, že je hlásím do příslušného systému). Toto chování usnadňují distribuce s dlouhou dobou podpory ((x)buntu LTS, openSUSE s repozitáři Evergreen apod.). Škoda jen, že to není víc rozšířené; takové Windows lze beze změny verze a přitom s aktualizacemi používat mnohem déle.
Na druhou stranu přechod na novou verzi u Linuxu je výrazně jednodušší, než u Windows. Pokud mám /home na samostané partition, zachovám ho a po nové instalaci systému v podstatě jen přidávám chybějící programy a dolaďuju nové prostředí. Přešel jsem takto před několika dny z openSUSE 11.4 na 12.2 (tedy s vynecháním meziverzí) během několika hodin - a to mám systém opravdu plný všeho možného...
Jsem na openSUSE už léta, prakticky jsem přestal používat Windows (mám přitom x jejich koupených licencí). Nestěžuju si, jsem spokojený. Nečekám ale zázraky a "modré z nebe", jsem vděčný za to, co jsem dostal zdarma a co všechno mi to umožňuje.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Fri, 25 Jan 2013 09:38:06 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rukovet-spokojeneho-uzivatele#post19758</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rukovet-spokojeneho-uzivatele#post19758</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Rukověť spokojeného uživatele linuxového desktopu</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Viz to, co jsem napsal níže v diskuzi. 
Některé distribuce používají roky starý software. Už z podstaty věci je tomu tak, jak píše Jirka.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Fri, 25 Jan 2013 02:09:37 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rukovet-spokojeneho-uzivatele#post19756</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rukovet-spokojeneho-uzivatele#post19756</guid>
</item>
</channel>
</rss>