<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<?xml-stylesheet href="rss.css" type="text/css"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
<title>LINUXEXPRES - Diskuzní fórum</title>
<link>http://www.linuxexpres.cz/</link>
<description>RSS komentářů ke článkům</description>
<item>
<title>Re: Jak se britští ISP staví k CGNAT?</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Oni na výběr do určité míry mají. Do té míry, jak rychle a kvalitně budou zavádět IPv6. Například zda to bude v rovině "automaticky nebo na požádání", jaká zařízení budou zákazníkům nabízet apod. Plus samozřejmě měli na výběr v minulosti a vybrali si tak, jak si vybrali.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Sat, 26 Jan 2013 16:24:35 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/jak-se-britsti-isp-stavi-k#post19768</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/jak-se-britsti-isp-stavi-k#post19768</guid>
</item>
<item>
<title>Jak se britští ISP staví k CGNAT?</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[To zní jako by měli nějak na výběr. Otázkou není, zda zavést CG-NAT nebo přejít na IPv6. Otázkou je, zda zavést CG-NAT nebo k tomu ještě *navíc* zavést paralelní IPv6, popřípadě k tomu ještě navíc připravit řešení typu NAT64 (možností je víc), aby šel CG-NAT včas odstranit.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Sat, 26 Jan 2013 13:21:25 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/jak-se-britsti-isp-stavi-k#post19766</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/jak-se-britsti-isp-stavi-k#post19766</guid>
</item>
</channel>
</rss>