<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<?xml-stylesheet href="rss.css" type="text/css"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
<title>LINUXEXPRES - Diskuzní fórum</title>
<link>http://www.linuxexpres.cz/</link>
<description>RSS komentářů ke článkům</description>
<item>
<title>Re: Ubuntu 13.10 – výkonnostní test 32 b vs. 64 b</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Bohuzel, to by intel nesmel udelat tu osudovou "chybu" a vypustit 32b Atom, netbooku a ruznych "minipc" s timto procesorem je v dnesni dobe provozovano jeste velka spousta...]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Fri, 2 Aug 2013 17:34:27 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/ubuntu-13-10-vykonnostni-test#post21285</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/ubuntu-13-10-vykonnostni-test#post21285</guid>
</item>
<item>
<title>Ubuntu 13.10 – výkonnostní test 32 b vs. 64 b</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Vracet se k 32 bitum je sice nostalgicke, ale absurdni. Osmibity byly take fajn, ale presto se k nim lide vraceji jiz jen z nostalgie.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Thu, 1 Aug 2013 16:02:28 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/ubuntu-13-10-vykonnostni-test#post21283</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/ubuntu-13-10-vykonnostni-test#post21283</guid>
</item>
<item>
<title>Ubuntu 13.10 – výkonnostní test 32 b vs. 64 b</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Nedávno jsem to při stavbě velmi levné sestavy testoval, ale jako testovací stroj jsem použil Athlon 145 (jedno jádro), 2GB paměti a 80GB disk (starý Seagate, max. rychlost 35MB/s), Ubuntu 12.04, jádro 3.5. A musím říct, že v současné době si 64bit vede podstatně lépe, systém je stabilnější a rychlejší (je to vidět hlavně u Java). Jediné co jsem zaznamenal, že některé aplikace startují na 64bit trochu pomaleji (není to ovšem tak hrozné), ale jakmile už běží, pracují rychleji a to je myslím důležitější než rychlost jejich startu. Navíc 64bit systém pracuje mnohem efektivněji s většími bloky paměti než 32bit a to je třeba u video-editorů dost podstatné.
Bohužel v oblasti procesorů narážím pořád na problémy se starými Celerony, které sice mají 2 jádra, ale 64bit instrukční sadu buď vůbec neumí (pak jedině 32bit systém) nebo ji podporují špatně (částečně) a to se podepisuje dost na výkonu.
32bit se hodí ještě pokud máte málo paměti 1GB a méně, protože systém i aplikace mají menší paměťovou náročnost. Samotné Ubuntu 12.04 (holý systém) má rozdíl v zabrání paměti 32bit vs. 64bit asi o 100MB méně ve prospěch 32bit systému.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Sat, 27 Jul 2013 14:45:38 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/ubuntu-13-10-vykonnostni-test#post21270</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/ubuntu-13-10-vykonnostni-test#post21270</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Ubuntu 13.10 – výkonnostní test 32 b vs. 64 b</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[No jo, co je to ale platné, pokud se musí při načítání (spustitelného souboru, knihovny... - samozřejmě pokud se už nenačetly dřív do cache) udělat pár seeků po disku navíc a každý z nich sežere pár milisekund ;-)
Jinak pokud si vzpomínám, tak v minulosti (u starších CPU a hlavně bez SSD, který je použit v odkazovaném testu) na tom 64bitové systémy nebyly v testech zrovna dobře.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Fri, 26 Jul 2013 17:57:37 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/ubuntu-13-10-vykonnostni-test#post21267</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/ubuntu-13-10-vykonnostni-test#post21267</guid>
</item>
<item>
<title>Ubuntu 13.10 – výkonnostní test 32 b vs. 64 b</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA["Mapování velké fyzické paměti do 32bitového adresního prostoru přináší nemalou režii, na druhou stranu 64bitová adresa je dvakrát delší a pracuje se tedy s většími objemy dat."
Jenže velikost adresy není všechno. 64b CPU má více větších registrů (16 základních + 16 XMM), povinnou sadu SSE, SSE2 instrukcí apod. Obecně lze říct, že napsat program pro 64b cpu, který poběží pomaleji než pro 32b cpu chce fakt umění :-D]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Fri, 26 Jul 2013 15:10:56 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/ubuntu-13-10-vykonnostni-test#post21266</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/ubuntu-13-10-vykonnostni-test#post21266</guid>
</item>
</channel>
</rss>