<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<?xml-stylesheet href="rss.css" type="text/css"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
<title>LINUXEXPRES - Diskuzní fórum</title>
<link>http://www.linuxexpres.cz/</link>
<description>RSS komentářů ke článkům</description>
<item>
<title>Re: PLM systém jako open source?</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Sorry, na konci měl být otazník.
Odpověď už jsem částečně odhalil - LE i CAD jsou oba weby společnosti CCB. OK, ale v tom případě článek prostě vyšel na špatném webu. S Linuxem nemá absolutně, ale absolutně nic společného. Patří možná tak na cad.cz, ale tady to fakt nemá co dělat.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Mon, 12 Aug 2013 01:14:37 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/plm-system-jako-open-source#post21330</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/plm-system-jako-open-source#post21330</guid>
</item>
<item>
<title>PLM systém jako open source?</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[OMG. Zřejmě jsem něco totálně nepochopil nebo jde o nějaký okurkosezónní vtip...
Co přesně vedlo redakci LinuxExpresu k zařazení tohoto článku o aplikaci, která je sice z velké části "open source", ale funguje výhradně na platformě MS Windows, je napsána s využitím prostředí .NET, umí pracovat výhradně s DB MS SQL Server (která není ani free, ani open) a navíc AFAIK jako "klient" funguje pouze prohlížeč MS IE.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Mon, 12 Aug 2013 01:07:45 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/plm-system-jako-open-source#post21329</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/plm-system-jako-open-source#post21329</guid>
</item>
</channel>
</rss>