<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<?xml-stylesheet href="rss.css" type="text/css"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
<title>LINUXEXPRES - Diskuzní fórum</title>
<link>http://www.linuxexpres.cz/</link>
<description>RSS komentářů ke článkům</description>
<item>
<title>Re: Re: Re: Úschovna pro naše data – souborové systémy</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Děkuji za podrobný výklad, alespoň mám již snad trochu více jasno. O Linux se sice zajímám, ale jen tak povrchově, na uživatelské úrovni a co se děje nového, takže nic do hloubky, přece jen jsem jen BFUčko :-D
Co se týká Btrfs, tak ten myslím již některé distribuce nasazují jako defaultní.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Mon, 14 Oct 2013 11:20:18 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/uschovna-pro-nase-data#post21717</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/uschovna-pro-nase-data#post21717</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: Úschovna pro naše data – souborové systémy</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Odpověď v něm není obsažena. S OpenZFS je dost zásadní licenční problém - má licenci CDDL, která není kompatibilní s GPLv2 používanou pro linuxové jádro. To v praxi znamená, že lze ZFS v Linuxu buď používat prostřednictvím FUSE (licenčně bezproblémově, ale s těžkou výkonovou penalizací, vzhledem k architektuře FUSE), nebo jako nativní implementaci vyvíjenou a šířenou mimo jádro (OpenZFS).
Využití OpenZFS přináší vysoký výkon (na úrovni jiných souborových systémů, podstatně vyšší než s FUSE), ale vede na podobné problémy jako u proprietárních ovladačů grafických karet. Například vývojáři jádra nebudou chtít řešit problémy s jádrem, které je "infikováno" modulem s nekompatibilní licencí. Podobně mohou být problémy mezi verzemi jádra, protože jeho vývojáři se na OpenZFS neohlížejí, vše (např. změny API jádra) musí řešit vývojáři OpenZFS.
Co z toho plyne? Zatímco u btrfs se ovladač postupně "usadí" a bude vhodný na náročná použití, u OpenZFS půjde trvale o použití "na vlastní nebezpečí" (pokud někdo nenapíše znovu ty části které mají pouze licenci CDDL), s reálnou hrozbou rozbití po aktualizaci jádra.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Sun, 13 Oct 2013 23:57:19 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/uschovna-pro-nase-data#post21712</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/uschovna-pro-nase-data#post21712</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Úschovna pro naše data – souborové systémy</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[A četl jse vůbec článek? Odvověď je v něm obsažena.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Sun, 13 Oct 2013 22:57:37 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/uschovna-pro-nase-data#post21711</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/uschovna-pro-nase-data#post21711</guid>
</item>
<item>
<title>Úschovna pro naše data – souborové systémy</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[A co takový OpenZFS, docela možný "soupeř" Btrfs?]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Fri, 11 Oct 2013 18:30:11 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/uschovna-pro-nase-data#post21707</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/uschovna-pro-nase-data#post21707</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Úschovna pro naše data – souborové systémy</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Elektronická, ne elektromagnetická. Ano, ono to i tak není úplně přesné, ale už se zažilo pracovat s termínem "elektronický" v obecnějším kontextu. Máme třeba zákon o elektronickém podpisu a řadu dalších elektronických věcí (které v užším pojetí elektronické nejsou), tak lze to lze použít i tady.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Tue, 8 Oct 2013 22:20:56 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/uschovna-pro-nase-data#post21684</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/uschovna-pro-nase-data#post21684</guid>
</item>
<item>
<title>Úschovna pro naše data – souborové systémy</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA["Souborové systémy jsou vlastně takové sklady pro data, které jsou uloženy na vhodném typu elektronické paměti."
A co ISO 9660 na CD? To neni elektomagneticka pamet ;-)]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Tue, 8 Oct 2013 21:38:59 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/uschovna-pro-nase-data#post21683</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/uschovna-pro-nase-data#post21683</guid>
</item>
<item>
<title>Úschovna pro naše data – souborové systémy</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Minulý týžden som našiel 32GB SD kartu. Lenže nebola len tak pre nič za nič vyhodená. Bolo ťažké ju prečítať, mala velmi vela vadných blokov. Po naformátovaní na UDF je z nej plne funkčná karta. Tento fs dokáže prečítať aj Win. Ale aj tak neviem čo s nou. Tak zatial som si na nu dal filmy, čo mi zavdzaju v PC a aj keby sa im niečo stalo, tak ma to moc netrapi.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Mon, 7 Oct 2013 19:43:47 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/uschovna-pro-nase-data#post21675</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/uschovna-pro-nase-data#post21675</guid>
</item>
<item>
<title>Úschovna pro naše data – souborové systémy</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Konečně článek, který mi ve filesystemech udělal aspoň trochu jasno. Díky.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Mon, 7 Oct 2013 15:02:14 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/uschovna-pro-nase-data#post21670</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/uschovna-pro-nase-data#post21670</guid>
</item>
</channel>
</rss>