<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<?xml-stylesheet href="rss.css" type="text/css"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
<title>LINUXEXPRES - Diskuzní fórum</title>
<link>http://www.linuxexpres.cz/</link>
<description>RSS komentářů ke článkům</description>
<item>
<title>Re: Open Network Linux</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Stejnosměrný proud tady má celkem logiku. V každém zdroji se stejně nejdřív usměrní, než se s ním dále pracuje (převádí na VF pulsy pro transformaci).]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Tue, 8 Apr 2014 11:44:45 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/open-network-linux#post22849</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/open-network-linux#post22849</guid>
</item>
<item>
<title>Open Network Linux</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[480V sa v US bežne používa ako L/L. V ich rozvodoch často chýba N, jednoducho ho nepotrebujú. Pre nás v EU nepredstaviteľné, u nich realita.
Okrem toho sa otvárajú štúdie prechodu na 400V DC v datacentách. Ako bolo spomenuté, trend zvyšovania napätí znamená znižovanie prúdov a teda úsporu na priereze vodičov.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Tue, 8 Apr 2014 11:14:52 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/open-network-linux#post22848</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/open-network-linux#post22848</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: Re: Open Network Linux</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Ad 1 - Opravdu jsem tam nenapsal, že jde o datová centra. Myslel jsem, že je to dostatečně zřejmé z kontextu. Raději to tam ale přidám.
Ad 2 - Zařízení určená pro trvalý provoz na napětí 480 V (mám na mysli zdroje) se samozřejmě navrhují na příslušně vyšší napětí. Myslel jsem to tak, že i pokud by se použily stávající součástky (hodnocené z hlediska izolačních vlastností pro určité napětí), šly by na 480 V vcelku bez problémů provozovat, i když samozřejmě s o něco nižší spolehlivostí (v závislosti na tom, o jakou součástku by se jednalo).]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Tue, 8 Apr 2014 10:12:35 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/open-network-linux#post22847</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/open-network-linux#post22847</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: Open Network Linux</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[K bodu 1:
Članok som si prečítal pozorne ešte raz, ale nikde sa v ňom naspomína, že sa v ňom jedná o dátové centrá. Tie sa aj tak napájajú z 22kV siete do transformovne, kde sa napätie prispôsobí podľa potreby. Takže sa nejedná o štandardný domáci prípad/príklad.
K bodu 2:
Je dosť podstatný rozdiel prevádzkovať zariadenie na hranici izolačnej pevnosti a niekde v polovici. Jedna vec je izolačná pevnosť zariadenia a druhá trvalé menovité prevádzkové napätie, pre ktoré je zariadenia/súčiastka navrhnutá. Jedná sa hlavné o spoľahlivosť a životnosť zariadenia. Izolačná pevnosť zariadenia nie je určená na trvalú prevádku, ale je to "ochrana" v prípade prechodného výskytu prepätia v zariadení.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Tue, 8 Apr 2014 07:15:02 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/open-network-linux#post22846</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/open-network-linux#post22846</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Open Network Linux</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Nemyslím si, že je to hloupost. Poteče tam zhruba poloviční proud, takže lze ztráty v NN vedení snížit přibližně (to říkám proto, že tak úplně jednoduché to není) na polovinu.
K jednotlivým bodů:
1) "Standardních" napětí je po světě docela dost. Napájecí zdroje bývají konstruované tak, aby se vyrovnaly s většinou z nich (a ještě s různými kmitočty), což jim na jednoduchosti a účinnosti nepřidá. Napětí 480 V už se začíná po datacentrech rozšiřovat a například HP dodává rackové transformátory pro snížení napětí, aby na to mohly běžet klasické zdroje (buď na 277 V nebo na 230 V).
2) Izolační vlastnosti NN součástek a zařízení bývají standardně navrhovány na 500 V. Ta hodnota 480 V není zvolena náhodně, vychází právě z tohoto faktu.
3) Viz bod 2. Nehledě na to, že se v řadě případů může vyplatit mít rozvod 480 V a v každém racku trafo, které napětí snižuje pro běžné zdroje (viz bod 1). Pořád se to z hlediska účinnosti může vyplatit.
Jinak abychom si ujasnili, jak velké ztráty tam jsou - pokud povede k bloku racků kabel o délce 50 metrů a průřezu 2,5 mm2 a při napětí 230 V tam poteče proud 10 A, ztráty ve vedení budou 71 W. V reálu to bude spíše o dost horší, kabely budou delší a zátěž ze serverových zdrojů rozhodně není čistě odporová.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Mon, 7 Apr 2014 07:56:30 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/open-network-linux#post22841</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/open-network-linux#post22841</guid>
</item>
<item>
<title>Open Network Linux</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Dobrá hlúposť tých 480V:
1. Nejedná sa o štandardné napätie
2. Kvôli izolačným vzdialenostiam by museli byť zariadenia, resp. ich zdroje väčšie.
3. Museli by sa použiť drahšie súčiastky s vyššou izolačnou výdržou.
Skrátka "geniálna" myšlienka hodná "odmeny".]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Mon, 7 Apr 2014 06:35:06 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/open-network-linux#post22840</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/open-network-linux#post22840</guid>
</item>
</channel>
</rss>