<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<?xml-stylesheet href="rss.css" type="text/css"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
<title>LINUXEXPRES - Diskuzní fórum</title>
<link>http://www.linuxexpres.cz/</link>
<description>RSS komentářů ke článkům</description>
<item>
<title>Re: Heartbleed stále hrozbou – nápravná opatření jsou prováděna nedůsledně</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Těžko říct, kolika procent certifikátů se to týká (OCSP se používá už poměrně dlouho - a jakkoli bylo odstranění podpory CRL unáhlené, byť bylo částečně kompenzováno "push mechanismem", asi se opíralo o nějaká reálná data o tom, jaké dopady bude mít). I kdyby to nějaké významné procento bylo, pořád je lepší tu revokaci udělat, protože to ochrání docela dost uživatelů.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Mon, 12 May 2014 09:50:47 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/heartbleed-stale-hrozbou#post23158</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/heartbleed-stale-hrozbou#post23158</guid>
</item>
<item>
<title>Heartbleed stále hrozbou – nápravná opatření jsou prováděna nedůsledně</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Na druhou stranu, vyhrano nemaji ani ti, co klic a certifikat vymenili. Ne,ze by stary klic nebylo mozne revokovat. Ale nektere prohlizece (Firefox, Seamonkey) uz od lonskeho leta neumi pouzivat CRL - OCSP nebyva v techto starych certifikatech jeste definovane. Takze revokace kompromitovanych certifikatu je vuci temto prohlizecum efektivne neucinna ...]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Mon, 12 May 2014 09:12:44 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/heartbleed-stale-hrozbou#post23157</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/heartbleed-stale-hrozbou#post23157</guid>
</item>
</channel>
</rss>