<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<?xml-stylesheet href="rss.css" type="text/css"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
<title>LINUXEXPRES - Diskuzní fórum</title>
<link>http://www.linuxexpres.cz/</link>
<description>RSS komentářů ke článkům</description>
<item>
<title>Srovnání Java aplikačních serverů</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Autor odnekud prevzal informaci, ze Websphere umi HA. Kdo se dobre koukal vsiml si, ze HA zajistuje apache jako proxy pred ws, coz obsahuje single point of failure - ws za proxy (stejne bylo uvedeno u Tomcatu, ale ten diky sve jednoduchosti lze opravdu postavit plne ha i kdyz s urcitymi limity). V nasem projektu jsme se pokouseli udelat HA i dmgr, ktere kazi veskere pokusy o ha u ws, protoze ani v aktualni verzi ws neumi bezet v clusteru. Proste s tim u ibm nepocitali. Abych byl kompletni, pracuje se na tom a nektera s dalsich verzi ws by uz snad mohla byt kompletne ha. Nam se to povedlo pomoci obecne doporuceneho teoretickeho postupu o sdileni configurace dmgr mezi clustery. Pak se opravdu da nahodit dmgr i na druhem nodu, pokud na prvnim spadne. Akorat si to clovek musi naskriptovat a dmgr skriptem kontrolovat. Netvrdil bych tedy, ze ws umi ha! WS muze byt zajimavy server, ale je priserne tezkopadny, predokumentovany a nesmirne ukecany (mirnenim logu lze stravit par zimnich veceru...)]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Sun, 10 May 2015 11:57:59 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/srovnani-java-aplikacnich#post24769</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/srovnani-java-aplikacnich#post24769</guid>
</item>
</channel>
</rss>