<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<?xml-stylesheet href="rss.css" type="text/css"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
<title>LINUXEXPRES - Diskuzní fórum</title>
<link>http://www.linuxexpres.cz/</link>
<description>RSS komentářů ke článkům</description>
<item>
<title>Re: Linus Torvalds na konferenci LinuxCon hovořil o bezpečnosti</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Nevím, co je převládající názor v bezpečnostní komunitě. Možná tento, možná jiný. Například pořád hodně zaznívají vyjádření podporující security through obscurity (a teď rozhodně nemám na mysli vyjádření zaznívající z ministerstva financí, protože tam platí, že "čí chleba jíš, toho píseň zpívej"). A další věc je, jak se to převádí do praxe - například věci typu forward security u TLS, které jsou právě typickým příkladem té "další vrstvy".]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Fri, 21 Aug 2015 12:49:40 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/linus-torvalds-na-konferenci#post25339</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/linus-torvalds-na-konferenci#post25339</guid>
</item>
<item>
<title>Linus Torvalds na konferenci LinuxCon hovořil o bezpečnosti</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[„zmírňovat tím, že máte víc vrstev, takže pokud je díra v jedné komponentě, další vrstva problém odchytí.“
To jsem si právě myslel, že je v bezpečnostní komunitě samozřejmostí, pletu se?]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Fri, 21 Aug 2015 09:01:29 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/linus-torvalds-na-konferenci#post25338</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/linus-torvalds-na-konferenci#post25338</guid>
</item>
</channel>
</rss>