<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<?xml-stylesheet href="rss.css" type="text/css"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
<title>LINUXEXPRES - Diskuzní fórum</title>
<link>http://www.linuxexpres.cz/</link>
<description>RSS komentářů ke článkům</description>
<item>
<title>Re: Exekuce na stát kvůli neposkytnutí stavebních norem</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Pokutu za nesplnění toho, co soud uložil svým rozsudkem, platí vždy ten subjekt, který byl žalován, tedy v tomto případě stát. Ten pak může dále vymáhat jak pokutu, tak další způsobenou škodu na tom úředníkovi, který to zavinil. A nejen může, ale také by měl, přestože se to prakticky nikdy neděje.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Mon, 14 Mar 2016 19:18:01 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/exekuce-na-stat-kvuli#post26106</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/exekuce-na-stat-kvuli#post26106</guid>
</item>
<item>
<title>Exekuce na stát kvůli neposkytnutí stavebních norem</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Tohle přehazování peněz mě vždycky dokáže pobavit, jendak sto sicíc se v těch bilionech ztratí a druhak i kdyby to byla miliarda tak je to jen přesouvání státních peněz mezi účty bez následků pro konkrétí lidi. Pokutovat stát je čirý nesmysl, stát může tak maximálně platit náhradu škody, ale pokutoval se musí konkrétní lidé. Třeba se to změní po volbách, nebo po dalších volbách, nebo někdy.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Mon, 14 Mar 2016 17:52:46 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/exekuce-na-stat-kvuli#post26105</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/exekuce-na-stat-kvuli#post26105</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Exekuce na stát kvůli neposkytnutí stavebních norem</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Ano, je to tak. Stát platí státu :-)
Není to ale úplně tak, protože pokuta jde z výdajové kapitoly rozpočtu ÚNMZ a stává se příjmem státního rozpočtu jako takového. Teď by ovšem - až usnesení nabude právní moci - měl správně následovat postih úředníka, který o neposkytnutí norem rozhodl (vzhledem k závažnosti provinění zřejmě propuštění ze služebního poměru) a podání trestního oznámení pro podezření z trestného činu zneužití pravomoci úřední osoby.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Sun, 13 Mar 2016 12:40:40 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/exekuce-na-stat-kvuli#post26101</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/exekuce-na-stat-kvuli#post26101</guid>
</item>
<item>
<title>Exekuce na stát kvůli neposkytnutí stavebních norem</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Ať se dívám, jak se dívám, prvního dubna nevidím. Stát za nesplnění povinnosti (v případě pravomocnosti) zaplatí (státu) pokutu 100 000 Kč a může se se stát, že tak bude činit opakovaně, dokud povinnost nesplní.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Sun, 13 Mar 2016 07:42:20 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/exekuce-na-stat-kvuli#post26100</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/exekuce-na-stat-kvuli#post26100</guid>
</item>
</channel>
</rss>