<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<?xml-stylesheet href="rss.css" type="text/css"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
<title>LINUXEXPRES - Diskuzní fórum</title>
<link>http://www.linuxexpres.cz/</link>
<description>RSS komentářů ke článkům</description>
<item>
<title>Objevil špatné šifrování, byl odsouzen k podmínce</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Další podobná událost: http://arstechnica.com/security/2016/05/armed-fbi-agents-raid-home-of-researcher-who-found-unsecured-patent-data/]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Sat, 4 Jun 2016 16:50:09 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/objevil-spatne-sifrovani-byl#post26504</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/objevil-spatne-sifrovani-byl#post26504</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Objevil špatné šifrování, byl odsouzen k podmínce</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[A opravdu máš pocit, že když ti nějaký zneuznaný odborník odhalí někde nějakou chybu, tak jseš v klidu a nikdo se ti tam nikdo jinak dostat nemůže a vše je vyřešeno?
A jako bývalý admin by jsi měl vědět, jak je skvělé se v logách dopátrat toho, co se tam dělo, když ti to bude každou chvíli nějaký dobroser zajebávat "anomáliema" a pokusy se ukájet.
V žádném případě neobhajuji strkání hlavy do písku, ale komu jde o zabezpečení, ať si udělá audit, sám nebo externě, ale nechat nějaké sráče se do toho navážet a ještě je za to plácat po ramenou je ta nejhorší možnost.
Chytil jses toho hned, al já ti jen napsal příklad, že i když to někdo myslí dobře a  má ti pomoct, tak ti může způsobit škodu - a kdo je mu na to zvědavý? kdo se ho o to prosil?  Já teda ne . . .]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Thu, 26 May 2016 09:52:20 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/objevil-spatne-sifrovani-byl#post26491</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/objevil-spatne-sifrovani-byl#post26491</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Objevil špatné šifrování, byl odsouzen k podmínce</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[goto http://www.linuxexpres.cz/novinky/objevil-spatne-sifrovani-byl-odsouzen-k-podmince#post26484 :)]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Wed, 25 May 2016 19:57:32 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/objevil-spatne-sifrovani-byl#post26489</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/objevil-spatne-sifrovani-byl#post26489</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Objevil špatné šifrování, byl odsouzen k podmínce</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Co pořád nechápeš na tom, že i takový obyčejný vtipálek nebo dobroser nebo pentester, který s tvým systémem myslí fakt dobře, ti tam náhodou může způsobit fakt průser, když se mu náhodou něco povede? Dal jsem ti konkrétní příklad. co se může stát.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Wed, 25 May 2016 18:11:36 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/objevil-spatne-sifrovani-byl#post26487</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/objevil-spatne-sifrovani-byl#post26487</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Objevil špatné šifrování, byl odsouzen k podmínce</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[tak znovu(vynechame to ze si michal zkusenost s objednavkou pentestu):
1. nekdo prijde na problem at jiz zabezpeceni, nebo ze lze system zborit a informuje te o tom s informacema co udelal a ty si muzes podle toho system zabezpecit/opravit
2. nekdo prijde na problem zabezpeceni, ukradne tve data, o zakaznikach a dodavatelich, bude je proda konkurenci, nebo vystavi na internetu, jako bonus ti nainstaluje rootkit a pres tvuj administracni/auditovaci system vytahne i dalsi data s klientskych stanic
opravdu mas pocit ze chces nadavat/vynechat moznost 1 ktera ti pomuze omezit vznik moznosti 2???
btw: admina sem delal ~15let , nikdy nikdo nic neschodil, obcas se ozval nekdo, ze delal z venku nejaky test a zjistil to a to, ve spolupraci pak udelal dalsi (jiz placene) testy a na zaklade jejich zjisteni se udelali patricne kroky k naprave]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Wed, 25 May 2016 10:50:30 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/objevil-spatne-sifrovani-byl#post26484</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/objevil-spatne-sifrovani-byl#post26484</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: Re: Re: Objevil špatné šifrování, byl odsouzen k podmínce</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Zmíněný případ s KB je velmi starý, odehrál se někdy koncem 90. let, kdy se na to ještě koukalo trochu jinak. V té době KB také mj. neměla internetové bankovnictví (tehdy čerstvě spuštěné) zabezpečené jinak než podepisováním soukromým klíčem (pomocí ActiveX v IE). Tehdy byly docela četné případy vybílení účtů pomocí malwaru, který zkopíroval soubor s klíčem a z klávesnice odchytil heslo. Teprve na základě toho průšvihu byla zavedena autorizace přes SMS. Od té doby ale udělala KB značný krok dopředu (a taky mám pozitivní zkušenosti ohledně řešení problémů internetového bankovnictví), i když v něčem je pořád dost pozadu oproti tuzemské špičce (o světové nemluvě).]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Tue, 24 May 2016 20:51:43 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/objevil-spatne-sifrovani-byl#post26483</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/objevil-spatne-sifrovani-byl#post26483</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Objevil špatné šifrování, byl odsouzen k podmínce</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Co pořád nechápeš na tom, že i takový obyčejný vtipálek nebo dobroser nebo pentester, který s tvým systémem myslí fakt dobře, ti tam náhodou může způsobit fakt průser, když se mu náhodou něco povede? Dal jsem ti konkrétní příklad. co se může stát.
1.Co je mě do toho, že se nějaký vochomejták nudí, to mám furt procházet logy poznávat, kdy se mi na tom jenom nějaký zneuznaný odborník ukájí a kdy se mi do toho snaži opravdu někdo  nabourat?
2. Pokud někde děláš admina, tak bych se moc nesmál, protože 0 days chyby opravdu existují a občas se objeví nové, takže ta tvoje nadnesená póza o klidu a zabezpečeném systému skončí jakmile ti na to vletí někdo, kdo to myslí opravdu vážně.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Tue, 24 May 2016 20:38:15 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/objevil-spatne-sifrovani-byl#post26482</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/objevil-spatne-sifrovani-byl#post26482</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Objevil špatné šifrování, byl odsouzen k podmínce</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[" Vůbec nepomůže se rozčilovat nad tím, že někdo udělal něco, na co nemá právo."
Teda perlíš. Nejsem zlý člověk, ale asi by jsi vyloženě potřeboval, aby, až ti někdo třeba vybere byt, ti policajti řekli že má právo to zkusit a šli do háje. 
Já netvrdím že se nemá zabezpečovat, naopak, já jsem z těch paranoid správců, a ano, samozřejmě že to pořád někdo zkouší a samozřejmě že to jenom zákaz nezastaví, ale jako tvrdit, že má někdo právo mi jebat do systému zkoušet to rozbít, no to je promiň, ale to je debilita nejvyššího kalibru. 
Prosím tě, já chápu že jako hacking je cool a super underground, zní to hrdinsky a Niovsky, ale prosim tě, sedni si, napij se a v klidu se laskavě zamysli nad  tím, co obhajuješ.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Tue, 24 May 2016 20:28:44 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/objevil-spatne-sifrovani-byl#post26481</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/objevil-spatne-sifrovani-byl#post26481</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: Re: Objevil špatné šifrování, byl odsouzen k podmínce</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Ač KB jinak nemůžu přijít na jméno, tak mám opačnou zkušenost.  Asi tak do dvou dnů od otevření účtu jsem jim obešel 2fa autentizaci[*], nahlásil jsem jim to, pozvali si mě, ukázal jsem jim to, a opravili to.
Dtto moje stížnost na to, že v mobilním bankovnictví je uživatelské jméno rodné číslo a je vidět i při neautorizovaném přístupu do aplikace.  Dneska už jsou tam jenom hvězdičky.
* - úplně čirou náhodou, protože jsem nervóza klikací :)]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Tue, 24 May 2016 19:17:26 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/objevil-spatne-sifrovani-byl#post26480</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/objevil-spatne-sifrovani-byl#post26480</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Objevil špatné šifrování, byl odsouzen k podmínce</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA["Takže podle tebe se má první všecko hledat, opravovat a hledat a opravovat a až pak si nechat prověřit díry do infrastruktury/systému?"
zasadni nepochopeni... pokud mas neudrzovanej system a objednas si na to penetracni testy, neni normalni aby jsi si pak stezoval ze:
1. nekdo provedl testy...
2. pri testech ten system ukazal slabe mista a/nebo zkolaboval...]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Tue, 24 May 2016 15:06:49 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/objevil-spatne-sifrovani-byl#post26479</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/objevil-spatne-sifrovani-byl#post26479</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Objevil špatné šifrování, byl odsouzen k podmínce</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA["A borec to při tom prostě rozbil, ale taky to v tu dobu mohl být jakýkoliv aktivista v tu dobu. Co je na tom k nepochopení?"
No mohl a co? Vedení si objednalo testy a výsledek těch testů je, že se aplikace rozbila. Takže vedení dostalo výsledek. Jak s ním naloží je jeho věc.
"A jaké právo dává někomu, aby i když je systém starý, aby do něj z venku jebal? Když budete mít staré auto bez alarmu, tak mi to dává právo Vám ho zkoušet otevřít a pak Vám o tom posílat emaily? "
Promiňte, ale takhle ten svět jednoduše nefunguje. To, že někdo nemá právo ještě neznamená, že se o danou akci nepokusí. Vůbec nepomůže se rozčilovat nad tím, že někdo udělal něco, na co nemá právo.
A fyzický svět se od sítě dost podstatně liší. Ve fyzickém světě mám nějaké okolí a pokud je to okolí slušné, můžu snížit zabezpečení a nemusím mít obvodové stěny z 5m betonu. Což by mi třeba v případě války stejně nestačilo.
V síti žádné slušné okolí nemáte. Kdokoliv na celém světě může přijít a ten domeček z karet vám zbořit. Další rozdíl je cena. Zatímco v fyzickém světě skoro nikdo nemá na bunkr s 5m stěnami, tak v síti je zabezpečení velmi levné. Proto, než řešit kdo na co má a nemá právo je lepší si ten systém zabezpečit up to date. Lze to. Nikdo netvrdí, že se tím odradí 100% útoků, ale proti běžným pentestům to odolné bude.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Tue, 24 May 2016 11:32:53 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/objevil-spatne-sifrovani-byl#post26478</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/objevil-spatne-sifrovani-byl#post26478</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Objevil špatné šifrování, byl odsouzen k podmínce</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA["aha... tak ty fnukas ze nekdo udelal test co neco zboril a nakonec z tebe vyleze ze to bylo objednane a testovalo se neco 10let neudrzovaneho... OMG :)"
No ty jseš teda dílo. 
Takže podle tebe se má první všecko hledat, opravovat a hledat a opravovat a až pak si nechat prověřit díry do infrastruktury/systému? Dovol abych se zasmál.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Tue, 24 May 2016 10:44:24 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/objevil-spatne-sifrovani-byl#post26477</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/objevil-spatne-sifrovani-byl#post26477</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Objevil špatné šifrování, byl odsouzen k podmínce</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA["Nejste odpovědný za to, že na to někdo 10 let sral. Prostě navrhněte řešení. Jestli jej vedení přijme nebo ne, není vaše věc."
Jo, vedení přišlo s tím, že jim někdo udělá pene testy a podle toho se uvidí. A borec to při tom prostě rozbil, ale taky to v tu dobu mohl být jakýkoliv aktivista v tu dobu. Co je na tom k nepochopení?
A jaké právo dává někomu, aby i když je systém starý, aby do něj z venku jebal? Když budete mít staré auto bez alarmu, tak mi to dává právo Vám ho zkoušet otevřít a pak Vám o tom posílat emaily? 
A příklad to není mimo: Soukromé vlastnictví, dostupné z venku, záleží na zabezpečení]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Tue, 24 May 2016 10:39:54 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/objevil-spatne-sifrovani-byl#post26476</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/objevil-spatne-sifrovani-byl#post26476</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Objevil špatné šifrování, byl odsouzen k podmínce</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA["Ještě jsem neslyšel, že by někde crackeři ostrouhali."
To bude asi tím, že se nikdo nechlubí neúspěchem. 
Jinak z vašich komentářů není vůbec jasné co vlastně chcete. To opravdu chcete provozovat 10 let neupdatované systémy a stěžovat si na ty, kteří jej shodí, rozbijí a já nevím co? Mimochodem přesně toto dělají některé úřady státní správy. Místo řešení problému před to dají paraván (a říkají tomu firewall) a tváří se, že problém neexistuje. Jsou to jen další časované bombičky, které čekají jen na to, až se tam někdo probourá (no to je silné slovo, prostě se tam připojí) a zveřejní nějaká data. Potom nějaký politik pronese plamenou řeč o tom, jak je nutné posílit kybernetickou bezpečnost a vymyslí yet another NKCB, další zbytečný úřad.
"Tak se modli aby jsi taky neměl jednou takový skvělý den na infrastruktuře, na kterou admin 10 let sral a pak to hodili tobě."
Nejste odpovědný za to, že na to někdo 10 let sral. Prostě navrhněte řešení. Jestli jej vedení přijme nebo ne, není vaše věc.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Tue, 24 May 2016 10:22:57 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/objevil-spatne-sifrovani-byl#post26475</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/objevil-spatne-sifrovani-byl#post26475</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Objevil špatné šifrování, byl odsouzen k podmínce</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[aha... tak ty fnukas ze nekdo udelal test co neco zboril a nakonec z tebe vyleze ze to bylo objednane a testovalo se neco 10let neudrzovaneho... OMG :)]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Mon, 23 May 2016 22:46:11 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/objevil-spatne-sifrovani-byl#post26474</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/objevil-spatne-sifrovani-byl#post26474</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Objevil špatné šifrování, byl odsouzen k podmínce</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA["no jasne, staci tech 50milionu lidi co si hraje na admina a boji se ze mu nekdo z netu zbori system :)"
:-D Jasně machýrku]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Mon, 23 May 2016 20:53:45 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/objevil-spatne-sifrovani-byl#post26473</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/objevil-spatne-sifrovani-byl#post26473</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Objevil špatné šifrování, byl odsouzen k podmínce</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Jsi zdravý? Jak asi máš mít dobře zabezpečený systém, když ti vedení objednalo testy aby se vědělo jak na tom ten systém vůbec je? Chtěl bych vidět tebe ty experte. Když někdo chce, tak se tam vždycky dostane. Ještě jsem neslyšel, že by někde crackeři ostrouhali. Tak se modli aby jsi taky neměl jednou takový skvělý den na infrastruktuře, na kterou admin 10 let sral a pak to hodili tobě. To fakt miluju takové mudrlanty.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Mon, 23 May 2016 20:50:11 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/objevil-spatne-sifrovani-byl#post26472</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/objevil-spatne-sifrovani-byl#post26472</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Objevil špatné šifrování, byl odsouzen k podmínce</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[no jasne, staci tech 50milionu lidi co si hraje na admina a boji se ze mu nekdo z netu zbori system :)
zalozit organizaci penetracnich testeru? si upad ne? :) nechces si ty zalozit organizaci nullnet, ktera bude mimo internet a budete si sitovat jen mezi sebou? aby ti nahodou nekdo neudelal zas nejakou skodu :)]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Mon, 23 May 2016 17:46:39 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/objevil-spatne-sifrovani-byl#post26469</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/objevil-spatne-sifrovani-byl#post26469</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Objevil špatné šifrování, byl odsouzen k podmínce</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[no takze si mel vadnej system a fnukas ze ti ho nekdo zvenku zboril??? za chybu toho systemu ale muzet TY, jeho spravce nebo dodavatel, pripadne ten kdo to vystavil do netu i kdyz to nebylo osetrene... nikolik nekdo z internetu kdo na tom provede test...
kolik by te stalo kdyby se databaze tvejch zakazniku a dodavatelu dostala ke konkurenci/na verejnost? urcite ne drobne v radu desitek tisic ;)]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Mon, 23 May 2016 17:42:33 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/objevil-spatne-sifrovani-byl#post26468</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/objevil-spatne-sifrovani-byl#post26468</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Re: Re: Re: Re: Re: Objevil špatné šifrování, byl odsouzen k podmínce</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Tak PČR je ale něco jiného než nějaký "vtipálek" nebo "dobrodinec". Jako jde o to, že se z toho nesmí vytvořit precedens aby se pak ve světě sebralo 50 mil. lidí a začali jako pentestovat jen tak ze srandy. Jak jsem psal. Ať si založí sdružení a začne tlačit na stát, aspoň z toho bude mít kšeft třeba a nebo když je to takový kanón, tak to i tak může na objednávku státu dělat zdarma. Ale jako pokud jde o mě, tak tohle mi napsat, tak to začnu okamžitě opravovat a nikam ho bonzovat nebudu, ale plně to chápu a naopak si myslím, že dobře mu tak. Nehledě na to, že jako zkušený pentester moc dobře věděl, že mu za to něco hrozí. Tak nevím na co to divadlo.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Mon, 23 May 2016 16:41:35 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/objevil-spatne-sifrovani-byl#post26467</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/objevil-spatne-sifrovani-byl#post26467</guid>
</item>
</channel>
</rss>