<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<?xml-stylesheet href="rss.css" type="text/css"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
<title>LINUXEXPRES - Diskuzní fórum</title>
<link>http://www.linuxexpres.cz/</link>
<description>RSS komentářů ke článkům</description>
<item>
<title>Re: LiveCD a GNOME?</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Nedávno jsem si stáhnul Live cd Puppy 1.0.7 Simple.Výhoda No.1 - rychle startují aplikace na starsích PC. Mo¾no butovat vse do ram. 
\Jedná se o system pou¾ívající vzhled oken z Fedory,graf.prostøedí vyu¾ívá XCFE panel,xine prehraje vsechna moje dvd,slusna detekce hdd oddilu - media utilitty tool,co dodat... vejde se na rw mini cd,pozadi je vecí u¾ivatele..
...jsem velmi spokojen...
H.S.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Tue, 11 Apr 2006 09:46:49 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/987#post106</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/987#post106</guid>
</item>
<item>
<title>Re: LiveCD a GNOME?</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[čau,
screeny jsou z Gnome :-). Jinak ono toho o Gentoo LiveCD není moc co napsat, protože jak jsem psal, portage je zabalené a podle mě je jeho primární účel skutečně instalace, což jsem neměl možnost odzkoušet.
I když by mě zajímalo, co je to screenshot balickovaciho systemu a novinky v nem.
"rozdily v moznostech nastaveni urcujicich parametru " - to je dobrý nápad, pokud budu v budoucnu psát recenzi na LiveCD, tak se o tomto zmíním.]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Mon, 10 Apr 2006 14:53:53 +0200</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/987#post103</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/987#post103</guid>
</item>
<item>
<title>LiveCD a GNOME?</title>
<description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;<![CDATA[Ahoj,
nedavno jsem zde psal jak jsem skepticky v techto "grafickych" blbustach zvlaste v kombinaci s Gentoo. Aniz bych chtel kritizovat clanek, prisel mi fajn, zajimalo by me, co si lidi slibuji od LiveCD od Gentoo?
Abych upresnil, nedavno me napadlo zkusit Solaris. Stahl jsem LiveCD s KDE3.5.1 a muzu kazdemu garantovat, ze pokud zmenim pozadi (je tam to "krasne" slunicko) a nepustite konzoli, nepoznate rozdil. Proc to pisu: LiveCD nikdy nic neresi a jakmile pustite KDE ci GNOME, je jedno jaky mate podvozek!
Jedine co LiveCD umi predvest, je napriklad novou verzi GNOME ci KDE. Presne proto jsou zcela smesne recenze kazdeho distra, kde se resi pozadi, verze programu ci ikony. To je otazka par kliknuti. Misto krasnych screenshotu vseobecne znameho KDE bych uvital screenshot balickovaciho systemu, novinky v nem, rozdily v moznostech nastaveni urcujicich parametru atd.
Jako jedine plus tohoto CD je snad moznost instalace, ale...  ALE! Gentoo neni o automaticke instalaci, nebo o tom, aby kazdy mel Gentoo, ale aby uzivatel mel Gentoo protoze mu dava moznosti, kterych si je uzivatel vedom. Ne aby kazdy mel Gentoo a pak frajeril, pritom ale mel problemy vubec pochopit takovych zasadnich veci tohoto distra jako USE apod.
Prestoze pokladam Gentoo za kralovske distro, spouste lidi daleko radsi doporucim ArchLinux, nebot je to skoro to same, ale ac se jedna o binarni distro, je skutecne dobre optimalizovane a neni zahlcenou spoustou "uzasnych a automatizacnich" skriptu. Ackoliv Gentooista, mam Arch na notebooku a take naprosta spokojenost.
No, tak jsem se pekne "vykecal", rad si poslechnu jiny nazor a rozhodne to myslim v dobrem.
Standa
p.s. flame byl, je a bude ;)]]>&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Thu, 23 Mar 2006 22:12:28 +0100</pubDate>
<link>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/987#post85</link>
<guid>https://www.linuxexpres.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/987#post85</guid>
</item>
</channel>
</rss>