Příspěvky Elementary OS – kouzlo jednoduchosti
Vypadá pěkně a určitě vyhovuje jeho tvůrcům a několika dalším lidem, ale myslím si že by měli sledovat vývoj Ubuntu a jeho odnoží a snažit se protlačit vývoj mezi oficiální odnože Ubuntu např. jako Lubuntu. Přeju hodně úspěchů při vývoji a spoustu spokojených uživatelů.
No, třeba ten Geary je až příliš jednoduchý. Dal jsem to máti, ale pak jsem zjistil, že to neumí ani vyhledávat. Ona je sice maximálně nenáročný uživatel, ale bez vyhledávání se neobejde ani ona. Takže skončila na Evolutionu, který má na ni trochu komplikovanější rozhraní, ale aspoň to je plnohodnotý emailový klient.
Ten dock dole, v článku nazvaný jako lišta spuštěných aplikací se nejmenuje Slingshot ale Plank. Slingshot se jmenuje to menu aplikací, které se zobrazí po kliknutí na Aplikace na Wingpanelu.
Dobrý systém, používal jsem ho (půl roku jako hlavní systém), ale opatrně s tou chválou. Midori - nepodporuje standardně Flash. Ne, že by ho nešlo přemluvit - ale rozhodně to není práce pro začátečníka. Pantheon - dobrý - zase neumí jednoduše se připojit na Sambu (smb://xx.xx.xx.xx). Opět - jde ho k tomu donutit, ale pro lidi to není. Navíc nemá podporu scriptů. Takže stejně v systému musí někde být Nautilus.
Na druhou stranu systém je neskutečně inspirující - např. aktivní rohy - to je návyková věc.
Nakonec jsem si dle jeho obrazu upravil nějaký ten ..buntu (PinguyOS) - tak aby se choval podobně, zachoval jeho filozofii, ale aby to bylo něco jiného.
-mach-
Na druhou stranu systém je neskutečně inspirující - např. aktivní rohy - to je návyková věc.
Nakonec jsem si dle jeho obrazu upravil nějaký ten ..buntu (PinguyOS) - tak aby se choval podobně, zachoval jeho filozofii, ale aby to bylo něco jiného.
-mach-
To, že tvůrci jdou vlastní cestou a nepokoušejí se držet Ubuntu beru jako kladný bod. Je jedno jestli vezme Ubuntu, Kubuntu nebo třeba Xubuntu. Pořád je to stejný motor v jiné karoserii a ten výběr je myslím dostačující a není zapotřebí ho rozšiřovat.
Pravda je ta, že s tou „jednoduchostí“ to občas vývojáři přehánějí a některé běžné akce dost komplikují (viz. Instalace Flash do webového prohlížeče). Na druhou stranu, pokud se své práci budou opravdu věnovat a poslouchat „hlas lidu“ může se bezesporu jednat o dobrou, jednoduchou a stabilní alternativu velkých distribucí.
Pravda je ta, že s tou „jednoduchostí“ to občas vývojáři přehánějí a některé běžné akce dost komplikují (viz. Instalace Flash do webového prohlížeče). Na druhou stranu, pokud se své práci budou opravdu věnovat a poslouchat „hlas lidu“ může se bezesporu jednat o dobrou, jednoduchou a stabilní alternativu velkých distribucí.
Autorovi děkuju za pkěný článek na zase trochu jiný ubuntí kabátek :-)) No, upřímně. První věcí, kterou třeba při instalaci widlí nebo optimalizaci dělám, je likvidace těch nesmyslů typu stínování kurzoru, stínování oken a já nevím, co všechno. Rozhodně si nepotrpím na nějaké efekty a čím míň jich je, tím možná i líp, aspoň se výkon mašiny věnuje na něco užitečnějšího.
Ale tohle mi připadá osekané až moc... pardon, hodnotím fakt jen dle obrázků a popisu. Některé efekty jsou účelné, třeba v Ubuntu jsem všecko vygumoval - a zjistil jsem, že ani nevím, jestli se okno minimalizovalo atd. Chci prostě říct, efekty, vychytávky, vymoženosti, které zaměstnávají komp - většinou jsou k ničemu, ale mnohé jsou nezbytné. Žijeme v roce 2013, proč se tak příšerně omezovat? - Myslím, že to není nutné.
V urychlení ale docela věřím. Vím, co to dělá, když se třeba místo KDE nasadí XFCE...
Ale tohle mi připadá osekané až moc... pardon, hodnotím fakt jen dle obrázků a popisu. Některé efekty jsou účelné, třeba v Ubuntu jsem všecko vygumoval - a zjistil jsem, že ani nevím, jestli se okno minimalizovalo atd. Chci prostě říct, efekty, vychytávky, vymoženosti, které zaměstnávají komp - většinou jsou k ničemu, ale mnohé jsou nezbytné. Žijeme v roce 2013, proč se tak příšerně omezovat? - Myslím, že to není nutné.
V urychlení ale docela věřím. Vím, co to dělá, když se třeba místo KDE nasadí XFCE...
Můj dojem ohledně osekanosti této distribuce je, že se autoři inspirovali jednoduchostí prostředí Mac OS. Zdá se mi, že jde v podstatě o návrhy designu aplikací Daniela Foré (http://danrabbit.deviantart.com/), co přerostly až v realizaci elementary OS. Ta všudypřítomná jednoduchost má být v eOS zřejmě zásadní, což mi někdy vyhovuje - např. u lišty aplikací, a někdy neskutečně štve - třeba u správce souborů.
Na pohled to vypadá dobře, ale pro normální práci je to nepoužitelný.
Například ten spodní Dok je stále navrchu, takže když je nějaké okno maximalizováno, tak jeho spodní část není vidět, protože ji překrytá Dok. Když posunete okno dolů tak, že jeho horní lištu překrývá Dok, tak se k němu již nikdy nedostanete, protože přes Dok nejde ani uchopit.
Nechápu, proč to nefunguje jako například Cairo-dock, který je viditelný, pokud není překrytý nějakým oknem.
Chybí indikátor otevřených oken, takže myší nelze přepínat mezi aplikacemi a ani není vidět, co vlastně je spuštěno.
V ovládacích tlačítkách okna chybí možnost minimalizovat.
Nevím, jestli to jsou chyby nebo to byl záměr, ale takhle to je jen pro masochysty...
Například ten spodní Dok je stále navrchu, takže když je nějaké okno maximalizováno, tak jeho spodní část není vidět, protože ji překrytá Dok. Když posunete okno dolů tak, že jeho horní lištu překrývá Dok, tak se k němu již nikdy nedostanete, protože přes Dok nejde ani uchopit.
Nechápu, proč to nefunguje jako například Cairo-dock, který je viditelný, pokud není překrytý nějakým oknem.
Chybí indikátor otevřených oken, takže myší nelze přepínat mezi aplikacemi a ani není vidět, co vlastně je spuštěno.
V ovládacích tlačítkách okna chybí možnost minimalizovat.
Nevím, jestli to jsou chyby nebo to byl záměr, ale takhle to je jen pro masochysty...
U mě tedy ten dock dole není stále navrchu. Jakmile okno maximalizuji, tak se dock sám schová. To samé když chytnu okno a přesouvám ho a hned jak dolní okraj toho okna se přilíží k docku, tak se ten dock automaticky schová.
Které programy jsou spuštěny jsou vidět v docku (jsou zvýrazněné podsvícením a tečkou)
Není snad potřeba mít v ovládacích tlačítkách okna minimalizaci, okno se minimalizuje tím, že se klikne na daný program v docku. Případně se dá nastavit minimalizace po najetí do vybraného rohu obrazovky.
Které programy jsou spuštěny jsou vidět v docku (jsou zvýrazněné podsvícením a tečkou)
Není snad potřeba mít v ovládacích tlačítkách okna minimalizaci, okno se minimalizuje tím, že se klikne na daný program v docku. Případně se dá nastavit minimalizace po najetí do vybraného rohu obrazovky.
A jak jsou na tom nároky na RAM a rychlost v porovnání s LXDE, Xfce a mate?
Konečně něco co funguje a svižně na mém starém EeePC 4G 701.Děkuji za příspěvek redakci a Václavovi Hejdovi.MK
Ahoj, chtěl bych se zeptat jestli by nebyl problém hodit to na jedno ssd (aby mu to třeba neublížilo) s windows (ikdyž předpokládám, že když je to jen převlečené ubuntu tak ne) a jestli k tomu stačí využít to jejich šoupátko na rozdělování disku. Ten win už je celkem zabydlený. Prosím neukamenujte mě. Linuxům v podstatě vůbec nerozumím, ale tohle je přesně věc, kterou hledám.
Parodia na Mac OS X
Elementary OS je super pro starší PC, kde chcete plnohodnotný, ale přehledný systém. Na takovém stroji by se klasické Ubuntu při více spuštěných aplikacích zadýchávalo.
Elementary OS má po startu myslím pod 300 MB RAM a na starším stroji je i po 10 dnech a více zcela svižné jako na začátku.
Mají vlastní guidelines s pravidly, jak by aplikace měly vypadat (http://elementaryos.org/docs/human-interface-guidelines). Trochu mě mrzí, že vše vypadá jako zjednodušený a okopírovaný Mac, ale je to asi lepší než nějaké zbrklé experimenty.
Elementary OS má po startu myslím pod 300 MB RAM a na starším stroji je i po 10 dnech a více zcela svižné jako na začátku.
Mají vlastní guidelines s pravidly, jak by aplikace měly vypadat (http://elementaryos.org/docs/human-interface-guidelines). Trochu mě mrzí, že vše vypadá jako zjednodušený a okopírovaný Mac, ale je to asi lepší než nějaké zbrklé experimenty.
Dobrý den,
jednoduchý a perfektní je Arch Linux. S instalací mi musel pomoci syn,
ale jsem naprosto spokojen.
jednoduchý a perfektní je Arch Linux. S instalací mi musel pomoci syn,
ale jsem naprosto spokojen.
Otřes...graficky hezké,což je ovšem vše...líné,prostě linux.. nevím kam chodíte na tvrzení o rychlosti..
