Příspěvky Fedora 22 – co se stihlo za 6 měsíců?
DNF, "nevyskytují se v něm chyby" :D trochu silné tvrzení.
V každém programu je aspoň jedna chyba ;-)
Nějak jsem u dnf nenašel volbu --skip-broken, kterou měl yum (nebo její ekvivalent). Vzhledem k tomu, že jsou permanentně rozbité závislosti u kmod-VirtualBox, tak když má člověk nainstalovaný VirtualBox nejde dnf rozumně používat.
Alespoň podle dokumentace -- https://dnf.readthedocs.org/en/latest/cli_vs_yum.html#no-skip-broken -- by se dnf mělo chovat ve výchozím stavu stejně jako yum se --skip-broken.
Tak to bohužel nefunguje. Nebo aspoň mně to skončí hláškou
Chyba: kontrola transakce vs řešení závislostí:
kernel-uname-r = 4.0.2-300.fc22.x86_64 is needed by (installed) kmod-VirtualBox-4.0.2-300.fc22.x86_64-4.3.28-1.fc22.x86_64
Jako obvykle vydali nové jádro 4.0.2-400, ale modul pro VB se objeví až se zpožděním (někdy i několik týdnů) a staré jádro 4.0.2-300 už v repozitáři není.
Chyba: kontrola transakce vs řešení závislostí:
kernel-uname-r = 4.0.2-300.fc22.x86_64 is needed by (installed) kmod-VirtualBox-4.0.2-300.fc22.x86_64-4.3.28-1.fc22.x86_64
Jako obvykle vydali nové jádro 4.0.2-400, ale modul pro VB se objeví až se zpožděním (někdy i několik týdnů) a staré jádro 4.0.2-300 už v repozitáři není.
Re: Fedora 22 – co se stihlo za 6 měsíců?
František Zatloukal 29. 05. 2015, 14:10:33
Odpovědět Odkaz
Ahoj, můžu se zeptat, z jakého důvodu používáš VirtualBox? Chápal bych to na Windows, kde srovnatelná alternativa zdarma není, ale na Linuxu máme KVM. IMO virt-manager a Boxy jsou stejně dobré a používají KVM, které je přímo v kernelu, nerozbíjí se po každé aktualizaci kernelu, nepotřebuje žádné dodatečné ovladače, prostě funguje.
Já taky valím na VirtualBoxu - hlavně ze zvyku, taky protože tam mám hromadu mašin (ale nové bych mohl začít vytvářet pomocí něčeho jiného), disky jsou uložené v /home (na rozdíl od Boxes, který je sype bůh ví kam) a běhá mi tam i Mac (nejsem si jistý, jestli by běhal v Boxes).
Boxy ukládají virtuální mašiny také do home: ~/.local/share/gnome-boxes/images. Virt-manager se je snaží defaultně rvát mimo home, ale jde to přesunout. Jestli to dává OS X, netuším.
Hlavní důvod je, že mi Boxy pořádně nefungují. Ve F22 jsem je ještě nezkoušel, ale v dřívějších verzích se virtuální stroje neustále kousaly (bez ohledu na virtualizovaný systém).
Druhým důvodem je nastavení USB zařízení. Když například potřebuji ve virtualizovaných Windows něco dělat s USB čtečkou čipových karet, tak ve VB dané zařízení vyhradím pro virtualizovaný systém. V Boxech se k ní vůbec nedostanu.
Druhým důvodem je nastavení USB zařízení. Když například potřebuji ve virtualizovaných Windows něco dělat s USB čtečkou čipových karet, tak ve VB dané zařízení vyhradím pro virtualizovaný systém. V Boxech se k ní vůbec nedostanu.
22 uz pouzivam na svojom pracovnom booku dell E7440 a zatial bez problemov , je urcite rychlejsia ako 21. Jediny problem mam ale s fontom pisma ktory sa pouziva v konzole ale aj pre aplikacie ako keepass popripade aj pre toto prispevkove pole na webe , dost blbo sa cita a vykresluje sa naozaj zle ...
Ja mam bohuzel opacnou zkusenost. Na ntb HP 6730b jsem pouzival bez problemu 21cku s Gnome shell, po instalaci 22: zalogovani - chyba, gnome nefunguje, odhlaste se. Gnome classic to same. Gnome s Wayland nakonec nabehl. Prostredi je ale velmi nestabilni, kor kdyz pustim firefox (dnes uz vytuhl 2x). Nefunguje mi ani virt-manager (google rekl akorat je to bug - abych si zvykal na virsh :) ). Dale nefunguje clipboard. Prenest prikaz z firefoxu do terminalu je nemozne. Oba maji vlastni schranku. Takze trenuju psani vsemi deseti. No zatim velke zklamani, ktere mi pridelava praci :(
so starou GMA a AMD grafikou som mal vzdy nejaky problem a uz nehovoriac HP notebooky... na hoc ktorom distre , raz ide raz nejde . Osobne mi 22 este ani raz nepadla a dokonca mi pride viac stable ako 21 . No jo nie je HW ako HW .
No, Wayland je pořád experimentální záležitost. Rozhodně ne k běžnému použití.
Nicméně to, že vám GNOME na X ani nenastartuje, je dost podivná chyba. Je to čistá instalace nebo upgrade z F21? Měl jste tam aktivované nějaké rozšíření? Díky tomu, že vám to funguje aspoň na Waylandu, se můžete pohodlně podívat do logů. Není tam nějaká chybová hláška, která by prozradila víc?
Bohužel mi přijde, že kvalita ovladačů ke grafickým kartám Intel jde v poslední době z kopce dolů. Dnes jsem taky narazil na chybu v Intel ovladači po poslední aktualizaci, která se projevuje jen na X: https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1226531 Downgrade na starší verzi to vyřešil.
Nicméně to, že vám GNOME na X ani nenastartuje, je dost podivná chyba. Je to čistá instalace nebo upgrade z F21? Měl jste tam aktivované nějaké rozšíření? Díky tomu, že vám to funguje aspoň na Waylandu, se můžete pohodlně podívat do logů. Není tam nějaká chybová hláška, která by prozradila víc?
Bohužel mi přijde, že kvalita ovladačů ke grafickým kartám Intel jde v poslední době z kopce dolů. Dnes jsem taky narazil na chybu v Intel ovladači po poslední aktualizaci, která se projevuje jen na X: https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1226531 Downgrade na starší verzi to vyřešil.
Mně naopak vždy přišlo, že Intel grafikou je to jako na houpačce. Jednou funguje, podruhé ne, potřetí zase jo a pak zase ne
Re: Re: Re: Fedora 22 – co se stihlo za 6 měsíců?
Jirka Novoveský 30. 05. 2015, 22:45:45
Odpovědět Odkaz
Jako BFU by mě zajímalo na co se (ne)těšit až distribuce pojedou na Waylandu, nebo Miru. Používám novější model gk od Nvidie a vždy používám nesvobodný ovladač. Bude tedy Nvidia podporovat Wayland, případně Mir? A co veliká spousta starších aplikací, které asi nikdo nepřekompiluje tak s použitím XWaylandu a XMiru budou vůbec kvůli výkonnostnímu propadu použitelné? Mohu tedy čekat další výkonostní propad nw desktopu?
Jirka Novoveský 30. 05. 2015, 22:45:45
Odpovědět Odkaz
Re: Re: Re: Re: Fedora 22 – co se stihlo za 6 měsíců?
Jiří Eischmann 30. 05. 2015, 23:38:14
Odpovědět Odkaz
A nevýhody? Mírně horší výkon u aplikací běžících na XWaylandu. Některé aplikace budou mít problémy. Wayland kvůli bezpečnosti neumožňuje aplikacím vidět mimo své vlastní zdroje, s čímž mají problémy aplikace, které dělají screenshoty nebo umožňují vybírat barvu kdekoliv na obrazovce.
Co vím, tak nVidia na podpoře Waylandu pracuje, měla by to být otázka měsíců (doufejme).
Zmiňuji se pouze o Waylandu, Mir neznám, ale počítám, že to tam bude podobné.
Re: Re: Re: Re: Re: Fedora 22 – co se stihlo za 6 měsíců?
Jirka Novoveský 31. 05. 2015, 12:01:49
Odpovědět Odkaz
Moc děkuji za vyčerpávající a i pro začátečníka srozumitelnou odpověď. Nepodařilo se mi jinde najít na tyto otázky odpověď. Již jsem se pomalu začal smiřovat, že po letech opět přejdu na Win10, protože nějaký veliký přes XWayland výkonostní propad by na používaném desktopu byl neakceptovatelný. Předpokládám že naprostá většina aplikací asi nikdy nebude znovu kompilována pro podporu Waylandu a budou asi přibývat jenom nové aplikace. Ještě jednou díky za odpověď, která mě velice potěšila.Jirka Novoveský 31. 05. 2015, 12:01:49
Odpovědět Odkaz
Jirka
sice na kubuntu 15.04, ale posledne verzie (fixy) intel drivers bezne zhadzuju kwin so stacktrace v dmesg.
F22 mam jako cistou insalaci (nikoliv upgrade), na cisty disk. Chyba se projevila hned po prvnim zalogovani, tedy bez jakychkoliv doplnku a jinych zasahu. Do logu jsem se dival, nic jsem nenasel, /var/log/gdm/ je prazdne, /var/log/anaconda/X.log neni nic podezreleho.
Taky nejsem z Fedory 22 moc nadšená co se týče grafiky. Na Ntb Aspire V3-571G, který používá Bumblebee, nemohu logoutovat, protože mě nevrtátí na přihlašování, nýbrž zůstane freeznutý ve výkazu. Také nejdou 3D hry, ačkoli je grafika správně nainstalovaná jako na Fedoře 21 a když už, nelze mít zaplý hardware mouse, protože se neskonale seká. Na dlouho očekávanou Fedoru 22 mohu tedy zapomenout a snad s Fedorou 23 bude větší štěstí.
teda ty ses pripad :-D nenapadlo te ze je teprve 4dny po vydani ? ze bugy se reportujou misto nadavani v komentarich? slysel jsi neco o aktualizacich ktere opravuji predchozi bugy?
Ty jsi taky povedený případ. To, cos napsal, se dá napsat hodně problémů s Linuxem, není to nic příspěvnýho. Napadlo tě, že třeba budu čekat na ty opravy až s Fedorou 23, jak jsem psala? A napadlo tě, že mám grafiku, která není svobodně ve vývoji a používá zastaralý Bumblebee, takže to bugy nejsou? Všechno jsem ale psala a dalo se to ověřit. Grafika Aceru V3-571G nemá podporu ve RPMFusionu, takže ten vývoj potrvá déle spolu s aktualizací guidů apod. Svůj report, nikoli nadávky, jsem psala pro lidi se zkušenostmi s podobným hw, takže prosím, ověř si fakta a mluv k nim, než příště budeš někoho urážet. S tímto typem grafiky mají doted´ problém i na jiných Linuxech bez Waylandu, proto moc nevěřím, že by vše stihli ještě s Fedorou 22, obzvlášt´ když ta sama ted´ testuje nové technologie.
no tak promin, jestli te urazil ten pripad :) dobra, asi ze me mluvilo nashromazdene to co casto ctu od ostatnich, ze neco par dni po vydani je spatne, na h*vno a ze se vrati ke stare verzi protoze autori jsou xyz...
i kdyz teda nechapu proc mas pocit ze 23 ti pomuze, ale treba jsi v problemu zainteresovana natolik ze mas dostatek informaci pro svoji viru kterou ti nebudu brat :)
i kdyz teda nechapu proc mas pocit ze 23 ti pomuze, ale treba jsi v problemu zainteresovana natolik ze mas dostatek informaci pro svoji viru kterou ti nebudu brat :)
