Příspěvky Flock 2014
Až na to logo prohlížeče Flock v perexu, pěkný článek.
Díky za upozornění, opraveno.
Zarazí vás formulace "sahá až do roku 2008". No jo, to tu skoro běhali mamuti :-)
6 let je v IT dost dlouhá doba. I když v souvislosti s Waylandem je to samozřejmě docela zajímavé, vzhledem k tomu, jak dlouho se už používá X Window System (ano, je to 30 let, z toho X11 se používá 27 let).
Ještě bych doplnil, že v poslední verzi frameworku GTK bylo opraveno i Drag and Drop ve Waylandu, více na bugzille: https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=697855
Můj názor: pokud se nějak výrazněji prosadí onen bazmek zvaný Wayland (především v jeho přiznávaném současném stavu), bude to další z atentátů na Linux. Asi to vzhledem k jeho dominantnímu postavení nebude vadit...
Dobře si pamatuju zběsilost, která nastala po přechodu z KDE 3 na KDE 4 - a to tehdy všichni už na začátku vykřikovali, jak že je KDE 4 dokonalé. Trvalo několik let, než se odstranily základní a největší problémy a systém se stal použitelným...
Na to, že X11 je tu 27 let, se dá odpovědět tak, že je asi potřeba ještě déle. Ani dnes totiž není bez chyb. Popíšu...
Právě včera jsem upgradoval Kubuntu z 12.04 na 14.04 a ejhle: systém nějak "zapomněl", že má použít nativní rozlišení pro 19" monitor klasického formátu (1280x1204). Respektive vůbec netušil, že snad takové rozlišení umí. Následoval klasický Google, věci jako:
- vyloučení xorg.conf,
- zjišťování, co ty poslední x-ka vůbec zajímá při startu,
- pak xrandr,
- nakopnutí LightDM (próóóóč tam ta zběsilost je? zase se někdo hrabal v něčem, co funguje?) při pokusu o jeho úpravu kvůli permanentnímu zápisu toho xrandru
- ...oprava nespouštění x serveru....
- nakonec návrat ke KDM, který si nějak automaticky správné nastavení xrandru natahuje do svého konfiguračního souboru...
No a to jsem se zabýval (K)ubuntu, které je obecně známé jako user friendly. Navíc šlo o LTS verzi (už kdoví kolikátou) a nikoliv novou instalaci.
Jenže prostě zřejmě někdo usoudil, že "vývoj nezastavíš", takže musel klasicky zprasit, co se dalo. Tentokrát tím, že implantoval do X serveru bastl zvaný lightDM.
Až převážná většina lidí na tomhle světě pochopí, že "vývoj" za každou cenu (neboli sám pro sebe) je naprosto k ničemu a pouhá cesta do pekel, tak snad bude líp. Naopak zdokonalování už existujících věcí (především ve smyslu oprav jejich chyb) je to, co je potřeba jako sůl.
Jen se tím asi nedá oblbovat dostatečné množství ovcí...(pardon, uživatelů, zákazníků atd.).
Dobře si pamatuju zběsilost, která nastala po přechodu z KDE 3 na KDE 4 - a to tehdy všichni už na začátku vykřikovali, jak že je KDE 4 dokonalé. Trvalo několik let, než se odstranily základní a největší problémy a systém se stal použitelným...
Na to, že X11 je tu 27 let, se dá odpovědět tak, že je asi potřeba ještě déle. Ani dnes totiž není bez chyb. Popíšu...
Právě včera jsem upgradoval Kubuntu z 12.04 na 14.04 a ejhle: systém nějak "zapomněl", že má použít nativní rozlišení pro 19" monitor klasického formátu (1280x1204). Respektive vůbec netušil, že snad takové rozlišení umí. Následoval klasický Google, věci jako:
- vyloučení xorg.conf,
- zjišťování, co ty poslední x-ka vůbec zajímá při startu,
- pak xrandr,
- nakopnutí LightDM (próóóóč tam ta zběsilost je? zase se někdo hrabal v něčem, co funguje?) při pokusu o jeho úpravu kvůli permanentnímu zápisu toho xrandru
- ...oprava nespouštění x serveru....
- nakonec návrat ke KDM, který si nějak automaticky správné nastavení xrandru natahuje do svého konfiguračního souboru...
No a to jsem se zabýval (K)ubuntu, které je obecně známé jako user friendly. Navíc šlo o LTS verzi (už kdoví kolikátou) a nikoliv novou instalaci.
Jenže prostě zřejmě někdo usoudil, že "vývoj nezastavíš", takže musel klasicky zprasit, co se dalo. Tentokrát tím, že implantoval do X serveru bastl zvaný lightDM.
Až převážná většina lidí na tomhle světě pochopí, že "vývoj" za každou cenu (neboli sám pro sebe) je naprosto k ničemu a pouhá cesta do pekel, tak snad bude líp. Naopak zdokonalování už existujících věcí (především ve smyslu oprav jejich chyb) je to, co je potřeba jako sůl.
Jen se tím asi nedá oblbovat dostatečné množství ovcí...(pardon, uživatelů, zákazníků atd.).
Fedora a desktopové prostredie KDE. Je stanovená nejaká budúcnosť, keďže Workstation je založené na Gnome?
Na druhú stranu vidím, že vývoj live verzií s prostrediami pre Fedora 21 beží normálne ďalej http://dl.fedoraproject.org/pub/alt/stage/
Takže som z toho trocha zmätený.
Na druhú stranu vidím, že vývoj live verzií s prostrediami pre Fedora 21 beží normálne ďalej http://dl.fedoraproject.org/pub/alt/stage/
Takže som z toho trocha zmätený.
Ostatní prostředí tímto nejsou nijak dotčená. Jen se udělali tři oficiální produkty, které se budou víc propagovat. Cílí hlavně na nové uživatele. Marketing ostatních prostředí bude dělaný spíš pro uživatele, kteří už vědí, co chtějí. Zvažuje se dokonce, že KDE by bylo čtvrtým oficiálním produktem, ale AFAIK ještě není rozhodnuté. Suma sumárum: KDE ve Fedoře stejně jako ostatní prostředí zůstává a kvalita by měla být stejná nebo vyšší ;)
Chci se zeptat, jestli se dá KDE 4.13 ve Fedoře 20 aktualizovat na KDE 4.14, resp. kde najdu repo s balíčky KDE 4.14 pro tuto verzi distribuce?
Nebo se čeká až na Fedoru 21?
Předem moc děkuji za odpověď
Nebo se čeká až na Fedoru 21?
Předem moc děkuji za odpověď
KDE 4.14 ve Fedoře 20 přistane. Jen se čeká na první opravné vydání - 4.14.1, které by mělo vyjít 16.9. Potom pošlou aktualizaci do updates-testing, odkud to potom probublá do stabilních repozitářů. Ve Fedoře 20 už lze vyzkoušet i KDE Plasma 5: http://copr.fedoraproject.org/coprs/dvratil/plasma-5/ jen je to tedy pořád hodně experimentální materiál.
