Na video s bílým šumem přišlo pět hlášení, prý porušuje copyright Marek H. 8. 01. 2018, 08:33:29 OdpovědětOdkaz
Možná má I. Connor de jure pravdu, ale de facto se nedá doložit prvenství a tedy autorství. Bílý šum v obrazovém záznamu je starý jako počátky televizního přenosu (cca 30. léta 20. století). Mimochodem, to by mohl někdo obdobně napadnout i tzv. černou obrazovku.
Kam ten svět spěje?
Na video s bílým šumem přišlo pět hlášení, prý porušuje copyright Lukáš Grásgruber 8. 01. 2018, 10:02:58 OdpovědětOdkaz
Bylo by zajímavé podrobnější vyjádření právníků k dané problematice, protože citace v článku je zcela logická. Pokud jsem autorem nějakého díla, měly by v právním státě být chráněny moje práva. Takže YT by mělo na takovou žádost pochopitelně reagovat zdvořilou žádostí o doložení, že osoba či organizace, která si příjmy z prezentace daného díla nárokuje je skutečně původním autorem daného díla (vyjádření myšlenky). Protože pokud není, mohlo by se jednat o pokus o podvodné vylákání peněžní částky a bezdůvodné obohacení. U nás je prý takové jednání trestné. Nevím jak v USA.
Na video s bílým šumem přišlo pět hlášení, prý porušuje copyright Petr Ježek13. 01. 2018, 10:54:20 OdpovědětOdkaz