Příspěvky OwnCloud na Raspberry Pi 2
Ještě lepší alternativou může být Seafile - https://github.com/haiwen/seafile-rpi/releases
Asi nemá cenu rozpoutávat flame na téma, co je lepší. Seafile je méně známou alternativou ownCloudu. Základní funkčnost obou řešení je z pohledu uživatele dost podobná. Výhodou Seafile byla lepší celková stabilita, ale v této oblasti udělal ownCloud velký krok kupředu a sedmé verze ho lze považovat za velmi vyzrálý. Výhodou ownCloudu je pak velké množství rozšiřujících aplikací, které z něj činí vskutku komplexní systém viz https://apps.owncloud.com/ . Ovšem vzhledem k omezenému výkonu Raspberry Pi 2 doporučuji přidávat jen to, co opravdu potřebujete.
Provozuji na CubieBoardu k maximální spokojenosti :)
Moc pěknej článek. Určitě vyzkouším na mém momentálně nevyužívaném Raspíčku. Už teď se těším na pokračování.
Prosím o pomoc. Nainstaloval jsem si ownCloud na mojem Raspíčku. Mam čistou instalaci Raspbianu Jessie. ownCloud jsem v pohodě naistaloval, ale mám problém s přihlášením do databáze pomocí zde uváděného příkazu: "mysql –defaults-file=/etc/mysql/debian.cnf".
Při zadání tohoto příkazu dostanu odpověď: "ERROR 1045 (28000): Access denied for user 'root'@'localhost' (using password: NO)"
Zkoušel jsem se odhlásit z roota a zadat příkaz znova a stále stejná odpověď, akorát v odpovědi je zaměněn uživatel 'root' za uživatele 'pi'.
Nevíte někdo co se s tím dá dělat?
Při zadání tohoto příkazu dostanu odpověď: "ERROR 1045 (28000): Access denied for user 'root'@'localhost' (using password: NO)"
Zkoušel jsem se odhlásit z roota a zadat příkaz znova a stále stejná odpověď, akorát v odpovědi je zaměněn uživatel 'root' za uživatele 'pi'.
Nevíte někdo co se s tím dá dělat?
Zkuste se nejprve přesvědčit, zda máte mysql nainstalován např. takto:
dpkg -l | grep mysql
Příkaz by měl vrátit seznam balíčků, které jsou jeho součástí. Pokud bude prázdný, je jasné, že server chybí a je nezbytné ho doinstalovat např. takto:
sudo apt-get install php mysql-server mysql-client php5-mysql libapache2-mod-auth-mysql php-mbstring php5-gd libapache2-mod-php5
Potom stačí vyvolat dialog na nastavení hesla mysql:
sudo /usr/bin/mysql_secure_installation
Snad to pomůže.
dpkg -l | grep mysql
Příkaz by měl vrátit seznam balíčků, které jsou jeho součástí. Pokud bude prázdný, je jasné, že server chybí a je nezbytné ho doinstalovat např. takto:
sudo apt-get install php mysql-server mysql-client php5-mysql libapache2-mod-auth-mysql php-mbstring php5-gd libapache2-mod-php5
Potom stačí vyvolat dialog na nastavení hesla mysql:
sudo /usr/bin/mysql_secure_installation
Snad to pomůže.
Instaloval jsem podle zde uváděného návodu.Heslo do databáze jsem při instalaci nastavoval. Zkoušel jsem vypsat seznam nainstalovaných balíků a mysql je nainstalovaný-seznam není prázdný. Problém asi bude někde jinde,ale kde?
Dobry den, jak je na tom Own s cestinou? Byval problem s neviditelnosti šesky pojmenovanych souboru.
Zdánlivě off-topic:
ty, co pojmenovávají soubory pomocí písmen s diakritikou, bych nechal vyhnít ve vlastním humusu. Nejlepší lék, všechny výklady a zdůvodnění bývají totiž zbytečné, "to modrý éčko to přece umí"...
Jiná odrůda téhož jsou třeba názvy v azbuce...
ty, co pojmenovávají soubory pomocí písmen s diakritikou, bych nechal vyhnít ve vlastním humusu. Nejlepší lék, všechny výklady a zdůvodnění bývají totiž zbytečné, "to modrý éčko to přece umí"...
Jiná odrůda téhož jsou třeba názvy v azbuce...
Neřekl byl "modrý éčko umí", ale "Linux umí" (a jeho filesystémy rovněž). Tohle ale není podstatné. Podstatnější je ale něco jiného - technika se má přizpůsobovat člověku a ne naopak. Proto je v pořádku používat v názvech souborů znaky s diakritikou, azbuku, arabské nebo čínské písmo apod. Něco trochu jiného jsou domény - tam vidím rozumné důvody, proč zůstávat jen u znaků ASCII (ty důvody ovšem nejsou technické, nýbrž sociální).
Pane Jelínku, nechci Vám kazit Váš entuziasmus a mladický zápal, nicméně zkoušel jste někdy pracovat na opravdu systémové úrovni napříč OS (třeba různé zálohy, transfery či jiné zpracování dat apod.)? Tím myslím včetně něčeho, co fungovalo třeba v 80. - 90. letech...
Já ano, přestože rozhodně nejsem programátor ani IT specialista. To vás pak hodně rychle podobné názory přejdou a proklínáte BFU, kteří si myslí (tedy pokud vůbec myslí) právě cosi o tom "přizpůsobování se techniky člověku" apod. Souvislosti jim naprosto unikají...
Takže resumé: uvnitř souborů diakritiku obvykle ano, tedy pokud to daný SW vůbec umožňuje. V systému (typicky názvy souborů a adresářů) diakritiku NE, a ani nic jiného než prostou "anglofonní" latinku. A to ještě třeba bez mezer, jak známo...
Víte, doba, kdy VŠUDE bude INTERNĚ Unicode a NIC JINÉHO, ta je ještě hodně daleko, pokud tedy vůbec někdy nastane. Chce to trochu pokory a respektu k tomu, co bylo (a stále tu je), ne jen vidět to, co možná někdy bude...
Já ano, přestože rozhodně nejsem programátor ani IT specialista. To vás pak hodně rychle podobné názory přejdou a proklínáte BFU, kteří si myslí (tedy pokud vůbec myslí) právě cosi o tom "přizpůsobování se techniky člověku" apod. Souvislosti jim naprosto unikají...
Takže resumé: uvnitř souborů diakritiku obvykle ano, tedy pokud to daný SW vůbec umožňuje. V systému (typicky názvy souborů a adresářů) diakritiku NE, a ani nic jiného než prostou "anglofonní" latinku. A to ještě třeba bez mezer, jak známo...
Víte, doba, kdy VŠUDE bude INTERNĚ Unicode a NIC JINÉHO, ta je ještě hodně daleko, pokud tedy vůbec někdy nastane. Chce to trochu pokory a respektu k tomu, co bylo (a stále tu je), ne jen vidět to, co možná někdy bude...
jako nazor duchodce co ani neni it specialista dobry :) ale je 21 stoleti, problemy o kterejch mluvis jsou z minuleho stoleti, teda pokud nepouzivas vadny sw, pak je dobre takovy vadny sw nepouzivat, nebo se pricinit k jeho oprave alespon nahlasenim bugu...
nobody:
1) naučte se česky, občas se používají i velká písmena a běžný text není jediná věta přes půl stránky.
2) nevím o tom, že bychom si tykali.
3) vůbec netušíte, která bije, přesto kecáte...
1) naučte se česky, občas se používají i velká písmena a běžný text není jediná věta přes půl stránky.
2) nevím o tom, že bychom si tykali.
3) vůbec netušíte, která bije, přesto kecáte...
Ale má pravdu ;)... Pokud budeme vzdávat úsilí, tak ke zlepšení nedojde ... Produkty, které tenhle problém mají bych opravdu nepoužíval (případně tlačil na jejich opravu)
1. kdyz nejses schopnej pouzit alespon herkules grafickou kartu s 80x25 znaky, tak se nedivim ze mas problemy, nebo jak si vysvetlit ze ti 256 znaku zabere pulku obrazovky ? ;)
2. tak ted uz to vis, zvolenim prezdivky sme se predstavili a tykani na internetu v diskuzich je bezne uz od jeho vzniku, stejne tak predpoklad vykani je pozadovan za namyslenost ;)
3. ale tusim, zazil sem bordel s koi8, kamenicky, latin2, e2, c2, ee v 80 a 90 letech a jsem it specialista ;)
2. tak ted uz to vis, zvolenim prezdivky sme se predstavili a tykani na internetu v diskuzich je bezne uz od jeho vzniku, stejne tak predpoklad vykani je pozadovan za namyslenost ;)
3. ale tusim, zazil sem bordel s koi8, kamenicky, latin2, e2, c2, ee v 80 a 90 letech a jsem it specialista ;)
Pokud bychom chtěli být konzistentní opravdu napříč všemi běžnými OS, tak by názvy souborů musely být dlouhé max. 8+3 znaky, aby byly plně kompatibilní s DOSem, který se stále ještě mnohde používá (přinejmenším formou emulace ve Windows - typické třeba pro mnohé účtárny, kde stále jedou v dosových verzích účetních programů a softwarové firmy je stále drží při životě). To jen na okraj.
Přizpůsobování techniky člověku je nejdůležitějším úkolem techniků. Nebýt toho, tak jsme stále někde u nejprimitivnějších nástrojů, pokud vůbec. Snaha přihýbat lidi podle techniky vede k tomu, že pak lidé na techniku nadávají.
Používání výrazně omezené škály znaků v názvech souborů lze přirovnat k tomu, pokud by řidiči v autech řadili vždy s meziplynem, protože co kdyby náhodou někdy sedli do vejtřasky nebo Aera 30.
Lidé jsou pohodlní a nechtějí přemýšlet. Tak to prostě je a nic se s tím nenadělá. Když ownCloud nebude fungovat s českou diakritikou, tak se uživatel logicky zeptá: "Proč to mám používat, když to neumí takovou základní věc, se kterou OneDrive nemá naprosto žádný problém?" Příliš ortodoxní postoj odhání uživatele od Linuxu, resp. obecně od FOSS, protože místo aby dostali radu, co jak udělat, někdo jim řekne: "Děláte to blbě, musíte omezit své požadavky."
Přizpůsobování techniky člověku je nejdůležitějším úkolem techniků. Nebýt toho, tak jsme stále někde u nejprimitivnějších nástrojů, pokud vůbec. Snaha přihýbat lidi podle techniky vede k tomu, že pak lidé na techniku nadávají.
Používání výrazně omezené škály znaků v názvech souborů lze přirovnat k tomu, pokud by řidiči v autech řadili vždy s meziplynem, protože co kdyby náhodou někdy sedli do vejtřasky nebo Aera 30.
Lidé jsou pohodlní a nechtějí přemýšlet. Tak to prostě je a nic se s tím nenadělá. Když ownCloud nebude fungovat s českou diakritikou, tak se uživatel logicky zeptá: "Proč to mám používat, když to neumí takovou základní věc, se kterou OneDrive nemá naprosto žádný problém?" Příliš ortodoxní postoj odhání uživatele od Linuxu, resp. obecně od FOSS, protože místo aby dostali radu, co jak udělat, někdo jim řekne: "Děláte to blbě, musíte omezit své požadavky."
Pane Jelínku, nezlobte se, ale máte populistické názory, které typicky vedou tuto civilizaci do pekel. To berte jako konstatování, nikoliv pokus o urážku, protože jinak si toho, co děláte nejen na tomto webu, vážím. Uvedu dále jen pár konkrétních glos:
1) omezování diakritiky se netýká jen DOSovských programů, ale překvapivě třeba i nejmodernějších CADů atd. (a to i interně). A znovu dodávám, že to je zcela logické, protože diakritika a jiné vymyšlenosti jsou v jazyce strojů cizím prvkem. To píšu jako člověk, který jinak má diakritiku rád a používá ji, protože má rád češtinu. Ale neprosazuju ji násilně tam, kde nemá místo. V neposlední řadě mi není cizí pojem zvaný "zpětná kompatibilita", i když je jasné, že z principu je vždy omezená. Ale proč to ještě zhoršovat?
Dlouhé názvy souborů či adresářů jsou trochu jiná kategorie, protože to se skutečně vyvinulo i v "mateřské" ASCII oblasti (nebo jak to nejlépe nazvat, předtím jsem použil výraz "anglofonní") a zpravidla to nevadí, nebo se to dá poměrně snadno obejít.
Člověk a stroj není totéž a nikdy nebude. Fantasmagorické vize o jejich sbližování či splynutí (á la "jednou bude jen lidský mozek umístěný ve stroji a pak už ani to ne") zůstanou doufám jen tou fantasmagorií. A pokud ne navždy, tak hodně dlouho.
2) že lidé na techniku nadávají? Tak ať jí nepoužívají, když jsou tupí a nepokorní, nemají na to žádný "nárok". Na druhou stranu to jde skutečně i téměř bez techniky (rozhodně bez té nejmodernější), ale holt s jiným přístupem.
3) příměr s auty: považuju za zločin, že se dnes v autoškolách nevyučuje na zcela obyčejném autě bez jakékoliv asistenční elektroniky, a to mnoho kilometrů a hodin. Proto, aby se řidič skutečně stal řidičem (lépe řečeno jeho zárodkem) a ne debilem držícím se volantu (pokud možno "ofroutu") bez základních představ o chování té jedné až dvou tun hmoty v pohybu, jak je tomu čím dál častěji. Analogie z počítačové branže: jako kdyby uživatel spreadsheetu neuměl malou násobilku...
4)"Lidé jsou pohodlní a nechtějí přemýšlet. Tak to prostě je a nic se s tím nenadělá."
Ano, mnohé ovce (členové stáda) takové jsou, já ale ne a ti, se kterými se dobrovolně stýkám, taky ne. Myšlení (intenzivní) mě živí a nedovedu si bez něj představit svoji existenci. Ostatní mě nezajímají. Nepotřebuju jim ani podlézat, ani je o něčem přesvědčovat, prostě je ignoruju. Samozřejmě nejde to úplně vždycky, ale často ano. Někdy to jde i po zlém a budete se divit, ale přináší mi to občas i potěšení. Takže "něco se s tím nadělá", ale pravda: není to ani pohodlné, ani bezbolestné, ani není zaručen výsledek...
Ještě jinak: toleruju a chápu postižení (tedy objektivní fyzickou či psychickou bezmocnost či omezení), v takovém případě se snažím pomáhat, jak umím. Lenost a pohodlnost zdravých jedinců nesnáším.
5) že Linux není díky "ortodoxnímu postoji" rozšířený? Dlouho o tom přemýšlím (léta) a možná máte pravdu. Ale dospěl jsem k názoru, že je to naprosto v pořádku a jde vlastně o jakýsi přirozený filtr zajišťující, že alespoň nějaká část lidí mozek používá a snad bude i nadále.
--
Závěrem se malinko omlouvám za toto OT, ale to jen proto, že to píšu sem (tedy vlastně do fóra určeného jiným záležitostem). Jinak svoje názory si tříbím už poněkud dlouho, po moři zkušeností a rozhodně je nebudu měnit. Ani jsem nikdy nebyl a nebudu "politicky korektní" (proč taky?).
1) omezování diakritiky se netýká jen DOSovských programů, ale překvapivě třeba i nejmodernějších CADů atd. (a to i interně). A znovu dodávám, že to je zcela logické, protože diakritika a jiné vymyšlenosti jsou v jazyce strojů cizím prvkem. To píšu jako člověk, který jinak má diakritiku rád a používá ji, protože má rád češtinu. Ale neprosazuju ji násilně tam, kde nemá místo. V neposlední řadě mi není cizí pojem zvaný "zpětná kompatibilita", i když je jasné, že z principu je vždy omezená. Ale proč to ještě zhoršovat?
Dlouhé názvy souborů či adresářů jsou trochu jiná kategorie, protože to se skutečně vyvinulo i v "mateřské" ASCII oblasti (nebo jak to nejlépe nazvat, předtím jsem použil výraz "anglofonní") a zpravidla to nevadí, nebo se to dá poměrně snadno obejít.
Člověk a stroj není totéž a nikdy nebude. Fantasmagorické vize o jejich sbližování či splynutí (á la "jednou bude jen lidský mozek umístěný ve stroji a pak už ani to ne") zůstanou doufám jen tou fantasmagorií. A pokud ne navždy, tak hodně dlouho.
2) že lidé na techniku nadávají? Tak ať jí nepoužívají, když jsou tupí a nepokorní, nemají na to žádný "nárok". Na druhou stranu to jde skutečně i téměř bez techniky (rozhodně bez té nejmodernější), ale holt s jiným přístupem.
3) příměr s auty: považuju za zločin, že se dnes v autoškolách nevyučuje na zcela obyčejném autě bez jakékoliv asistenční elektroniky, a to mnoho kilometrů a hodin. Proto, aby se řidič skutečně stal řidičem (lépe řečeno jeho zárodkem) a ne debilem držícím se volantu (pokud možno "ofroutu") bez základních představ o chování té jedné až dvou tun hmoty v pohybu, jak je tomu čím dál častěji. Analogie z počítačové branže: jako kdyby uživatel spreadsheetu neuměl malou násobilku...
4)"Lidé jsou pohodlní a nechtějí přemýšlet. Tak to prostě je a nic se s tím nenadělá."
Ano, mnohé ovce (členové stáda) takové jsou, já ale ne a ti, se kterými se dobrovolně stýkám, taky ne. Myšlení (intenzivní) mě živí a nedovedu si bez něj představit svoji existenci. Ostatní mě nezajímají. Nepotřebuju jim ani podlézat, ani je o něčem přesvědčovat, prostě je ignoruju. Samozřejmě nejde to úplně vždycky, ale často ano. Někdy to jde i po zlém a budete se divit, ale přináší mi to občas i potěšení. Takže "něco se s tím nadělá", ale pravda: není to ani pohodlné, ani bezbolestné, ani není zaručen výsledek...
Ještě jinak: toleruju a chápu postižení (tedy objektivní fyzickou či psychickou bezmocnost či omezení), v takovém případě se snažím pomáhat, jak umím. Lenost a pohodlnost zdravých jedinců nesnáším.
5) že Linux není díky "ortodoxnímu postoji" rozšířený? Dlouho o tom přemýšlím (léta) a možná máte pravdu. Ale dospěl jsem k názoru, že je to naprosto v pořádku a jde vlastně o jakýsi přirozený filtr zajišťující, že alespoň nějaká část lidí mozek používá a snad bude i nadále.
--
Závěrem se malinko omlouvám za toto OT, ale to jen proto, že to píšu sem (tedy vlastně do fóra určeného jiným záležitostem). Jinak svoje názory si tříbím už poněkud dlouho, po moři zkušeností a rozhodně je nebudu měnit. Ani jsem nikdy nebyl a nebudu "politicky korektní" (proč taky?).
Hezky sepsané a můžu jen souhlasit.
Trošku mám problém si takové věci uvědomit. Když to takhle člověk vidí napsané, pak uvědomělost přijde sama. :)
Trošku mám problém si takové věci uvědomit. Když to takhle člověk vidí napsané, pak uvědomělost přijde sama. :)
Zkusil jsem jednoduchý test. Vytvořil jsem soubor "Růžovoučký kůň pěl ďábelské ódy.txt" ve složce synchronizované klientem Owncloudu. Tento soubor je bez problémů vidět přes webové rozhraní Owncloudu a také přes mobilní aplikaci. Je rovněž možné ho editovat. Ještě poznamenávám, že jsem původní soubor vytvořil na Ubuntu Linuxu. Synchronizace proběhla vůči serveru Owncloudem na Raspbianu nainstalovaným dle návodu v článku.
OK, dik za reakci. Zkousel jsem asi pred rokem. Own byl na klasickem PC, soubor vytvoreny ve windows nebyl videt. Testnu soucasnou verzi.
Ahojte, tiež som otestoval vytvorenie súboru s diakritikou na mojom PC, správny názov vidím aj v prehliadači, rovnako aj v súborovom systéme na FreeBSD. OS od M$ nemám ako vyskúšať.
Vyzkoušel jsem soubor z předchozího testu na počítači s Windows 10. Čeština v názvu byla v pořádku a soubor bylo možné editovat v Notepadu. Z těchto testů vyplývá, že se nemusíme bát české diakritiky v názvech souborů ve spojení s Owncloudem napříč platformami.
S čím ovšem ownCloud problémy má, jsou soubory ".htaccess". Čili kdo chce do ownCloudu synchronizovat adresáře, kde má soubory k webům, s tímhle narazí. Je to dáno tím, že se soubory ukládají s původními názvy a pro webový server Apache má tento soubor v určitých konfiguracích speciální význam.
