Příspěvky Použití open-source licence je dobrá investice
Ďakujem autorovi za celkom pekné zhrnutie
kazda minca ma 2 strany.
ja ako tvorca opensource super-perfektneho e-shopu za dohodnutu sumu nainstalujem a nakonfigurujem zakaznikovi (zaplati za sluzbu). Zverejnim kod napr. na sourceforge.
moj zakaznik ma rozbehany e-shop vratane zdojovych kodov. staci uz iba jeden vychcany asertivny sefino a sikovny ajtik a sup-sup zacnu ponukat taku istu "sluzbu" ako ja a tym padom mam postarane o konkurenciu a mensi prijem z ponukanej "sluzby", hoci ja som investoval do tvorby e-shopu cas, vedomosti, peniaze neporovnatelne viac ako oni.
Preco by som to mal robit? Zial dobry pocit na splatku hypoteky nestaci....
Uznavam ich a som fanusik opensource programatorov. Je super, ked si mozem bez vycitiek a obav z trojskych konov (kreky a keygeny na windows a office) nainstalovat Mint a OpenOffice, ale stale mi unika z coho ti ludia ziju, ked sa venuju programovaniu napr. openoffice a bezny clovek im za to nic neplati.
ja ako tvorca opensource super-perfektneho e-shopu za dohodnutu sumu nainstalujem a nakonfigurujem zakaznikovi (zaplati za sluzbu). Zverejnim kod napr. na sourceforge.
moj zakaznik ma rozbehany e-shop vratane zdojovych kodov. staci uz iba jeden vychcany asertivny sefino a sikovny ajtik a sup-sup zacnu ponukat taku istu "sluzbu" ako ja a tym padom mam postarane o konkurenciu a mensi prijem z ponukanej "sluzby", hoci ja som investoval do tvorby e-shopu cas, vedomosti, peniaze neporovnatelne viac ako oni.
Preco by som to mal robit? Zial dobry pocit na splatku hypoteky nestaci....
Uznavam ich a som fanusik opensource programatorov. Je super, ked si mozem bez vycitiek a obav z trojskych konov (kreky a keygeny na windows a office) nainstalovat Mint a OpenOffice, ale stale mi unika z coho ti ludia ziju, ked sa venuju programovaniu napr. openoffice a bezny clovek im za to nic neplati.
Fígl je v tom, že zákazník se nerozhoduje výhradně podle ceny. Pro klienta je zhlediska nejpřirozenějším dodavatelem tvůrce originálního produktu, což je značná konkurenční výhoda pro inovátora. Většina provozovatelů eshopu se nebude spoléhat na neznámého Pepíka z Horní-Dolní, jen proto že nabídnul třetinovou cenu. Existence nezávislých dodavatelů (komunity) může být výhoda, protože zveřejňují své výsledky formou modulů apod.; nabídka dodatečné funkcionality samozřejmě zhodnocuje původní produkt.
Že to funguje dokazuje Zen Cart, OsCommerce, Magento a další populární open source eshopy.
Že to funguje dokazuje Zen Cart, OsCommerce, Magento a další populární open source eshopy.
Tvůrce eshopu (pokud to bude jednotlivec) nemá většinou čas, nadání (návrh a zpracování grafiky) atd na rozběhávání eshopu u klientů a tím prodávání služby. Kde si ženská, která chce prodávat přes eshop pletené čepice objedná realizaci? U Pepíka z Horní-Dolní, který má grafické nadání, X realizací, umí fotit atd za 10kkč, nebo u programátora za 30kkč, který má 2 ošklivé šablony, nemá čas se patlat s graf. detaily, pomáhat s plněním obsahu atd? I kdyby cena byla stejná, stejně si vybere Pepíka, který má X referencí. Ve skutečnosti zákazník většinou vůbec nebude vědět, na jakém sw eshop běží, natož kdo je jeho tvůrcem.
Re: Použití open-source licence je dobrá investice
Jiří Eischmann 9. 01. 2012, 15:01:57
Odpovědět Odkaz
1. eshop byl vytvořený na zakázku, zákazník za jeho vytvoření zaplatil a dostane zdrojový kód. Ten může být klidně uvolněný pod GPL a zhotovitel ho musí předat pouze zákazníkovi, nikomu jinému nemusí.
2. jedná se o nějaký kompoditizovaný eshop, který je open source a využívá ho celá řada subjektů. V tomto případě zákazníci ve skutečnosti neplatí za software, ale za služby kolem něj (konzultace, podpora, konfigurace na míru atd.). Zdrojový kód generického obchodu ještě nedělá finální produkt!
Pořád nechápu, co je na tom nevýhodného.
V našich končinách se setkávám hlavně s nepochopením licence GPL a to dokonce u lidí kteří by z titulu svého zaměstnání tuto problematiku měli ovládat. GPL licence mi pouze dává za povinnost dát k dispozici zdrojové kódy aplikace, ale nikde v ní není ani slovo o tom, že ty kódy musím někde sdílet.
V případě věcí na zakázku jako jsou právě internetové stránky a podobně, dodám zdrojové kódy pouze objednateli. Dokonce i aplikace vydané pod GPL mohu prodávat, pouze musím dodržet to, že každý kdo si danou aplikaci zakoupí s ní získá i zdrojové kódy. Zde je to trochu kontraproduktivní, protože dřív či později ty kódy stejně někdo zveřejní volně ke stažení.
GPL neznamená, že si to může každý zadarmo stáhnout, GPL znamená, že si s tím každý může dělat co chce
V případě věcí na zakázku jako jsou právě internetové stránky a podobně, dodám zdrojové kódy pouze objednateli. Dokonce i aplikace vydané pod GPL mohu prodávat, pouze musím dodržet to, že každý kdo si danou aplikaci zakoupí s ní získá i zdrojové kódy. Zde je to trochu kontraproduktivní, protože dřív či později ty kódy stejně někdo zveřejní volně ke stažení.
GPL neznamená, že si to může každý zadarmo stáhnout, GPL znamená, že si s tím každý může dělat co chce
Dotaz: vytvořím sw. Zveřejním ho pod GPL, protože se to může někomu hodit. Po roce mě napadne, že udělám verzi 2.0 s využitím původního kódu, ale tento sw už budu chtít mít pod proprietární licencí. Jde to? (autorem celého původního kódu jsem já)
Re: Použití open-source licence je dobrá investice
Lukáš Jelínek 9. 01. 2012, 23:38:08
Odpovědět Odkaz
S jednou výjimkou - pokud jde o kolektivní dílo, musíte se dohodnout se všemi autory. Pokud jste jediný programátor, pak není co řešit.
Re: Re: Re: Použití open-source licence je dobrá investice
Lukáš Jelínek 10. 01. 2012, 18:19:34
Odpovědět Odkaz
