Recenze knihy Umění programování 2: Seminumerické algoritmy anonym21. 10. 2011, 09:00:54 OdpovědětOdkaz
Nemohu si odpustit silne ironicky komentar ...
Napsat a hlavne publikovat takto minimalisticky pojatou recenzi o tak zakladni knize z oblasti computer science mi prijde skoro jako drzost.
Autor recenze patrne vubec netusi co dela...!!! Sluselo by mu mnohem vice pokory a ochoty zalozit svou nutkavou potrebu po sebeprezentaci na solidnejsich zakladech nez jen na schopnosti vyplodit par nic nerikajich odstavcu textu.
Re: Recenze knihy Umění programování 2: Seminumerické algoritmy anonym21. 10. 2011, 09:08:50 OdpovědětOdkaz
Po zhlednuti stranek autora: http://frantisekbartik.cz/ jsem pochopil, ze autor teto vskutni fantaskni recenze je opravdu unikatni samorost. Naprosta perla je ovsem tato cast jeho popisu sebe sama (http://frantisekbartik.cz/nabidka.html):
Cituji:
=========================================
Možnosti spolupráce
Jsem velmi flexibilní. Co mohu dělat?
...
...
v případě dohody cokoli jiného
=========================================
Re: Re: Recenze knihy Umění programování 2: Seminumerické algoritmy anonym21. 10. 2011, 09:30:36 OdpovědětOdkaz
teto vskutni fantaskni = teto vskutku fantaskni
Re: Recenze knihy Umění programování 2: Seminumerické algoritmy Miro Hrončok21. 10. 2011, 13:59:33 OdpovědětOdkaz
Co konkrétně vám vadí? Že je recenze knihy příliš krátká? Je to běžná (ba dokonce nadprůměrná) délka recenze knihy, běžná délka článků. Důležitost knihy nemá na délku recenze zásadní vliv.
Mám prvý diel série a zatiaľ som kus poštudoval prvú matematicky zameranú kapitolu, ktorá sa volá "Základné princípy". Nemám čas sa tej knihe stále venovať, ale "papám ju po malých kúskoch" :-) Nedám na tú knižku dopustiť, veľmi ma oslovila. Matematické postupy, ktoré sú tam rozoberané, po ich naštudovaní programujem v jazyku C++. Po napísaní algoritmu si dám sledovať premenné, a sledujem, ako sa menia ich hodnoty. Výborne sa mi to osvedčilo ako skvelý spôsob na memorovanie matematického postupu a zároveň na precvičovanie programovania. Jedného dňa musím mať všetky zväzky. Je to výnimočné dielo. :-)
Recenze knihy Umění programování 2: Seminumerické algoritmy osel22. 10. 2011, 12:09:54 OdpovědětOdkaz
"Takto nabyté dovednosti a znalosti výrazně překračují standard vysokoškolských studijních oborů zaměřených na informatiku."
Nesmysl. Já si naopak myslím, že kniha je napsaná tak aby byla stravitelná pro lidi bez znalostí vysokoškolské matematiky. A to si myslím, že je na knize to nejlepší, protože díky tomu se čte sama.
Re: Recenze knihy Umění programování 2: Seminumerické algoritmy Martin22. 10. 2011, 14:44:37 OdpovědětOdkaz
Bohuzel nemate pravdu. Kniha imho prekracuje rozsah bakalarskeho studia informatiky.
Re: Re: Recenze knihy Umění programování 2: Seminumerické algoritmy bibri22. 10. 2011, 15:18:46 OdpovědětOdkaz
re osel : Špatně jsme si rozuměli. V recenzi jsem se nevyjadřoval k předpokladům pro čtení knihy. Osobně si myslím, že kniha je dobře stravitelná pro každého, kdo složil maturitu z matematiky.
V recenzi jsem porovnával rozsah a hloubku matematiky probíraných ve studijních oborech zaměřených na informatiku a výkladu v knize. Látka v knize jednoznačně přesahuje znalosti požadované od absolventů informatických oborů. Matematika se takto podrobně na vysokých školách (pochopitelně myslím studium informatiky, ne studium matematiky) zkrátka neprobírá.
Re: Re: Recenze knihy Umění programování 2: Seminumerické algoritmy Miloslav Ponkrác23. 10. 2011, 02:17:29 OdpovědětOdkaz
Vystudoval jsem technickou vysokou školu před 15 lety a tehdy kniha nepřekračovala znalosti, které člověk získal na vysoké škole a musel znát. I proto tuto knihu doma nevlastním, protože je de facto pro mě zbytečná.
Pokud dnes tato kniha dá lidem více, než získají studiem informatiky, je to důkaz, jak klesla úroveň vysokých škol. A jak se zjednodušily požadavky na znalosti.
Re: Re: Re: Recenze knihy Umění programování 2: Seminumerické algoritmy František Bártík23. 10. 2011, 07:06:25 OdpovědětOdkaz
Pozor, možná nemluvíte o recenzovaném třetím vydání druhého dílu? Před patnácti lety nebylo recenzované třetí rozšířené vydání druhého dílu ještě ani napsáno.
Re: Re: Re: Re: Recenze knihy Umění programování 2: Seminumerické algoritmy Miloslav Ponkrác23. 10. 2011, 13:00:31 OdpovědětOdkaz
Mluvím. Protože letos jsem si všiml, že jsou tyto knihy v českém překladu v knihkupectvích. Tak jsem je prolistoval a nekoupil.
Jednak by mi oproti škole nic nového nedala, ba právě naopak. Škola mě toho naučila více. Jednak si Knuth zbytečně hraje s různými vymyšleninami nástrojů, které nejsou pro algoritmy podstatné, jen natahují délku knihy.
Re: Re: Re: Recenze knihy Umění programování 2: Seminumerické algoritmy Karol13. 11. 2011, 18:15:51 OdpovědětOdkaz
Tak ja mel VS pred 12 lety, a rici, ze toto je neco co se probiralo v takovem rozsahu na VS? To si snad delate srandu? Nemluvim o matematice kde toho bylo 4 roky. Od vseho neco. Toto je jenom matematika pro informatiky a v tsakovem rozsahu a do takopve hloubky to byl mozna jeden obro na masarne, ci matematickem inzenyrstvi... Ale ostatni obory zamerene na praktickou informatiku nemeli takto do hloubky probrano ani omylem... Takze mozna jste ten co mel tuto specializovanou informatiku od 1-5 rocniku na masarne, ale to byli obory co vytvareli vedce co vytvari nove algoritmy ne pro inzenyri co vytvori pomoci techto algoritmu prakticke celky...
Pokud nejste absolvovent techto specialnich oboru pak umyslne nerikate pravdu, ze takto do hloubky se to ucilo pred 15 lety.
Recenze knihy Umění programování 2: Seminumerické algoritmy Miloslav Ponkrác23. 10. 2011, 02:13:30 OdpovědětOdkaz
Mě se naopak tahle recenze líbila. Je v ní v zásadě všechno podstatné, co objektivně běžný čtenář potřebuje pro informaci o knize.
Jasně, že neuspokojí fanatiky do typografie, kteří potřebují zdůraznit sazbu knihy. A jiní, nemajíce argumenty raději rovnou začli s očerňováním autora, protože nic jiného nemají.
Naopak si myslím, že z mého pohledu je to jedna z lepších recenzí. A dá se podle ní rozhodnout. Uznávám, že tam chybí obvyklé chvalozpěvy na to a ono, ideálně na sazbu, autora, proslulost díla a další výplňovou nastavovací vatu bez informační hodnoty, které by text natáhly na několikanásobek.
Já tu knihu sice znám, mimochodem se mi blbě čte, daleko čitelnější pro mě jsou klasické sazby provedené neKnuthem – můj osobní názor.
Ale kdybych tu knihu neznal, a chtěl si o ní udělat obrázek zda jí koupit, tak podle této recenze jsem schopen se rozhodnout, zda je pro mě užitečná či nikoli.
